Что предпочтительнее взять для съемки ребенка в помещении (без вспышки): Sony a300 kit+MINOLTA AF 50 mm f/1.7 или Canon 450D kit + CANON EF 50 mm f/1.8 II

Сначала решился на Сони а300 с китом+ докупить б/у минолтовский фикс. Чуть дороже выдет Кенон с китом + CANON EF 50 mm f/1.8 II.и вот теперь дупаю что предпочтительнее... Но судя по отзывам кенон будет меншьше шуметь...На данный момент интересует съемка ребёнка в помещении...вспышку пока не планирую поэтому и хочу более светосильный объектив взять...до этого зеркалкми не снимал...только мыльницей...

У сони вместе со светосильным фиксом будет работать стабилизатор. При съемке статичных сцен в условиях слабого освещения - это весомый плюс, но если ребенок быстро движется, то стаб не поможет.

Бери Кэнон.
По шумам он даст выигрыш в пару стопов, который помогут и уменьшить смаз от движения ребенка. Стаб тут бессилен, как тебе и написали выше.
Рекомендую взять 50/1.4. Картинка приятней (но может тебе и 1.8 понравится).

Тут смотря какой ребенок. Если больше года и активный, то однозначно нужна вспышка. Причем практически любая (не обязательно мощная), главное в потолок! Если ребенок маленький и еще не умеет ходить/ползать тут проще, можно его к окну поближе расположить и снимать любым из перечисленных объективов.
Просто у меня двое мальчишек почти по 2 года. Так у меня фотоаппарат сфокусироваться не успевает как они с другого конца комнаты добегают до меня и успевают тыкнуть пальцем в объектив. Причем это не автофокус медленный, это они слишком быстрые. Тут уж без вспышки ... никакая светосила не поможет.

ну да... 50мм 1,4 я б не прочь взять но он и стоит значительно дороже...тем более учитывая что это первая зеркалка то я думаю и50мм 1,8 будет для меня достаточно...
А ребёнку месяц...так что я думаю что пока на вспышку коплю как раз и подрастёт а пока и без можно...

Без вспышки фотографии с любой из этих камер будут плохи, уверяю. Разве что на ч/б снимки.

Ну, или, скажем, будут получаться одна из десяти или одна из двадцати фото.

Та тогда вообще нет проблем.
Я снимал свою племанницу в темной комнате (пасмурная погода за окном и очень слабая лампа на потолке) мануальным 50/1.8 (Пентакон) при чувствительности 1600-3200 (40Д) на пределе "безопасной" выдержки.
Великолепно получилось!
Но приоритет я все таки отдал бы Кэнону за рабочие высоки ИСО. Чтоб меньше смаза было, когда махает ручкаме-ножкаме (стаб тут не спасает).

Ок...я тож склоняюсь к кенону...знаечит наверное его и надо брать...
Для greymage :Я понимаю что идеального снимка не получится, но это будет явно лучше чем на мыльницу...

а для ночных съемок на длинных выдержках со штативом кенона 50мм 1,8 тож будет достаточно?

Не настолько чтобы стоило зеркалку покупать. Хороших цветов без хорошего освещения вы всё равно не получите, полагаю.

Так что имеет смысл приглядываться к вспышке с поворотной головой.

Естественно, что внешняя пыха сильно помогает. А вот про цвета при плохом освещении вы зря. Всё зависит от характера освещения. Если его мало, но оно интересное, то недурно получается.
Для сьемки со штатива достаточно не только 1.8, а и ЛЮБОГО другого объектива с любой светосилой. Тут она на освещенность кадра аж никак не будет влиять.

Цитата:

от:Nikita13
Сначала решился на Сони а300 с китом+ докупить б/у минолтовский фикс. Чуть дороже выдет Кенон с китом + CANON EF 50 mm f/1.8 II.и вот теперь дупаю что предпочтительнее... Но судя по отзывам кенон будет меншьше шуметь...На данный момент интересует съемка ребёнка в помещении...вспышку пока не планирую поэтому и хочу более светосильный объектив взять...до этого зеркалкми не снимал...только мыльницей...

Подробнее

24,35,85

А я всёж думаю альфа....говорите два стопа сапог даст по сравнению с альфой???
не замечал как то....разница маленькая по шумам, зато на альфе цвета насыщенней(это плата за небольшое увеличение шумов)сравнительно с каноном. К тому же в альфе есть поворотный экран лайввью;) согласитесь приятнее снимать ребёнка на уровне его глаз а не делать мутанта снимая сверху. Можно конешь на колени встать...но вы и на ногах то за ним перемещаться не успеете)))да и не везде можно на колени опуситься))))

А я всёж думаю альфа....говорите два стопа сапог даст по сравнению с альфой???
не замечал как то....разница маленькая по шумам, зато на альфе цвета насыщенней(это плата за небольшое увеличение шумов)сравнительно с каноном. К тому же в альфе есть поворотный экран лайввью;) согласитесь приятнее снимать ребёнка на уровне его глаз а не делать мутанта снимая сверху. Можно конешь на колени встать...но вы и на ногах то за ним перемещаться не успеете)))да и не везде можно на колени опуситься))))

А ещё лайвь очень хорошо помогает когда не хочется внимание ребёнка к вам привлекать, а например хочется снять его так не навязчиво во время игры скажем...

Цитата:

от:SnaKe
А я всёж думаю альфа....говорите два стопа сапог даст по сравнению с альфой???
не замечал как то....разница маленькая по шумам, зато на альфе цвета насыщенней(это плата за небольшое увеличение шумов)сравнительно с каноном. К тому же в альфе есть поворотный экран лайввью;) согласитесь приятнее снимать ребёнка на уровне его глаз а не делать мутанта снимая сверху. Можно конешь на колени встать...но вы и на ногах то за ним перемещаться не успеете)))да и не везде можно на колени опуситься))))

Подробнее

смешной кот :cannabis:

Цитата:

от:Nikita13
Сначала решился на Сони а300 с китом+ докупить б/у минолтовский фикс. Чуть дороже выдет Кенон с китом + CANON EF 50 mm f/1.8 II.и вот теперь дупаю что предпочтительнее... Но судя по отзывам кенон будет меншьше шуметь...На данный момент интересует съемка ребёнка в помещении...вспышку пока не планирую поэтому и хочу более светосильный объектив взять...до этого зеркалкми не снимал...только мыльницей...

Подробнее

Забудьте, когда будет вторая, третья зеркалка, тогда будете ребёнка полтинником снимать без вспышки, а сейчас кроме матов и разочарования ничего не будет. Берите зум и вспышку и будет вам счастье, через год, другой интенсивной учёбы возьмёте полтинник и насладитесь.

Цитата:

от:Nikita13
Сначала решился на Сони а300 с китом+ докупить б/у минолтовский фикс. Чуть дороже выдет Кенон с китом + CANON EF 50 mm f/1.8 II.и вот теперь дупаю что предпочтительнее... Но судя по отзывам кенон будет меншьше шуметь...На данный момент интересует съемка ребёнка в помещении...вспышку пока не планирую поэтому и хочу более светосильный объектив взять...до этого зеркалкми не снимал...только мыльницей...

Подробнее

Знаете вы бы лучше вспышку взяли. Потому что нормально снимать в помещении без хорошего света тяжело. Светосильный объектив накладывает ограничение в виде ГРИП на использования сильно открытых дырок. Т.е. вам придется все равно зажимать его, что получить достаточную глубину резкости, да и резкие эти стелка становятся только немного поджатые.

Если же вы все таки настаиваете на съемку без пыхи, то кэнон тут предпочтительнее ибо менее шумный. С другой стороны цветопередача скинтонов у Кэнона специфическая, некоторым больше нравится Сонивская.

Цитата:

от:norths
Забудьте, когда будет вторая, третья зеркалка, тогда будете ребёнка полтинником снимать без вспышки, а сейчас кроме матов и разочарования ничего не будет. Берите зум и вспышку и будет вам счастье, через год, другой интенсивной учёбы возьмёте полтинник и насладитесь.

Подробнее

вот тоже верно, имхо
+1

А почему вспышку не хотите? Это как-то связано с финансовыми проблемами или по каким-либо иным соображением? Потому-что люди правы, без вспышки так себе получится. Тем более что световой день сейчас короткий, да и в основном облачность.
В принципе, можно и на встроенную вспышку смастерить какой-нибудь рассеиватель (чтобы не прямо в глаз била, а более менее равномерно освещала).