Что предпочтительнее, Canon EF 135/2L USM или EF 100/2.8 L USM IS Macro?

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
У меня оба. Очень доволен.

http://album.foto.ru/photos/42729/

http://album.foto.ru/photos/42704/


Сразу видно 135тый для портретов лучше.
далее Пятак старый и 135ка






Re[Pavelik]:
И тут Olaf прослезился, и выслал 100/2,8 ... в посылочке.
Re[Pavelik]:
Недавно тестил на пядваке в Ярком Мире. С 135L не сравнивал, но новая сотка очень понравилась. Фокус при недостаточной освещённости в магазине работал идеально, исключительно тихий мотор, на тушке выглядит очень компактно. Обязательно его куплю в штатах летом, т.к. нравится именно фокусное 100 на FF. Кстати, старенький 100/2.0 за эти деньги был очень хорош.
Это полный jpg на 2.8, без какой-либо обработки:
Re[Pavelik]:
Цитата:
от: Pavelik
Тогда вопрос из детского садика: а вот например еслиб сказали, выбирай из них какой-нибудь один. ТО КАКОЙ?

ОБА :!:
Re[Klon001]:
Цитата:

от:Klon001
Недавно тестил на пядваке в Ярком Мире. С 135L не сравнивал, но новая сотка очень понравилась. Фокус при недостаточной освещённости в магазине работал идеально, исключительно тихий мотор, на тушке выглядит очень компактно. Обязательно его куплю в штатах летом, т.к. нравится именно фокусное 100 на FF. Кстати, старенький 100/2.0 за эти деньги очень хорош.
Это полный jpg на 2.8 без какой-либо обработки:

Подробнее


Это чем снято? Не ясно экзиф удалён.
Re[Arik25]:
Цитата:
от: Arik25
Это чем снято? Не ясно экзиф удалён.

Дык речь идёт о Canon 100/2.8L IS, говорю же тестил его в Ярком Мире, снято с рук ISO400 на вскидку, стаб работает отлично.
Залил с экзифом, по клику 100%:
Re[Klon001]:
Господа - товарищи, всем откликнувшимся большое спасибо. Прочитав отзывы, проанализировав имеющуюся информацию, склоняюсь к приобретению EF 100 f/2.8 L USM IS Macro, хотя изначально был настроен на EF 135 F/2 L USM. Рад за Olafa, который обладает обоими объективами, к чему и буду стремиться. Еще раз СПАСИБО!
Re[Pavelik]:
Ну поздравляю с выбором! 135 F/2 L USM тоже замечательное стекло, но с макро у него не так хорошо. Если макро в приоритете, то он, к сожалению, не лучший выбор.
В остальном? Я не смог его из рук выпустить!
Re[Тиосульфат]:
А какой объектив Вы используете чаще?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.