ЧТО ПРЕДПОЧЕСТЬ в залахСОНИ-707,ОЛИМПУС-730, ФУДЖИ-602с Зум

[quote:020fe8b7d7="Игорь 33"]УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Я СНИМАЮ КОНЦЕРТЫ ВО ВСЯКИХ ТЕМНЮЩИХ ЗАЛАХ И КЛУБАХ, СМОГУ ЛИ ДЕЛАТЬ ЭТО УСПЕШНО ПЕРЕЧИСЛННЫМИ ЦИФРОВИКАМИ? По предварительным оценкам душа лежит к ФУДЖИ 602...[/quote:020fe8b7d7]

ИМХО только 717 Соней

[quote:758d528ef6="Игорь 33"]УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Я СНИМАЮ КОНЦЕРТЫ ВО ВСЯКИХ ТЕМНЮЩИХ ЗАЛАХ И КЛУБАХ, СМОГУ ЛИ ДЕЛАТЬ ЭТО УСПЕШНО ПЕРЕЧИСЛННЫМИ ЦИФРОВИКАМИ? По предварительным оценкам душа лежит к ФУДЖИ 602...[/quote:758d528ef6]

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=37638

а в темноте, если на 717 включить лазерную подсветку, то я думаю после первого снимка к вам подойдут и попросят больше не включать этот лазер, так как многим не понравится лазером в лицо :( , да еще и скорость фокусировки затормаживается

если все перечисленное не столь критично, то из перечисленных камер лучше всего справится 707/717

[quote:8187613999="kolik"][quote:8187613999="Игорь 33"]УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Я СНИМАЮ КОНЦЕРТЫ ВО ВСЯКИХ ТЕМНЮЩИХ ЗАЛАХ И КЛУБАХ, СМОГУ ЛИ ДЕЛАТЬ ЭТО УСПЕШНО ПЕРЕЧИСЛННЫМИ ЦИФРОВИКАМИ? По предварительным оценкам душа лежит к ФУДЖИ 602...[/quote:8187613999]

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=37638

а в темноте, если на 717 включить лазерную подсветку, то я думаю после первого снимка к вам подойдут и попросят больше не включать этот лазер, так как многим не понравится лазером в лицо :( , да еще и скорость фокусировки затормаживается

если все перечисленное не столь критично, то из перечисленных камер лучше всего справится 707/717[/quote:8187613999]

Уважаемый kolik, а про режим NIGHTFRAMING у Сони вы ничего не слышали? ;) ;) И вроде как лазер в этом режиме включаться не собирается ;)

На мой взгляд из перечисленных камер лучше всего сони 717 (хоть ее и нету в списке). Дело в том, что при съемке с недостаточным освещением светосила становится одним из главных критериев, а у соньки она на высоте. Разумеется лазерами или всякими найтшотами ты при этом вряд ли будешь пользоваться.

[quote:cd535b3dd2="Mangust"][quote:cd535b3dd2="kolik"][quote:cd535b3dd2="Игорь 33"]УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! Я СНИМАЮ КОНЦЕРТЫ ВО ВСЯКИХ ТЕМНЮЩИХ ЗАЛАХ И КЛУБАХ, СМОГУ ЛИ ДЕЛАТЬ ЭТО УСПЕШНО ПЕРЕЧИСЛННЫМИ ЦИФРОВИКАМИ? По предварительным оценкам душа лежит к ФУДЖИ 602...[/quote:cd535b3dd2]

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=37638

а в темноте, если на 717 включить лазерную подсветку, то я думаю после первого снимка к вам подойдут и попросят больше не включать этот лазер, так как многим не понравится лазером в лицо :( , да еще и скорость фокусировки затормаживается

если все перечисленное не столь критично, то из перечисленных камер лучше всего справится 707/717[/quote:cd535b3dd2]

Уважаемый kolik, а про режим NIGHTFRAMING у Сони вы ничего не слышали? ;) ;) И вроде как лазер в этом режиме включаться не собирается ;)[/quote:cd535b3dd2]


это тот режим где дяденьки и тетеньки получаются зелеными, а если 717 так хорошо фокусируется в темноте без лазера, нафига он вообще нужен

[quote:7d37434c5b="bc----"]На мой взгляд из перечисленных камер лучше всего сони 717 (хоть ее и нету в списке). Дело в том, что при съемке с недостаточным освещением светосила становится одним из главных критериев, а у соньки она на высоте. Разумеется лазерами или всякими найтшотами ты при этом вряд ли будешь пользоваться.[/quote:7d37434c5b]
согласен, только 717! Но если это ваша работа и за неё платят, по мне лучше пленочный. Minolta Dynax 7 + 70-300+ iso800 пленка. У упущеного кадра цены нет!

[quote:693a8b36e5="kolik"][quote:693a8b36e5="Mangust"]Уважаемый kolik, а про режим NIGHTFRAMING у Сони вы ничего не слышали? ;) ;) И вроде как лазер в этом режиме включаться не собирается ;)[/quote:693a8b36e5]


это тот режим где дяденьки и тетеньки получаются зелеными, а если 717 так хорошо фокусируется в темноте без лазера, нафига он вообще нужен[/quote:693a8b36e5]

Сразу чувствуется знаток 717-й :) Уважаемый kolik может сначала с функиями ознакомишься а потом спорить в форумах будешь, дяденьки и тетеньки получаются не зелеными а ч/б в режиме найтшот, а это несколько другое, зелеными они получаются только на станицах "Потребителя" и то в описании видеокамер.

[quote:55a8e1489c="Rus2k"][quote:55a8e1489c="kolik"][quote:55a8e1489c="Mangust"]Уважаемый kolik, а про режим NIGHTFRAMING у Сони вы ничего не слышали? ;) ;) И вроде как лазер в этом режиме включаться не собирается ;)[/quote:55a8e1489c]


это тот режим где дяденьки и тетеньки получаются зелеными, а если 717 так хорошо фокусируется в темноте без лазера, нафига он вообще нужен[/quote:55a8e1489c]

Сразу чувствуется знаток 717-й :) Уважаемый kolik может сначала с функиями ознакомишься а потом спорить в форумах будешь, дяденьки и тетеньки получаются не зелеными а ч/б в режиме найтшот, а это несколько другое, зелеными они получаются только на станицах "Потребителя" и то в описании видеокамер.[/quote:55a8e1489c]

ню-ню а тогда это что ;)

http://www.dnn.ru/~trilon/DSC00166.JPG
http://www.dnn.ru/~trilon/DSC00022.JPG
http://ixbt.com/digimage/sonydscf717.shtml

Это съемка в найтшот, только у меня в помещении ч/б получаются, по крайней мере не с таким кол-вом зеленого, жалко что некуда выложить. А найтфрейм это режим когда фокусировка происходит только при помощи ИК, а затем уже обычно снимается в цвете.

[quote:b062d11d22="Rus2k"]Это съемка в найтшот, только у меня в помещении ч/б получаются, по крайней мере не с таким кол-вом зеленого, жалко что некуда выложить. А найтфрейм это режим когда фокусировка происходит только при помощи ИК, а затем уже обычно снимается в цвете.[/quote:b062d11d22]

http://www.pbase.com/image/664548/medium
а вот и дяденька с тетенькой зеленые :) http://www.pbase.com/image/664554/medium

Понятно, в любом случае это элементарно переводится в ч/б, есть еще одна фича, если человек одет в нейлоновую или одежду из тонкого шелка, то одежды вообще не видно :) :) :)

Разговор не о том, про режим найтфрейм уже написал выше.

ЗЫ: вижу что ты всерьез стал 717-й интересоваться :)

[quote:4057d4d04a="Rus2k"]Понятно, в любом случае это элементарно переводится в ч/б, есть еще одна фича, если человек одет в нейлоновую или одежду из тонкого шелка, то одежды вообще не видно :) :) :)

Разговор не о том, про режим найтфрейм уже написал выше.

ЗЫ: вижу что ты всерьез стал 717-й интересоваться :)[/quote:4057d4d04a]

:)

я вполне серьезно не могу понять зачем тогда 717 нужна лазерная подсветка

[quote:0d58edfa5f="kolik"] я вполне серьезно не могу понять зачем тогда 717 нужна лазерная подсветка[/quote:0d58edfa5f]

Если есть, значит так нужно!!! :) Когда купишь, тогда оценишь :) :) :)

[quote:b12b4d5888="Rus2k"][quote:b12b4d5888="kolik"] я вполне серьезно не могу понять зачем тогда 717 нужна лазерная подсветка[/quote:b12b4d5888]

Если есть, значит так нужно!!! :) Когда купишь, тогда оценишь :) :) :)[/quote:b12b4d5888]

во блин ответ :o

[quote:46773d290d="kolik"]это тот режим где дяденьки и тетеньки получаются зелеными, а если 717 так хорошо фокусируется в темноте без лазера, нафига он вообще нужен[/quote:46773d290d]

В режиме NIGHTFRAMING никто зеленым не получается :) :)
Он служит только для кадрирования в условиях низкой освещенности. На результат съемки этот режим не влияет

[quote:d76b582b0d="Rus2k"]Понятно, в любом случае это элементарно переводится в ч/б, )[/quote:d76b582b0d]
Только вопрос, кому нужет ч/б фоторепортаж с концерта, да еще с неплохими шумами, которые тоже надо убирать? :)

PS Это я к тому, что режимам найтшот и найтфрейминг ты ИМХО придаешь куда больше веса, чем они того заслуживают. :)

[quote:839d0f7b1e="bc----"][quote:839d0f7b1e="Rus2k"]Понятно, в любом случае это элементарно переводится в ч/б, )[/quote:839d0f7b1e]
Только вопрос, кому нужет ч/б фоторепортаж с концерта, да еще с неплохими шумами, которые тоже надо убирать? :)

PS Это я к тому, что режимам найтшот и найтфрейминг ты ИМХО придаешь куда больше веса, чем они того заслуживают. :)[/quote:839d0f7b1e]

Скажем так, если фича есть то почему бы ей не найти применение, тем более за нее уже заплачены деньги. Ч/б фотография получится если вообще в полной темноте снимать, в этом есть резон, например съемка животных которые неадекватно реагируют на свет, есть идея попробовать эту штуку с внешним ИК прожектором бъющим на 40-50м., можно еще по подвалам лазить как с прибором ночного видения. :)

Да-да, это по-нашему. Спера купить, а потом искать применение. :) Слушай, если не сложно, действительно отсними серию кадров хотя бы в своей комнате. При свете "обычный", потом выключи свет и два режима ночной съемки. Просто интересно сравнить, как это все выглядит.

[quote:d2a9164176="bc----"]Да-да, это по-нашему. Спера купить, а потом искать применение. :) Слушай, если не сложно, действительно отсними серию кадров хотя бы в своей комнате. При свете "обычный", потом выключи свет и два режима ночной съемки. Просто интересно сравнить, как это все выглядит.[/quote:d2a9164176]

Кстати, съемка в ИК лучах уже неоднократно описывалась в различных изданиях, что лишний раз подтверждает что ничего лишнего в этом плане не навешали. Боюсь уже что-то обещать, постараюсь в ближайшее время снять и выложить.

[quote:1c99c34f1c="Гость1"]Только фуджи602! Пока другие сфокусируют, артисты поседеют![/quote:1c99c34f1c]

даааа, все фигня вот Oly 120, самый быстрый автофокус, 602 в подметки не годится