Что, правда много бракованных 5D Mark II?

не надо свистеть.
три дня незад купил через инетмагазин эту железку и предупредил, что аппарат буду проверять, гонец с битыми пиками побежит за другим...принесли, за 40 мин. проверил, купил, от радости плачу.
Единственное, на Гарантийном талоне нет голограммы.... . Не знаю на сколько это критично к приемке на ремонт по гарантии, но надеюсь не понадобится.

Цитата:

от: probe

Вопрос был, по-моему, достаточно прозрачный: У 5Д МкII повсеместно на момент покупки есть видимые битые (именно битые) пиксели на матрице? Или такая партия в магазин пришла?

У меня на пядваке нет битых пикселей. Было два горячих.

Тянет на очередную ПУЛЬКУ - : )
Из 7-ми камер которые ко мне попали в руки, 6- из них лично проверял, ни на одной, ни чего подобного не заметил.. это были и КИТ-овые комплекты и просто БОДИ.. . 7-ую просто не стал проверять :) доверился CANON -у. Сам снимаю вторым пятачком - очень доволен!

Цитата:

от:ruslapland
По личным ощущениям изменения незначительны - тотже пылесос, причем пылетряс малоэфективный в отличие от никоновского, видоискател тоже средний в ручную напрягает наводится на мануальной оптике (после Никона). Вобщем тотже пятак, только разрешение лучше и колировка немного получше. Насчет мобильности и оперативности - эльки со стабом будет самое то, можно с рук снимать, все резко.
ДД почти такойже как у старого пятака. Например никоновского даже кропа ДД заметно лучше. Цвет тянется хуже, просто рвет цвет если много тянуть и лезет паразитный шум. У непожатого никоновского рава колировка лучше, цвет тянется больше, у 3 марка на 22 МП матрице цвет тоже тянется лучше чем у нового пятака .
Про видео на пятаке, в видео камерах намного лучше, тут можно снимать только со штатива и статичные объекты, такое как говорится художественное видео с большим и хорошим боке на открытых дырках и использовать вместе с обычным видео.

Подробнее

причем пылетряс малоэфективный в отличие от никоновского - наверное вы пыли на матрицу пядвака и никона (какого?) насыпали и проверили? Не так ли?
видоискател тоже средний в ручную напрягает наводится на мануальной оптике (после Никона). - после какого никона?
"колировка" - ваше любимое слово... значение этого слова знаете? Хотя бы как правильно пишется знаете?
у 3 марка на 22 МП матрице цвет тоже тянется лучше чем у нового пятака - В курсе откуда унаследовал матрицу пядвак?

УДАЛЕНО, ruslapland

Цитата:

от:probe
Знакомые ездили покупать 5Д МкII в одном известном московском магазине (не foto.ru :) ). Перебрали 5 экземпляров (всё, что у тех было), так ничего не купили. Говорят, что везде присутствуют битые пиксели на матрице.
Это тенденция такая, что-ль? Или конкретная партия?

Подробнее

Каждый второй - не считая каждый первый!!!

Ерунда все это !! Не знаю что за тушки у вас там, а у меня их тут вагон проходит .. и брак попался в этом году ТОЛЬКО один раз! ... с Еррор 20 тушка.. ее заменили и все..
Вот ТОЛЬКО что принес две новые и как всегда сразу сделал "Дэд пиксель тест" на ИСО 100 - результаты:
Одна -
1/30 - 0/0
1с - 0/0
10с ---- 0/6
30с ---- 0/16
----------------------
Другая -
1/30 --- 0/0
1с --------0/0
10с -------0/0
30 с------- 0/1
------
Вот эта последняя меня ваще УДИВИЛА ! Я такого еще ни разу в жизни не видел :))
а ведь и предыдущая , сверху тоже неплохой результат показала ...
Но, кроме всего прочего, хочу добавить вот еще что:
Тест на битые/горячие пиксели - самый НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ момент проверки тушки!
Куда важнее проверка на наличие перекоса сенсора, осустствие неравномерности резкости по всему полю кадра, корректная работа выдержек, автофокуса, лив-мод, видео, режимы синхронизации и прочее ..
так что с него все только начинаецца !

Цитата:

от:ruslapland

Д3х и Д300 - у никоновских лучше.
Пылетряс у например Д300 тоже лучше.
Цвет тянется у никонов лучше.
У Никонов сильно лучше и цвет тянется у никонов тоже намного лучше ( с не пожатых рав файлов).
ДД у никона намного лучше.
Вот такое мое имхо.
Например у Д3х унаследованная от сони А900 матрицу но она у Д3х лучше.

Подробнее

А чего это такая нелюбовь к Кэнону проснулась? Вроде, раньше был только Пентакс ацтоем и ...
Непонятно, как при таком провале по всем показателям, Кэнон ещё может что-то продать?

УДАЛЕНО, ruslapland

to SergeSmArt
Замечательный результат !!!
Надеюсь, что вторая тушка будет моей!

А у меня результаты такие:
Делал съемку в RAW+ JPEG(L)
Внутрикамерный jpeg
1/30 - 0/0
1с - 0/0
10с ---- 0/22
30с ---- 0/280
А теперь внимание!!!!
Перевел RAW в jpeg с помощью DPP
1/30 - 0/0
1с - 0/3
10с ---- 12/380
30с ---- 132/1087
Часто снимаю на длинных выдержках! Теперь пользуюсь шумодавом, но запись таких файлов занимает больше времени
P.S. Был и такой результат после работы с LV 30с ---- 18/2383

а какой прогой проверяете!?

Цитата:

от: Aleksej75
а какой прогой проверяете!?

DeadPixel Test

Цитата:

от: Gors
В нашей деревне больше 30х45 не печатают ,может месяца через два и начнут...

Горс,
если смотреть на ЦУМ, стоя спиной к сгоревшей детской поликнинике (перекрёсток Лениина - Анохина), то правее входа в ЦУМ будет крыльцо какого-то магазинчика, на 2-м этаже которого багетная мастерская. Там специально обученный человек печатает большой формат на рулоне. 60 х 90 я там печатал.
p.s. ежели что - пиши в личку (за этой темой следить не буду)

Цитата:

от:ruslapland
По личным ощущениям изменения незначительны - тотже пылесос, причем пылетряс малоэфективный в отличие от никоновского, видоискател тоже средний в ручную напрягает наводится на мануальной оптике (после Никона). Вобщем тотже пятак, только разрешение лучше и колировка немного получше. Насчет мобильности и оперативности - эльки со стабом будет самое то, можно с рук снимать, все резко.
ДД почти такойже как у старого пятака. Например никоновского даже кропа ДД заметно лучше. Цвет тянется хуже, просто рвет цвет если много тянуть и лезет паразитный шум. У непожатого никоновского рава колировка лучше, цвет тянется больше, у 3 марка на 22 МП матрице цвет тоже тянется лучше чем у нового пятака .
Про видео на пятаке, в видео камерах намного лучше, тут можно снимать только со штатива и статичные объекты, такое как говорится художественное видео с большим и хорошим боке на открытых дырках и использовать вместе с обычным видео.

Подробнее

Спасибо за подробный ответ. Но я немножко не об этом. Штатив, преподъём зеркала и т. д.(см. первую страничку) - общепринятые правила для увеличения резкости на ЛЮБОЙ камере. Тогда почему 5DII более критичен в этом смысле по отношению к 5D ? С чем это связано? С большим числом пикселов? Тогда причём здесь штатив и стабилизация, это скорее проблемы внутрикамерной обработки, бек-фронт фокусов или действительно банального брака. Это не в качестве критики бренда, я теоретический аспект никак не улавливаю. Или я что-то не так понял?

Брал кит уже с 24-105F4L. Какая оптика нужна к нему? Что посоветуете? У меня мало опыта.

Цитата:

от: любитель с небольшим стажем
Брал кит уже с 24-105F4L. Какая оптика нужна к нему? Что посоветуете? У меня мало опыта.

тролль?!

35/1.4 и 85/1.2 точно нужно.

Цитата:

от:Canon_5D
Горс,
если смотреть на ЦУМ, стоя спиной к сгоревшей детской поликнинике (перекрёсток Лениина - Анохина), то правее входа в ЦУМ будет крыльцо какого-то магазинчика, на 2-м этаже которого багетная мастерская. Там специально обученный человек печатает большой формат на рулоне. 60 х 90 я там печатал.
p.s. ежели что - пиши в личку (за этой темой следить не буду)

Подробнее

Спасибо,но он печатает на принтере и качество меня не устраивает.
Где-то через месяц этот подвиг будет повторять "Цифровой мир" и очень давно это делает "Копистар"(я там карты печатал,для карт - нормально).

Цитата:

от: oxygen77
...P.S. Был и такой результат после работы с LV 30с ---- 18/2383

Окуляр, надо полагать, заткнули чем-нибудь?