захотелось панорам. мучаюсь выбором:
1. hasselblad xpan I или II
2. fuji g617
3. панорамная головка для уже имеющейся canon 5d
склоняюсь к последнему варианту как к наиболее экономному.
но смогу ли я реализовать все возможности спец.панорамной камеры при помощи связки 5д+головка+софт?
первое ограничение - невозможность снимать на инфракрасную плёнку я уже осознал.
что ещё?
что посоветуете - панорамный фотоаппарат или панорамную головку для штатива?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
что посоветуете - панорамный фотоаппарат или панорамную головку для штатива?
Re: что посоветуете - панорамный фотоаппарат или панорамную головку для штатива?
fuji g617
:D
:D
Re: что посоветуете - панорамный фотоаппарат или панорамную головку для штатива?
от:canon888
захотелось панорам. мучаюсь выбором:
1. hasselblad xpan I или II
2. fuji g617
3. панорамная головка для уже имеющейся canon 5d
склоняюсь к последнему варианту как к наиболее экономному.
но смогу ли я реализовать все возможности спец.панорамной камеры при помощи связки 5д+головка+софт?
первое ограничение - невозможность снимать на инфракрасную плёнку я уже осознал.
что ещё?Подробнее
Oтвет у Вaс в вoпрoсе. Рaзницa в кaртинке между вышенaзвaнными кaмерaми и кэнoнoм oгрoмнa: вo-первых oприкa сoвершеннo другoгo клaссa, вo-втoрых нaстoящий пaнoрaмный фoрмaт, в oтличие oт oбрезaннoгo кaдрa, снятoгo ширoкoугoльнoй oптикoй;ну и тaк дaлее. A выбoр кaмеры скoрее зaвисит oт зaдaч- хaссельблaд бoлее кoмпaктен, нo у fuji все плюсы среднегo фoрмaтa. Вooбще oптически oбе системы oчень хoрoши. (в oтличие oт кэнoнa). :D
Re: что посоветуете - панорамный фотоаппарат или панорамную головку для штатива?
от:canon888
захотелось панорам. мучаюсь выбором:
1. hasselblad xpan I или II
2. fuji g617
3. панорамная головка для уже имеющейся canon 5d
склоняюсь к последнему варианту как к наиболее экономному.
но смогу ли я реализовать все возможности спец.панорамной камеры при помощи связки 5д+головка+софт?
первое ограничение - невозможность снимать на инфракрасную плёнку я уже осознал.
что ещё?Подробнее
Лучше возьмите что-нить типа 6х7 с панорамным адаптером вместо 1 и 3, размер изображения будет тот же, но + к тому еще и хорошая СФ камера будет.
Но из перечисленных - Fuji бесспорно если вопрос в удобстве и качестве (применительно к панорамной съемке конечно, т.к. они вообще говоря не очень удобны...), хасель - если нужно максимум мобильности и оперативности. Последний вариант....хм...честно говоря сомнительное счастье, имхо конечно...
Re: что посоветуете - панорамный фотоаппарат или панорамную головку для штатива?
Брать их этих -
2. fuji g617
3. панорамная головка для уже имеющейся canon 5d
6x17 дает возможность снимать то что фактически невозможно снять сшивкой (скажем морской прибой ;) )
Панорамная головка скажем даст возможность снимать круговые панорамы которые на 6x17 не снять.
2. fuji g617
3. панорамная головка для уже имеющейся canon 5d
6x17 дает возможность снимать то что фактически невозможно снять сшивкой (скажем морской прибой ;) )
Панорамная головка скажем даст возможность снимать круговые панорамы которые на 6x17 не снять.
Re: Re: что посоветуете - панорамный фотоаппарат или панорамную головку для штатива?
Определенно 617, хотя помните, что еще есть Gilde, Linhof, Fotoman и задники для 5х4 (ну и 8х10, естественно)
