Что покупать: Sony a7s или Panasonic GH4

"Для видео" позиционируют моторные тихие зумы. профкинообъектив за $$$ еще умудряется перефокусироваться без подвижки фокусного расстояния (но это не к фотокамере объектив). Лично мне, для дома-для семьи - вполне хватило бы умеренного 3-5-кратного зума.
А 4к-видеокамера та имеет общность по технике (матрица 1", проц) с этим http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx10 FullHD- агрегатом. Туда следующей моделью 4к поставить и то же будет... Объектифф пошире и покороче, и 2.8 на всем диапазоне фокусных - на RX10 - это (по мне) еще и лучше...

По себе прикинул - на что я б потратил лишние 100тыр (если б были))) - на видеокамеру 1" 4к или на фото-FF с видео FHD , и у МЕНЯ победил FF
Мой план пока такой: при наличии Sony A6000 берем это http://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_zeiss_fe_24_70_4p0_za_oss и "наследника" этого http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a7_ii (к тому времени еще обновление будет, возможно и с видео 4к))

Цитата:

от:Ustoff


По себе прикинул - на что я б потратил лишние 100тыр (если б были))) - на видеокамеру 1" 4к или на фото-FF с видео FHD , и у МЕНЯ победил FF
Мой план пока такой: при наличии Sony A6000 берем это http://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_zeiss_fe_24_70_4p0_za_oss и "наследника" этого http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a7_ii (к тому времени еще обновление будет, возможно и с видео 4к))

Подробнее

Я с этого выбора и начинал, но не нашёл BODY a7mII.а только с китовым объективом, который мне не интересен.
А почему Ян---с маркет не высвечивает магазин Фото.РУ ?

В этой уважаемой мною конторе (на сайте которой мы находимся) - некие преобразования, жестокое сокращение точек продаж... но это вне темы...
Для себя я прикидывал будущие покупки, сейчас не готов и мне это пока не актуально... См:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/699855
http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=109

Главное не вздумайте брать бесполезный говнодевайс ака видеокамера/камкордер и не слушайте эти советы - любая современная фотокамера лучше, чем практически любой камкордер (вместо того УГ за 1500евро, что вам посоветовали, можно смело взять Sony RX10, который в 2-2.5 раза дешевле и компактнее и еще и фотокамера неплохая). И даже не смотрите в сторону Black magic - это камера для профессионалов, с кучей мануальный стекол и переходников и с десятком запасных батареек ибо жрет BM их только так. И 4K вам не нужно, поверьте. И высоченные ISO A7s это круто, но сони это шляпа полная - без стекол и т.п., к тому же картинку с Cоньки желательно грейдить, т.е. уметь обращаться с софтом типа Adobe Premiere/After effects.

И еще, особо надеяться на АФ с камер не стоит, если снимать супер активного ребенка. И да, для тех кто ща скажет, что видеокамера имеет ОК автофокус, у камкордеров тоже отстойный АФ, просто там малюсенький сенсор с глубиной резкости от пуза до горизонта.

GH4 хороший выбор так то - потрясающая видеокамера, но на мой взгляд чисто для ПРО, яб как любитель смотрел в сторону 70D + 10-18 STM + 18-135 STM - тачскрин, диапазон от сверширика до теле и не дорого.

О, спасибо, ваше мнение как-то приземляет к моим задачам.
Прочитал мнение что Canon для видео совсем никак, что-то там не так с обработкой.

Цитата:

от: ранет

Прочитал мнение что Canon для видео совсем никак, что-то там не так с обработкой.

Canon хорош, особенно для любителя . Просто есть моменты, которые, к сожалению, Сanon никак не хочет добавлять в свои фотоаппараты (чтобы не конкурировать с линейкой видеокамер C) типа пикинга, зебры, самых современных кодеков и flat-профилей - но все это нужно только профессионалам (к слову, у меня друзья работают в студии премиум сегмента, которая выигрывала награды в жанре сва-видео, с успехом снимают до сих пор на 5d Mark II, даже третьи пяточки не стали брать). Да еще, у A7s и GH4 динамический диапазон больше, но опять же - это все ерунда на деле.

Посмотрел сейчас кратко, EOS 7D. будет не лучшим вариантом - она ведь более "скорострельна".

Цитата:

от: ранет
Посмотрел сейчас кратко, EOS 7D. будет не лучшим вариантом - она ведь более "скорострельна".

7D старая камера. 7D II новая и тоже с АФ - но там нет откидного тач-скрина, который есть на 70D, а тачскрин мегаудобная фича.

Цитата:

от:f1rst
Главное не вздумайте брать бесполезный говнодевайс ака видеокамера/камкордер и не слушайте эти советы - любая современная фотокамера лучше, чем практически любой камкордер (вместо того УГ за 1500евро, что вам посоветовали, можно смело взять Sony RX10, который в 2-2.5 раза дешевле и компактнее и еще и фотокамера неплохая). И даже не смотрите в сторону Black magic - это камера для профессионалов, с кучей мануальный стекол и переходников и с десятком запасных батареек ибо жрет BM их только так. И 4K вам не нужно, поверьте. И высоченные ISO A7s это круто, но сони это шляпа полная - без стекол и т.п., к тому же картинку с Cоньки желательно грейдить, т.е. уметь обращаться с софтом типа Adobe Premiere/After effects.

И еще, особо надеяться на АФ с камер не стоит, если снимать супер активного ребенка. И да, для тех кто ща скажет, что видеокамера имеет ОК автофокус, у камкордеров тоже отстойный АФ, просто там малюсенький сенсор с глубиной резкости от пуза до горизонта.

GH4 хороший выбор так то - потрясающая видеокамера, но на мой взгляд чисто для ПРО, яб как любитель смотрел в сторону 70D + 10-18 STM + 18-135 STM - тачскрин, диапазон от сверширика до теле и не дорого.

Подробнее

Знаете, со всем соглашусь кроме автоокуса. А99 держит его поразительно. Может быть на кропе 70д и лучше, но я уверен, что а77 его превзошла - просто, когда елали тесты, ее еще не было. А а99 - просто полнокадровый ее вариант.

Цитата:

от: f1rst
7D старая камера. 7D II новая и тоже с АФ - но там нет откидного тач-скрина, который есть на 70D, а тачскрин мегаудобная фича.

Про тачскрин вы правы - удобно, ну а в качестве картинке есть разница, ведь мы из-за неё "ломаем копья", бьёмся на форумах, покупаем и крутим мануалы.

Цитата:

от: ранет
Про тачскрин вы правы - удобно, ну а в качестве картинке есть разница, ведь мы из-за неё "ломаем копья", бьёмся на форумах, покупаем и крутим мануалы.

между 7DII и 70D разницы в картинке не будет

Цитата:

от:Spector
Знаете, со всем соглашусь кроме автоокуса. А99 держит его поразительно. Может быть на кропе 70д и лучше, но я уверен, что а77 его превзошла - просто, когда елали тесты, ее еще не было. А а99 - просто полнокадровый ее вариант.

Подробнее

Вы утверждаете что Sony Alpha 77M2 и А99 равнозначны по работе автофокуса ?
Можно уточнить: у вас есть А77, а про А99 как вы узнали о работе автофокуса из личного опыта или по отзывам ?

Цитата:

от:f1rst
Главное не вздумайте брать бесполезный говнодевайс ака видеокамера/камкордер и не слушайте эти советы - любая современная фотокамера лучше, чем практически любой камкордер (вместо того УГ за 1500евро, что вам посоветовали, можно смело взять Sony RX10, который в 2-2.5 раза дешевле и компактнее и еще и фотокамера неплохая). И даже не смотрите в сторону Black magic - это камера для профессионалов, с кучей мануальный стекол и переходников и с десятком запасных батареек ибо жрет BM их только так. И 4K вам не нужно, поверьте. И высоченные ISO A7s это круто, но сони это шляпа полная - без стекол и т.п., к тому же картинку с Cоньки желательно грейдить, т.е. уметь обращаться с софтом типа Adobe Premiere/After effects.

И еще, особо надеяться на АФ с камер не стоит, если снимать супер активного ребенка. И да, для тех кто ща скажет, что видеокамера имеет ОК автофокус, у камкордеров тоже отстойный АФ, просто там малюсенький сенсор с глубиной резкости от пуза до горизонта.

GH4 хороший выбор так то - потрясающая видеокамера, но на мой взгляд чисто для ПРО, яб как любитель смотрел в сторону 70D + 10-18 STM + 18-135 STM - тачскрин, диапазон от сверширика до теле и не дорого.

Подробнее

Хорошая жизненная позиция, когда нужно видео - ищу фотокамеру, когда фото - видеокамера. У автопа уже есть НЕХ6, зачем ему фотокамера с сенсером пости в 4 раза меньше? Это обосновано, когда берётся видеокамера, не фотокамера того-же производитя из младшей линейки. Брать так Панасоник FZ1000 из-за 4К и цены в половину видеокамеры. Да и 28мм в Сони RX10, недостаточно широко для автора. Опять-же 70Д после НЕХ 6, по фото в минус, дрстаточно ДХО посмотреть, по аидео одно и то-же, толька бандура раза в 3 тяжелее (с учётом стёкол).

Цитата:

от: ранет
Вы утверждаете что Sony Alpha 77M2 и А99 равнозначны по работе автофокуса ?
Можно уточнить: у вас есть А77, а про А99 как вы узнали о работе автофокуса из личного опыта или по отзывам ?

У меня только а99, а77-2 в руках крутил и сравнения читал, разницы в автофокусе не заметил.

Цитата:

от: Spector
У меня только а99, а77-2 в руках крутил и сравнения читал, разницы в автофокусе не заметил.

Понял вас, сейчас зашёл в раздел - обсуждение фототехники- посмотрел отзывы об А99 , оценки ставят отличные, а приличных фото почти нет, больше "антифото"... .

Цитата:

от: ранет
Понял вас, сейчас зашёл в раздел - обсуждение фототехники- посмотрел отзывы об А99 , оценки ставят отличные, а приличных фото почти нет, больше "антифото"... .

У Сони, что у зеркальных, что у беззеркальных одна самая большая проблема - стекол нормальных нет :D

Ага. Ну никак на зайцы не снимается нормально)

Цитата:

от: f1rst
У Сони, что у зеркальных, что у беззеркальных одна самая большая проблема - стекол нормальных нет :D

Ох для видео важно. Важно не количество, а наличие их достаточного числа.

[quot]Ага. Ну никак на зайцы не снимается нормально)[/quot]
конские ценники, ничего сверхъестественного в них нет, L-glass лучше и разнообразнее :D . А дешевые стекла полное УГ.

Цитата:

от: Александр Бейч
Ох для видео важно. Важно не количество, а наличие их достаточного числа.

вы вообще зачем мне пишите? бегите покупать камкордер))

Вы ещё не разобрались, что на форуме пишут тому, кому отвечают, а не на последний пост непонятно кого. Ну да, вы новичёк здесь.