Что означает термин "рабочее ИСО"

20 мар. 2011 г., 16:15:30

Vallerii

20 мар. 2011 г., 16:15:30

Re[PanteleeV]:

Вполне!Что еще надо для счастья? :)

20 мар. 2011 г., 16:24:52

PanteleeV

20 мар. 2011 г., 16:24:52

Re[Vallerii]:

Цитата:

от: Vallerii
Вполне!Что еще надо для счастья? :)

Таких же рабочих 25600, чтобы было. :)

20 мар. 2011 г., 16:35:22

Vallerii

20 мар. 2011 г., 16:35:22

Re[PanteleeV]:

На среднеформатной матрице-почему нет?Да и наверняка это уже есть,но не для фотографов.

20 мар. 2011 г., 17:16:09

Холивар

20 мар. 2011 г., 17:16:09

Re[Vallerii]:

Цитата:

от: Vallerii
Что такое рабочее исо для конкретной камеры?

Давно тоже хотел спросить, но стеснялся, а что такое "рабочий рот" ?

20 мар. 2011 г., 17:52:14

Vallerii

20 мар. 2011 г., 17:52:14

Re[Холивар]:

Не бери близко к сердцу ;)

20 мар. 2011 г., 19:27:34

kegosadness

20 мар. 2011 г., 19:27:34

Re[Vallerii]:

кстати, тут может дойти дело до непонимания фото. вот представьте - фото с войны, света мало, только от разрывающихся бомб, а картинка у фотокора с каким-нибудь гипотетическим Никоном с 25600 исо как из студии, вылизанная донелья) где же тут репортажность и правда? но это уже троллизм, конечно. по мне так рабочего исо 3200 вполне достаточно

20 мар. 2011 г., 19:42:39

G o r d o n

20 мар. 2011 г., 19:42:39

Re[kegosadness]:

Цитата:

от:kegosadness
кстати, тут может дойти дело до непонимания фото. вот представьте - фото с войны, света мало, только от разрывающихся бомб, а картинка у фотокора с каким-нибудь гипотетическим Никоном с 25600 исо как из студии, вылизанная донелья) где же тут репортажность и правда? но это уже троллизм, конечно. по мне так рабочего исо 3200 вполне достаточно
Подробнее

Есть вариант, что на следующей войне бомбы уже будут ядерные, а при таком козырном свете даже на исо 100 еще притемнять придется... правда тут уже встает вопрос о ББ при таком неординарном освещении, впрочем, скин-тона уже будут мало волновать, скорее всего...

20 мар. 2011 г., 19:45:05

GUNIK

20 мар. 2011 г., 19:45:05

Re[Холивар]:

Цитата:

от: Холивар
Давно хотел спросить, но стеснялся, ?

20 мар. 2011 г., 19:51:49

kegosadness

20 мар. 2011 г., 19:51:49

Re[G o r d o n]:

да вот как ни странно волнует. ничего плохого в том, что производители ищут возмодности сделать на камерах максимально возмождное рабочее исо нет, не очень здорово, что любители этим всерьез озадачиваются. брошу в огород сонистов камень - не очень хорошо на топовом фулфрейме А 900 иметь рабочее исо 800, но рабочих исо Кэнона и тем более Никона уже достаточно за глаза

20 мар. 2011 г., 19:53:15

Виктор Иогансон

20 мар. 2011 г., 19:53:15

Re[G o r d o n]:

Цитата:

от:G o r d o n
Есть вариант, что на следующей войне бомбы уже будут ядерные, а при таком козырном свете даже на исо 100 еще притемнять придется... правда тут уже встает вопрос о ББ при таком неординарном освещении, впрочем, скин-тона уже будут мало волновать, скорее всего...
Подробнее

НЕЕ!!! Там на первом месте будет - вытягивание ТЕНЕЙ!

20 мар. 2011 г., 19:55:34

GUNIK

20 мар. 2011 г., 19:55:34

Re[Виктор Иогансон]:

" ТЕНИ исчезают в полдень " :D

20 мар. 2011 г., 20:05:58

Gamer762

20 мар. 2011 г., 20:05:58

Re[PanteleeV]:

Портретов пока нет на таких диких ISO, но вот сейчас щелкнул,- iso 3200, 6400 и 12800 соответственно:

Шумодавы откл.

20 мар. 2011 г., 20:07:38

OlAf

20 мар. 2011 г., 20:07:38

Re[Vallerii]:

Тема волнующая и неубиенная

Снимать можно и на максимуме, порой ценность момента важней качества. Ниже несколько примеров осознанного использования высоких значений ISO

ISO 3200