Что отображается на экранчике при сьемке в РАВ?

Режим сьемки в РАВ
РАВ насколько понимаю необработанная инфа с матрицы (или предварительно обработанная по внутрикамерным алгоритмам и по установкам из меню)
Что и как рисует фотик на экранчиге в режиме просмотра? :?:

Цитата:

от:Евгений_59
Режим сьемки в РАВ
РАВ насколько понимаю необработанная инфа с матрицы (или предварительно обработанная по внутрикамерным алгоритмам и по установкам из меню)
Что и как рисует фотик на экранчиге в режиме просмотра? :?:

Подробнее

Да все тоже самое что и в jpeg. Фактически превьюшка кадра.

маленькую превЪюшку которая имеется в РАВе....
впринципе для фотега нет никаких проблем проявить рав .... только это будет медленнее ...

Вот и мне кажется, что это ближе к камерному джепегу, чем к тому что я вижу в конверторе без обработки

Вряд ли
Я могу её сильно маштабировать или она её каждый раз пересчитывает...

незнаю как никон ... а сапог при сЪемке в РАВ пишет туда только маленькую превЪюшку .... зато при сЪёмке РАВ+ЖПЕГ приписывает к раву полноразмерный ЖПЕГ ....паубывав-бы.....
впринципе чтобы пересчитать рав в жпег нужно 1/скотострелтность .... тоесть меньше секунды.... потом это всё можно держать в ОЗУ и крутить на экранчеге какнадо.... а вот когда нужно вывести на экранчег кучу превЪюшек сразу быстрее выдернути оные из рава....

Я тоже думаю, что фотоаппарат при масштабировании на экранчике отснятого РАВа пересчитывает, так как у превьюшки для этого не хватит разрешения, она слишком маленькая.

Цитата:

от: _Митька_
Я тоже думаю, что фотоаппарат при масштабировании на экранчике отснятого РАВа пересчитывает, так как у превьюшки для этого не хватит разрешения, она слишком маленькая.

Не знаю, как у других, а мой D200 в раве хранит полноразмерный JPEG, в чём можно убедиться, вытащив жипеги при помощи Preview Extractor, например.

Цитата:

от: cox
Не знаю, как у других, а мой D200 в раве хранит полноразмерный JPEG, в чём можно убедиться, вытащив жипеги при помощи Preview Extractor, например.

Значит если снимать в режиме РАВ+ДЖИПЕГ ДЖИПЕГ записывается дважды?Как то иррационально это.
Или РАВы этих режимов имеют разный размер ?(полноразмерный ДЖИПЕГ может быть до 2 Мбайт)

на фуджи с3 этот самый джипег (в раве) - около 1-1,5 мегапукселей. вполне достаточно для масштабирования и камера ничего не пересчитывает

>Я тоже думаю, что фотоаппарат при масштабировании на экранчике отснятого РАВа пересчитывает, так как у превьюшки для этого не хватит разрешения, она слишком маленькая.

А его и не хватает - поувиличивайте изображение на экранчике, все мутное и нерезкое.

Цитата:

от: Хомяки
А его и не хватает - поувиличивайте изображение на экранчике, все мутное и нерезкое.

Уточняйте сразу и модель камеры, а то конфуз может выйти ;)

Цитата:

от:Евгений_59
Режим сьемки в РАВ
РАВ насколько понимаю необработанная инфа с матрицы (или предварительно обработанная по внутрикамерным алгоритмам и по установкам из меню)
Что и как рисует фотик на экранчиге в режиме просмотра? :?:

Подробнее

У разных камер по-разному. Например, у 400D так:
1. RAW - в RAW файл прописывается небольшая превьюшка экранного размера.
2. RAW+JPEG - в RAW файл прописывается полноразмерный JPEG + естественно отдельный JPEG. То есть, мы имеем RAW и два JPEG. В общем, дурдом.
По уму, юзер должен бы иметь право менять размер превьюшки. А так, получается, что в этом режиме RAWы навсегда останутся весить на несколько мб больше и с этим ничего не поделать.
Но лично мне это пофиг, так как снимаю только в RAW.

господа, вы хоть представляете, какой процессор должен стоять в камере,
чтоб каждый раз рав при масштабировании пересчитывать?

Цитата:

от:Хомяки
>Я тоже думаю, что фотоаппарат при масштабировании на экранчике отснятого РАВа пересчитывает, так как у превьюшки для этого не хватит разрешения, она слишком маленькая.

А его и не хватает - поувиличивайте изображение на экранчике, все мутное и нерезкое.

Подробнее

хммм... стандартно (в режиме RAW) Canon 350D встраивает в RAW jpeg 1536х1024 пикс. Экранчик же у него 115 000 пикс. Причем это пикселей всех цветов, т.е. полноцветных всего 38 300 (разрешение меньше 240х180 пикс.)

400д - съемка в РАВ, по началу пытался определить резкость снимка и казалось что все нерезко - в конверторе получал вполне приемлемый результат.
я не композицию оценивал, а резкость - я его увеличивал до максимального размера.

Цитата:

от: Евгений_59
Значит если снимать в режиме РАВ+ДЖИПЕГ ДЖИПЕГ записывается дважды?Как то иррационально это.
Или РАВы этих режимов имеют разный размер ?(полноразмерный ДЖИПЕГ может быть до 2 Мбайт)

В раве жипег полноразмерный, но сильно пожат, до 400-800 килобайт.
RAW+JPEG не пробовал.

Цитата:

от:Masterpiecer
У разных камер по-разному. Например, у 400D так:
1. RAW - в RAW файл прописывается небольшая превьюшка экранного размера.
2. RAW+JPEG - в RAW файл прописывается полноразмерный JPEG + естественно отдельный JPEG. То есть, мы имеем RAW и два JPEG. В общем, дурдом.

Подробнее

Интересно, очень интересно, вот не думал что на других фотиках по-иному... Я даже сразу непонял хомячка и других когда они говорили о превьюшке...
Я то по своей "превьюшке" масштабированием как раз и оцениваю резкость при сьемке мануальной оптикой да и "шевелёнку" AF- телевика тоже
Nikon D50 славится качественным джипегом. Я последнее время стал снимать только в РАВ и заметил несовпадение того что на экранчиге с тем что в конвертере. На экранчике изображение правленное, т.е. джипеговское, в конвертере если всё поставить "как снято" картина совсем другая - со всеми ошибками в экспозиции

Цитата:

от:Хомяки
400д - съемка в РАВ, по началу пытался определить резкость снимка и казалось что все нерезко - в конверторе получал вполне приемлемый результат.
я не композицию оценивал, а резкость - я его увеличивал до максимального размера.

Подробнее

В Д200 с джпегом все в порядке, именно резкость и оценимаю на эеранчике.

можно попробовать проявлять равы прямо в камере....
типа перевести камеру в режим работы с принтером и почитать через неё содержимое флэша....
поидее должна отдавать вместо равов жпеги.....