Что оперативней и надежней на штативе: защелкивающиеся или закручивающиеся зажимы?

Неск. лет (но давно) пользовался закручивающимися. Потом перешел на защелки (так получилось). Например, Manfrotto 054, 055 pro. Сейчас захотелось карбоновый (наверно, ближе к пенсии так у всех :) ), но не нашел там защелок, сплошные "закрутки". Покрутил в магазине - не нравится, что _не видно_, насколько надежно закручено, можно чуток не докрутить, и капец. И еще не понравилось, что при недокруте настраиваешь одно колено, а крутятся чуть ли не все. Бесит. Может, это отторжение - с непривычки? Кто долго пользует Velbon Sherpa PRO и подобные - какие недостатки? Насколько хорошо, что они легкие?
Условия съемки - нестудийные - репортажка всевозможная, иногда - "все на себе", иногда "все в машине", по разному (для студии есть один старый тяжелый "крокодил").
И еще: помимо эксцентриковых защелок есть поворотные. Тоже не понравились. Еще есть варианты, малоизвестные науке? По сайтам manfrotto, velbon сотоварищи шарился.

Цитата:

от:Виктор Дмитриев
Неск. лет (но давно) пользовался закручивающимися. Потом перешел на защелки (так получилось). Например, Manfrotto 054, 055 pro. Сейчас захотелось карбоновый (наверно, ближе к пенсии так у всех :) ), но не нашел там защелок, сплошные "закрутки". Покрутил в магазине - не нравится, что _не видно_, насколько надежно закручено, можно чуток не докрутить, и капец. И еще не понравилось, что при недокруте настраиваешь одно колено, а крутятся чуть ли не все. Бесит. Может, это отторжение - с непривычки? Кто долго пользует Velbon Sherpa PRO и подобные - какие недостатки? Насколько хорошо, что они легкие?
Условия съемки - нестудийные - репортажка всевозможная, иногда - "все на себе", иногда "все в машине", по разному (для студии есть один старый тяжелый "крокодил").
И еще: помимо эксцентриковых защелок есть поворотные. Тоже не понравились. Еще есть варианты, малоизвестные науке? По сайтам manfrotto, velbon сотоварищи шарился.

Подробнее

у меня шерпапро 630, я ею доволен, тож ксати после 055
фиксаторы на закрутках перове время не нравились, а потом привык
нравится, что штатив легче, что змой не примерзает к рукам
проблем с недокрученными фиксаторами не встречал

Крутил почти такой же: Velbon Sherpa Pro CF 635. Оба, вроде, сняты с пр-ва (по данным Velbon). Т.е. "а потом привык"... Да, и ощущения на морозе тоже важны, у нас Сибирь...
Вспомнил, крутил "навороченный" Recam 100, вот там ощущения "недокручиваемости" и возникли...

Наверно защёлкивающиеся=)

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

фиксаторы на закрутках перове время не нравились, а потом привык
нравится, что штатив легче, что змой не примерзает к рукам
проблем с недокрученными фиксаторами не встречал

+1 тока у меня шепрапро 534

Манфротто, между прочим, выпускает карбоновые штативы с защелками.
Защелки, имхо, намного удобнее и оперативнее, чем закрутки.

Я тоже подам голос за защелки. Не только надежно, но и оперативно весьма. На морозе в рукавицах - тем более... Что касается материала штатива, я все ж, больше доверяю металлу или дереву. Тяжелый он должен быть... легкость штатива - это зло! Хотя, таскать мне, которому далеко до пенсии ))), тоже малоприятно... основной штатив - 058 Манфротто... тяжеленный, большой, но исключительно надежен. Более 5 лет в эксплуатации - нареканий нет.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Что касается материала штатива, я все ж, больше доверяю металлу или дереву. Тяжелый он должен быть... легкость штатива - это зло!

Штатив должен быть виброгасящим. Вес штатива - это только один из параметров, влияющих на эффективность гашения вибраций, причем, не самый главный параметр.

Цитата:

от: bc----
Штатив должен быть виброгасящим. Вес штатива - это только один из параметров, влияющих на эффективность гашения вибраций, причем, не самый главный параметр.

+100. Вес штатива прямого отношения к гашению вибраций не имеет. Самый главный параметр - жесткость и коэффициент демпфирования. Естественно жесткий металлический штатив является тяжелым, но это к карбоновым не относится. Они не тупают стальным по жесткости, и намного превосходят по демпфированию из-за композитности материала.

Надежные - это закручивающиеся зажимы
Защелки - немного оперативнее, но могут проскальзывать.
Брал у коллеги Велбон 640 с защелками в поездку - если давить на ноги с силой - начинают проскальзывать....
ИМХО - защелки лучше на металле работают, на композите - лучше зажимы

Идите вы нах ...

Сергей - вас надо банить за такие посты!
Что вы хотели доказать? Что дешевый штатив может держать 70-200 линзу в тепличных условиях вашей комнаты?

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Сергей - вас надо банить за такие посты!
Что вы хотели доказать? Что дешевый штатив может держать 70-200 линзу в тепличных условиях вашей комнаты?

забаньте.. вы тока этим и занимаетесь...

Защёлки оперативнее разве есть сомнения?

и они регулируемы

Цитата:

от: Mootaborenator
Защёлки оперативнее ...разве есть сомнения?

- Есть сомнения. Был у меня Manfrotto 190 на защелках, сейчас Gitzo. Потери в оперативности не обнаружил. А вот выигрыш в надежности есть явно.
От штатива требуется в большей степени стабильность, нежели возможность стремительного развертывания.

Цитата:

от: Mootaborenator
и они регулируемы

- И в этой регулируемости заложен риск поломки - если чуть перетянуть пластиковые щечки - они и крякнутся при очередном защелкивании.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Я тоже подам голос за защелки. Не только надежно, но и оперативно весьма. На морозе в рукавицах - тем более... Что касается материала штатива, я все ж, больше доверяю металлу или дереву. Тяжелый он должен быть... легкость штатива - это зло! Хотя, таскать мне, которому далеко до пенсии ))), тоже малоприятно... основной штатив - 058 Манфротто... тяжеленный, большой, но исключительно надежен. Более 5 лет в эксплуатации - нареканий нет.

Подробнее

Гитцо 5-й серии 6х довольно тяжёлый, но при этом не черезмерно, что-бы лишнего не таскать...

Кстати эффективность штатива очень хорошо видно через лайв вьюв! Если всё трясётся на телевике, значит штатив под эту линзу не подходит... У меня трясёцца безумно :D Поменяю как-нибудь на более тяжёлый...

Цитата:

от: Budmaster
- И в этой регулируемости заложен риск поломки - если чуть перетянуть пластиковые щечки - они и крякнутся при очередном защелкивании.

кстати интересная мысль, теперь понятно почему гиццо делает закрутки... Там совершенно не надо ничего регулировать.
Хотя защёлки выглядят более привлекательно.

Я решительно за закрутки и карбон (или базальт).

Цитата:

от: SergioN
Я решительно за закрутки и карбон (или базальт).

Я не пробовал достаточо штативов, поэтому мне слжно сказать, но у меня сейчас карбон с закруткаме и более менее устраивает, просто хотел посмотреть на проблему со стороны - какие у кого плюсы=)
Видать действительно фирма гитцо сделала правельный выбор :!:

Цитата:

от: Владимир Медведев
...Если всё трясётся на телевике, значит штатив под эту линзу не подходит... У меня трясёцца безумно :D Поменяю как-нибудь на более тяжёлый...

Это еще и от головы (штативной :D) зависит.
Некоторые, особенно высокие, головы сильно снижают устойчивость системы в целом.