Что обновить?

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Это от жадности. Достаточно иметь стандартный фикс. Который обеспечит максимально возможное качество изображения. (Но 50 мм на кропе не является стандартным объективом.) А потом расширять диапазон доступных фокусных, в зависимости от того, куда тянет и сколько денег и возможности таскать с собой.
Если нужно заниматься репортажного рода съемкой, когда сюжет важнее качества картинки, когда некогда менять объективы и точку съемки - стандартный зум и вспышка.

P. S. В общем, добавить к 50 мм для кропа объектив 24 мм (такой, на который хватит денег).

Подробнее

Я пробовал вместо 18-55 использовать фикс 28 мм. Не понравилось, есть ограниченность в использовании из-за одного жесткого фокусного.
Взял 24-105/4L б/у, замечательно и удобно. "Смущает" массогабарит эльки, в остальном одни плюсы.
Но широкий угол у меня не столь востребован.

Цитата:

от:vlad--king
Вам тут советуют светосильные зумы – это вообще ни к чему для пейзажа, где обычно прикрывают диафрагму.
Да и по резкости недорогие светосильные зумы не лучше приличных китов 18-55.
Правда, у Кэнона более ранние 18-55 заметно уступали в резкости, к примеру, таким же Никонам. Так что если будете брать б-у с рук, лучше проверить на пробе и взять модель поновее.

Но, есть еще способ, без затрат денег - получить с вашей дешевой зеркалки с полтинником, фото пейзажа, лучше, чем с крутой ФФ камеры и дорогим объективом.
Это когда пейзаж уже присмотрен и просто нужно явиться туда, когда лучший, обычно ранний, утренний свет, то есть съемка посерьезнее, а не мимоходом.
Приходите на точку с камерой и штативом с уровнем, камеру лучше в вертикальное положение, режим М, диафрагму 8.0 и снимаете панораму в 5-7 кадров, можно и в два ряда попробовать тоже.
Экспозицию, без пересветов на небе. Удобнее снимать с пультом.
Потом простая склейка и кадрирование в редакторе и всё.
Многие скажут, что как-то сложно, да и лень матушка родилась намного раньше, это уже от вас зависит. На самом деле совсем несложно…
И когда съемка пейзажа идет без спешки, то и результат намного лучше, может даже захочется потом распечатать, большим форматом…

Подробнее

Совет хороший, и гарантирующий результат.
Но штатив (которого видимо нет) и уровень (которого тоже нет) тоже стоят денег.
Программное обеспечение и умение работать в этих прогах считаем бесплатными.
Теперь вопрос: что топик стартеру обойдется дешевле и проще в освоении? а на это ответит только он.
Китовый 18-55 б/у за 3 тр, наверное перевесит все вышесказанное.

Цитата:

от: А Морозов

есть ограниченность в использовании из-за одного жесткого фокусного.

Всегда будут какие-то ограничения. Если зум - то или тяжелый, или с небольшой светосилой.

Цитата:

от: А Морозов

Программное обеспечение ... считаем бесплатными.

Программное обеспечение для склейки панорам (stitch photos) входит в комплект поставки фотоаппарата (ZoomBrowser) - за него уже уплачено.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Программное обеспечение для склейки панорам (stitch photos) входит в комплект поставки фотоаппарата (ZoomBrowser) - за него уже уплачено.

Так я и не возражаю, оно на диске в комплекте с камерой.
Но у этой проги (у меня во всяком случае) бывают заметны границы склейки.
Фотошоп предпочтительнее, но там тоже есть свои тараканы.
Поэтому ширик объектив все таки надежнее. Правда его тоже на сверхширокие пейзажи может не хватить.

Ничего сложного нет, тем более с уровнями, которых на Али, как грязи разных и недорого…
http://litbimg.rightinthebox.com/desc_image/201405/ycesqq1399951756754.jpg
https://podorozhnik.ua/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/a/x/axis3spiritlevel.jpg
можно и не покупать, на Плей-маркете, тоже полно разных бесплатных уровней для смартфона.
Они еще и намного точнее, с шкалами в градусах, со звуком…

Простых и бесплатных программ для авто-склейки панорам тоже достаточно и хорошо работают…
Обсуждение на нашем форуме тоже были - https://club.foto.ru/forum/6/634443
Автору темы вроде бы хочется получить фото пейзажа высокого качества, я и предлагаю - как получить такое фото, практически без затрат денег, дешевой зеркалкой с дешевым 50мм., который у него есть.

Автор топика исчез, и похоже все советы ему "глубоко фиолетово"

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Это от жадности. Достаточно иметь стандартный фикс. Который обеспечит максимально возможное качество изображения. (Но 50 мм на кропе не является стандартным объективом.) А потом расширять диапазон доступных фокусных, в зависимости от того, куда тянет и сколько денег и возможности таскать с собой.
Если нужно заниматься репортажного рода съемкой, когда сюжет важнее качества картинки, когда некогда менять объективы и точку съемки - стандартный зум и вспышка.

P. S. В общем, добавить к 50 мм для кропа объектив 24 мм (такой, на который хватит денег).

Подробнее

у меня штатником сороковник, там высокое качество и т.д, но для пейзажа это бескомпромиссное стекло не обязательно, там хватит 18-55+70-300

Цитата:

от: bikeno
...Стал чаще снимать пейзажи и 50 мм уже не хватает. Что лучше обновить тушку или объектив?

Арифметически-логическое устройство. И коврик перед дверью, точно поможет!

Всем спасибо.
Закрываю тему.