Что обновить?

Такая проблема.
Бюджет около 25 тысяч рублей. На данный момент есть тушка Canon 1200d и 50мм 1.8. Стал чаще снимать пейзажи и 50 мм уже не хватает. Что лучше обновить тушку или объектив?

Цитата:

от: bikeno

Такая проблема.
Бюджет около 25 тысяч рублей. На данный момент есть тушка Canon 1200d и 50мм 1.8. Стал чаще снимать пейзажи и 50 мм уже не хватает. Что лучше обновить тушку или объектив?

Разве есть варианты? Купите 18-55 и снимаейте. За 25т.р. можно только убитый 5Д купить.

А тушку поменяете, 50 мм будет хватать?

Можно и не убитый, но 50мм не вариант и на ФФ для пейзажей.

Цитата:

от: Александр Бейч

Можно и не убитый, но 50мм не вариант и на ФФ для пейзажей.

Да найди его попробуй, камере 100 лет в обед. И да, 50мм на ФФ тоже не сильно широко.

Оптимальный вариант 18-55+10-18 и все пейзажи будут вашими.

попробуйте Самьянг 14мм для пейзажей

Надо купить Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

На 18мм он просто отличный по геометрии.
Ну можно фильтры еще конечно. Квадратные универсальные которые.

Плюсую за 10-18, отличный недорогой объектив, на кроп ничего лучше нет.

Цитата:

от: bikeno
Такая проблема.
Бюджет около 25 тысяч рублей. На данный момент есть тушка Canon 1200d и 50мм 1.8. Стал чаще снимать пейзажи и 50 мм уже не хватает. Что лучше обновить тушку или объектив?

а вам в какую сторону не хватает 50 мм, в короткую или в длинную?

Цитата:

от: dulinn
попробуйте Самьянг 14мм для пейзажей

а вы откуда знаете, что т.с.-у нужен именно ширик? м.б. он хотел телевиком дотянуться вооооон да той то ли птички то ли рыбки?

я всем начинающим всегда советовал сначала закрыть ВЕСЬ диапазон вероятно используемых фокусных, за дёшево это делается двумя стёклами, 18-55 и 70-300(сигма, тамрон, либо кэнон 75-300)
фсё, потом если возрастёт планка качество, можно докупать фиксы под конкретные задачи.

Цитата:

от: bikeno

Стал чаще снимать пейзажи и 50 мм уже не хватает.

Чего именно Вам не хватает, можете объяснить?

Цитата:

от: bikeno
Такая проблема.
Бюджет около 25 тысяч рублей. На данный момент есть тушка Canon 1200d и 50мм 1.8. Стал чаще снимать пейзажи и 50 мм уже не хватает. Что лучше обновить тушку или объектив?

Замена тушки, при остающемся полтинике, ничего Вам не поменяет в плане фокусных.
По стеклам:
1. Хороший выбор дабл кит: 18-55 + 55+250
2. Если теле не интересно, для пейзажей для начала можно и 18-55, но в плане универсальности наверное будет предпочтительнее 18-135.
3. Кроповые широкоугольные зумы: Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM. Либо б/у Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM.
4. Б/у элька Canon EF 17-40mm f/4L USM, влезает в Ваш бюджет.
Так что выбор большой, и он за Вами.

Возьмите Сигма/Тамрон 17-50/2,8.

Купите 18-135.. пейзажи пейзажами, но универсальное стекло всегда в хозяйстве пригодится

На сдачу от покупки 10-18 покупается на авито отличный 55-250.

Если ТС до этого как то жил с одним полтинником, то 18-135 ему будет счастье. Мне для т.н. пейзажей 17 хватает и то все мелкое

Цитата:

от: Rising

я всем начинающим всегда советовал сначала закрыть ВЕСЬ диапазон вероятно используемых фокусных

Это от жадности. Достаточно иметь стандартный фикс. Который обеспечит максимально возможное качество изображения. (Но 50 мм на кропе не является стандартным объективом.) А потом расширять диапазон доступных фокусных, в зависимости от того, куда тянет и сколько денег и возможности таскать с собой.
Если нужно заниматься репортажного рода съемкой, когда сюжет важнее качества картинки, когда некогда менять объективы и точку съемки - стандартный зум и вспышка.

P. S. В общем, добавить к 50 мм для кропа объектив 24 мм (такой, на который хватит денег).

Цитата:

от:bikeno
Такая проблема.
Бюджет около 25 тысяч рублей. На данный момент есть тушка Canon 1200d и 50мм 1.8. Стал чаще снимать пейзажи и 50 мм уже не хватает. Что лучше обновить тушку или объектив?

Подробнее

Вам тут советуют светосильные зумы – это вообще ни к чему для пейзажа, где обычно прикрывают диафрагму.
Да и по резкости недорогие светосильные зумы не лучше приличных китов 18-55.
Правда, у Кэнона более ранние 18-55 заметно уступали в резкости, к примеру, таким же Никонам. Так что если будете брать б-у с рук, лучше проверить на пробе и взять модель поновее.

Но, есть еще способ, без затрат денег - получить с вашей дешевой зеркалки с полтинником, фото пейзажа, лучше, чем с крутой ФФ камеры и дорогим объективом.
Это когда пейзаж уже присмотрен и просто нужно явиться туда, когда лучший, обычно ранний, утренний свет, то есть съемка посерьезнее, а не мимоходом.
Приходите на точку с камерой и штативом с уровнем, камеру лучше в вертикальное положение, режим М, диафрагму 8.0 и снимаете панораму в 5-7 кадров, можно и в два ряда попробовать тоже.
Экспозицию, без пересветов на небе. Удобнее снимать с пультом.
Потом простая склейка и кадрирование в редакторе и всё.
Многие скажут, что как-то сложно, да и лень матушка родилась намного раньше, это уже от вас зависит. На самом деле совсем несложно…
И когда съемка пейзажа идет без спешки, то и результат намного лучше, может даже захочется потом распечатать, большим форматом…