что нужно тут сделать

Добрый день всем!

вот есть такие снимки
http://vip-bilet.ru/
http://vip-bilet.ru/

что нужно и как выставить , чтобы стены были не белыми а настоящего своего цвета (серого) и деревья бы светлее?

спасибо

Цитата:

от:plat
Добрый день всем!

вот есть такие снимки
http://vip-bilet.ru/1.jpg
http://vip-bilet.ru/2.jpg

что нужно и как выставить , чтобы стены были не белыми а настоящего своего цвета (серого) и деревья бы светлее?

спасибо

Подробнее

Простите, но для начала это надо сфотографировать не камерой, встроенной в сотовый телефон.

А уж как делать стены - это полностью на усмотрение автора снимков.

Цитата:

от:plat
Добрый день всем!

вот есть такие снимки
http://vip-bilet.ru/1.jpg
http://vip-bilet.ru/2.jpg

что нужно и как выставить , чтобы стены были не белыми а настоящего своего цвета (серого) и деревья бы светлее?

спасибо

Подробнее

надо было правильно выставлять экспозицию таким образом, чтобы в широту материала влезали и самые светлые и самые темные объекты, тогда не было бы потери деталей в светлых частях изображения.
Если контраст сюжета не позволяет впихнуть его в широту материала, т.к. широта меньше, то делать коррекцию и ориентироваться на сюжетно важную деталь на снимке, ну для вас, например это стена, вот и надо было думать о проработке деталей на стене, тогда скорее всего дереья получились бы просто черными контурами, ну а что делать, широта материала не позволят впихнуть все, чем-то нужно пожертвовать.

хм ... Dmitriy M. Reznitskiy простите уважаемый с лекциями для юниксоидов.

интересно а как Вы догадались , что это снято встроеной в сотовый телефон Panasonic A100 камерой Canon PowerShot A 40 . или в юникс-системах у файлов не бывает свойств?

Цитата:

от:plat
хм ... Dmitriy M. Reznitskiy простите уважаемый с лекциями для юниксоидов.

интересно а как Вы догадались , что это снято встроеной в сотовый телефон Panasonic A100 камерой Canon PowerShot A 40 . или в юникс-системах у файлов не бывает свойств?

Подробнее

Camera Model Name
Canon PowerShot A40
Shooting Date/Time
14.09.2004 22:46:51
Tv( Shutter Speed )
8
Av( Aperture Value )
4.5
Image Size
1600x1200
Flash
Off
Color Space
sRGB
File Size
161KB
Owner's Name


ZoomBrowser, входит в стандартнуюпоставку Canon

Ребят этот топик создан не для того чтобы объяснять человеку чем это сделано, а для того чтобы объяснить мне как из этой камеры Canon вытащить все возможное или этот снимок для нее предел в ночной съемке ?

Цитата:

от:plat
Ребят этот топик создан не для того чтобы объяснять человеку чем это сделано, а для того чтобы объяснить мне как из этой камеры Canon вытащить все возможное или этот снимок для нее предел в ночной съемке ?

Подробнее

Я Вам уже ответил - исходя из творческой задумки вытягивается ровно то, что хочется по авторской же задумке.


ps: На предмет лекций - "юниксоидам" эти лекции бесполезны ;) они и так этот материал обязаны знать.

Цитата:

от:plat
Ребят этот топик создан не для того чтобы объяснять человеку чем это сделано, а для того чтобы объяснить мне как из этой камеры Canon вытащить все возможное или этот снимок для нее предел в ночной съемке ?

Подробнее

Вы хотите сделать ярко подсвеченные стены темнее, а неосвещенные деревья светлее? Это невозможно ничем без кропотливой постобработки, потому что фотоаппарат лишь фиксирует то, что есть (привнося дополнительные проблемы в меру своих возможностей). Есть такое понятие - динамический диапазон - говорящее об отношении яркости самого светлого участка объекта к яркости самого темного участка. Если фотоаппарат (матрица/пленка/чтоугодно) технически позволяет зафиксировать весь динамический диапазон объекта - потерь нет, если не позволяет - получится, что или светлые места будут чисто белыми, или темные чисто черными. И при этом деталей оттуда уже вытянуть будет нельзя. (Тут можно сделать оговорку, что реальные фотоматериалы не имеют резкой границы насыщения, так что что-то можно будет пытаться вытянуть, но сути это не меняет).
В Вашем случае можно было бы снимать в ручном режиме, выставив экспопару так, чтобы "света не обрезались" - чтобы самые светлые части снимаемого не превратились в чисто белый. Но при этом деревья стали бы заметно темнее, конечно. Вот уже в фотошопе деревья можно было бы пытаться осветлить и т.д.
Да еще про баланс белого не забывать... Целая история получается.
Чем примитивнее аппарат, тем сложнее добиться от него выполнения нетривиальных задач. Съемка ночью таким аппаратом - задача нетривиальная.

В такой ситуации и при наличии только такого аппарата можно посоветовать только снимать серию с разной экспозицией и клеить.. иначе качество изображения быстро стремится к нулю. Хотя цвет из тени и можно кое-как поставить на место в фотошопе, при этом полезет дикий шум и размер картинки придётся сильно уменьшить.

Если за 1 кадр снимать, то надо снимать так, чтобы света не проваливались.. в тенях будет сильный шум тогда.
"чисто чёрного" вообще в природе не бывает, его придумали полиграфисты :))

Проще конечно такое снять на негативную плёнку, потом сканировать. (оптическая печать не прокатит. сканирование в миниляпе на афтомате тоже не прокатит).
Экспозиция тогда ставится порядка -2..-3 EV по самой тёмной точке которую ещё хотите кое-как пропечатать на негативе. в светах будет медленно возрастать зернищще, но картинка будет.

Безошибочный Рецепт:

Выкинуть на помойку цифрофигню, купить пленочную камеру.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Безошибочный Рецепт:

Выкинуть на помойку цифрофигню, купить пленочную камеру.

Если перепад яркостей достаточно большой, то и это но поможет. )

М.

P.S. "Мост дважды перевернулся в воздухе, и упал на прежнее место." (с) Бременские Музыканты.

Цитата:

от:Ivango
Цитата:

от:plat
Ребят этот топик создан не для того чтобы объяснять человеку чем это сделано, а для того чтобы объяснить мне как из этой камеры Canon вытащить все возможное или этот снимок для нее предел в ночной съемке ?

Подробнее

Вы хотите сделать ярко подсвеченные стены темнее, а неосвещенные деревья светлее? Это невозможно ничем без кропотливой постобработки, потому что фотоаппарат лишь фиксирует то, что есть (привнося дополнительные ...

Подробнее

ну а вот тут тоже все плохо ? [url]
&author_id=26476&sort=date&page=1&prev_photo_id=269259
[/url]

все снимки были сделаны на ручном режиме с длинной выдержкой . просто прежде чем покупать что то типа Canon 10 или 300D думаю , что надо сначала вот на таких цифромыльницах делать шедевры.

спасибо

Цитата:

от:plat
ну а вот тут тоже все плохо ? [url]
&author_id=26476&sort=date&page=1&prev_photo_id=269259
[/url]

все снимки были сделаны на ручном режиме с длинной выдержкой . просто прежде чем покупать что то типа Canon 10 или 300D думаю , что надо сначала вот на таких цифромыльницах делать шедевры.

Подробнее

Здесь малек получше. Думаю, что вы и сами догадались, почему. :)

Динамический диапазон в картинке поменьше. Нет очень темных и очень светлых областей. Поэтому детали проработались получше, провалов поменьше и баланс белого не ушел в баланс зеленого :).

На будущее прислушайтесь к коментарию 4 под последней фотографией. Побробуйте повторить неудавшиеся фотографии в нескольких дублях. Фильтры - бог с ними, а вот эксповилку +-2 можно сделать (не знаю, правда, как у вашей камерой с такими возможностями).

Эта фотография не так сильно переэкспонирована, в отличие от первых. Поэтому если тут хотите сделать светлее то просто потяните в фотошопе кривые.. но полезет шум.
И ещё можете захотеть поставить в аппарате saturation на минимум, если там это есть.

А вообще съёмка на такую мыльницу это не съёмка, а попытки обмануть мыльницу.. если б был хотя б RAW уже б проблем в таких условиях просто не было, т.к. RAWы с разной экспозицией складываются вместе идеально точно.

Цитата:

от: L4m3r
Эта фотография не так сильно переэкспонирована, в отличие от первых. Поэтому если тут хотите сделать светлее то просто потяните в фотошопе кривые.. но полезет шум....

а вот если взять Canon 300D уже будет лучше и на много?

просто собираюсь ее прикупить на неделе.

>> Если перепад яркостей достаточно большой, то и это но поможет

Если в пленочную камеру зарядить негативную пленку, да еще подумав какую, то очень поможет. На таком сюжете - полностью решит проблему.

Цитата:

от:plat
Ребят этот топик создан не для того чтобы объяснять человеку чем это сделано, а для того чтобы объяснить мне как из этой камеры Canon вытащить все возможное или этот снимок для нее предел в ночной съемке ?

Подробнее

Если я не ошибаюсь, то современные цифровые фотоаппараты имеют именно такую функцию как притемнить светлое и немного осветлить темное, наверное подобное скорее всего делается програмно и с учетом характеристик матрицы.
Однако все имеет свои границы и если перепад яркостей очень велик, а снимать надо позарез с передачей деталей в тенях и светах, то лично я бы сделал серию снимков с неподвижного штатива с хорошей проработкой разных деталей на разных снимках, потом клеил бы и правил в фотошопе.
С пленкой можно попроще, просто применить менее контрасный материал с большей широтой, но тоже в пределах разумного.
С ч\б еще проще. подбор материала+режимы проявления.

Цитата:

от: Serg_O
Если я не ошибаюсь, то современные цифровые фотоаппараты имеют именно такую функцию как притемнить светлое и немного осветлить темное

очень напоминает - взять кривые в фотошопе, опустить в светах и поднять в тенях. Вы это имеете в виду?


Результат - белое станет светло-серым, а черное - темно-серым.... Но это, наверное, не то, чего хочется?
А больше "притемняя-осветляя", если сюжет вылез за границы диапазона матрицы (пленки) - ничего не сделать.

Цитата:

от:Mik_S
[quote=Serg_O]Если я не ошибаюсь, то современные цифровые фотоаппараты имеют именно такую функцию как притемнить светлое и немного осветлить темное[/url]

очень напоминает - взять кривые в фотошопе, опустить в светах и поднять в тенях. Вы это имеете в виду?


Результат - белое станет светло-серым, а черное - темно-серым.... Но это, наверное, не то, чего хочется?
А больше "притемняя-осветляя", если сюжет вылез за границы диапазона матрицы (пленки) - ничего не сделать.

Подробнее

Да, именно это и имел в виду.
Если в тенях и светах имеются детали, то чего же не изменить контраст без потери этих деталей, может просто на мониторе так все высвечено и затемнено.
Если деталей нет, потеряны по причине малого диапазона, то да. будет серее и все.
Как это делает аппарат я не знаю, могу только предполагать. Однако в рекламных материалах сия функция частенько выставляется на показ, именно темное становится посветлее и как ни странно с деталями а светлое притемняется.

Появятся детали при коррекции в аппарате только те которые без этого поел бы jpeg.

Цитата:

от: plat
а вот если взять Canon 300D уже будет лучше и на много?

Да, лучше и _намного_.
а с 2..3 RAW кадрами получите практически идеальную картинку где всё прорисовано.