Что нельзя фотографировать?

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[вконст4]:
Цитата:
от: вконст4
покажи! :)

Не раньше чем в субботу - оно дома.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Кстати, днем квартиросъемщик ОБЯЗАН впустить участкового.

Это где такое написано?
Re[denisyan]:
С одним моим другом произошел такой случай. Снимал он на марше за сохранение Петербурга. Снимает людей разных, вот пленка кончилась, он её сматывает не спеша идет и тут его догоняет дядя в черной куртке с татуировкой на руке и грит: удаляй кадр, нефих уголовку в штатском снимать - тут люди работают! И пленку сразу из рук тянет. Друг мой, не будь дурак, не отдает - кадры-то там интересные есть кроме этой уголовки в штатском. И грит вы удостоверение покажите, что вы уголовка хотя бы..... Тот товарищ за удостоверением полез, а друг пока соображал каг из конфликта с пленкой уйти....
Вот уголовка свое удостоверение показала, а друг мой грит: берите пленку - тока зачем вам чистая, эту я только заряжаю вот возьмите ту на которую снимал и первую попавшуюся чистую из кармана достает. И им торжественно вручает. Это оказался ильфорд 3200, а солнце было яркое... Уголовка довольная уходит.... Вот таг, нужные кадры он сохранил)))
Re[LEYA]:
Цитата:

от:LEYA
"Кодекс РФ об административных правонарушениях"
Статья 11.17 "Нарушение правил поведения граждан на воздушном, железнодорожном или водном транспорте

п.4 Нарушение правил фотографирования,

"Воздушный кодекс РФ"

"Использование фото- и киносъемки и других способов дистанционного зондированияземли с борта воздушного судна допускается в порядке установленном Правительством РФ"

Подробнее

Из всего этого я не понял, почему нельзя фотографировать взлетную полосу и самолеты. Или почему фотографируя из иллюминатора я нарушаю порядок, установленный Правительством РФ. Ведь санкции есть только за НАРУШЕНИЕ этого порядка. Кто сказал, что ЛЮБАЯ съемка в самолете - это его нарушение?

Напротив, написано, что фотографирование ДОПУСКАЕТСЯ!

Цитата:

от:LEYA
Нельзя фотографировать объекты попадающие под закон о государственной тайне - это уголовщина.
Закон "О государственной тайне"
ст.5 п.1
"Государственную тайну составляют сведения в том числе: о дислокации, назначении, степени готовности. защищенности режимных и особо важных объектов. об их проектировании. сторительстве и эксплуатации. а так же об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов; .... много чего.... о функционировании транспорта и связи в РФ"..

Подробнее
Вы очень ловко подтасовываете. Связи между вашим утверждением и цитатой нет никакой.

В цитате написано, что гостайну составляют СВЕДЕНИЯ... о функционировании. Из этого отнюдь не следует что ЛЮБАЯ информация о функционировании транспорта ОБЯЗАТЕЛЬНО является секретной. Расписание автобусов или схема метро тоже являются сведениями. Они тоже секретны? Трамваи на улице тоже нельзя фотографировать?

Даже если предположить, что любая информация об аэропортах является секретной, из закона совершенно не следует, что их нельзя фотографировать.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Не раньше чем в субботу - оно дома.
Жду с нетерпение. Особенно с учетом того, что вдоль взлетной полосы Хитроу даже есть специальные трибуны (за ограждением, конечо) для любителей смотреть и фотографировать самолеты. Еще там холмик такой есть, на котором постоянно фотографы тусуются, снимают самолеты, заходящие на посадку...
Re[Criminally Insane]:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=domodedovo+airport&sll=55.462507,37.75795&sspn=0.092456,0.2314&ie=UTF8&ll=55.413572,37.898369&spn=0.005786,0.014462&t=k&z=16&om=1
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Кстати, днем квартиросъемщик ОБЯЗАН впустить участкового.

Хоть днем, хоть ночью - пусть идет себе лесом, если я не съемщик, а собственник
Re[denisyan]:
Летайте самолетами разных авакомпаний:
из самолета Аэрофлота снимайте над Европой все, что дуще угодно,
а из самолета Эр Франс или там Люфтганзы - дачные участки под Моской
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Кстати, днем квартиросъемщик ОБЯЗАН впустить участкового.

не пугай!
Re[denisyan]:
Когда один дяденька купил старый АЗЛК, я поехал снимать эти развалины. Подъехали гаишники и заставили стереть кадры, в которые попала транспортная развязка третьего кольца. Потом уехали......

Когда фотографировал Спасскую башню со стороны ГУМа, подошел акуратно одетый молодой человек и вежливо попросил заплатить за съемку полторы тысячи американских долларов.
Re[Credo]:
Цитата:
от: Credo
Когда фотографировал Спасскую башню со стороны ГУМа, подошел акуратно одетый молодой человек и вежливо попросил заплатить за съемку полторы тысячи американских долларов.


Как-то на афериста похоже. Если так взял и попросил. Доллары. гбшник фотоаппарат бы стал отбирать или кадры тереть требовать, или вообще испариться немедленно. По моим представлениям.

Мое личное правило - снимать можно все, но только с рук, без вспышки и быстро. Обычно всяким долбо...м требуется время чтобы включить наезжалку.
Re[Anton Tagunov]:
Незадолго до меня на Красной площади снимали, кажется, какой-то рекламный ролик, за что официально заплатили в кассу кремля 1,5 килобакса! Вот боец и решил воспользоваться прецедентом...
Re[Михаил Минольтович Роккор]:
А разве ментов в штатском нельзя снимать? Они не в форме при исполнении, значит пшел вон! Если бы он еще ходил и размахивал удостоверением, чтоб все знали, то ладно. А так сфотал человека и все, а что он мент так это его проблемы
Re[zig]:
Цитата:

от:zig
А разве ментов в штатском нельзя снимать? Они не в форме при исполнении, значит пшел вон! Если бы он еще ходил и размахивал удостоверением, чтоб все знали, то ладно. А так сфотал человека и все, а что он мент так это его проблемы

Подробнее

На Кр.пл. ментов отродясь не водилось. Те, что в форме - тоже не менты! ;)
Re[Criminally Insane]:
Цитата:

от:Criminally Insane
Вы очень ловко подтасовываете. Связи между вашим утверждением и цитатой нет никакой.

В цитате написано, что гостайну составляют СВЕДЕНИЯ... о функционировании. Из этого отнюдь не следует что ЛЮБАЯ информация о функционировании транспорта ОБЯЗАТЕЛЬНО является секретной. Расписание автобусов или схема метро тоже являются сведениями. Они тоже секретны? Трамваи на улице тоже нельзя фотографировать?

Даже если предположить, что любая информация об аэропортах является секретной, из закона совершенно не следует, что их нельзя фотографировать.

Подробнее


Вы немного "не понимаете"... Я же писАла дополнение ниже выдержек. Суть в том, что если не сказано о запрете какого-то действия в конкретной форме, но по описанию это "действие" можно "ппритянуть" к какому-то пункту законодательства, то оно может трактоваться и как в Вашу пользу, так и и против Вас.. Вы в данном случае "истрактовали" фразы закона в свою пользу. .
Вы снимаете взлетную полосу - а вдруг изготовление материала покрытия полосы "содержит" что-то особенное.. Вы снимаете самолеты на взлетной полосе - их расположение, порядок выезда на взлет и т.п. - а может Вы террорист и ищете "доступы", и возможность осуществить теракт..
Я сама снимала из иллюминатора в полете...В самолете Невзоров бегал по всему салону со своим Никоном и фотографировал артистов - никто ничего ему не сказал
Но лучше знать где можно "наступить на грабли" и лишний раз поберечься...Мнений на этот случай очень много.. Я читала лекцию на эту тему наверно с год назад...
Re[Михаил Минольтович Роккор]:
Цитата:

от:Михаил Минольтович Роккор
С одним моим другом произошел такой случай. Снимал он на марше за сохранение Петербурга. Снимает людей разных, вот пленка кончилась, он её сматывает не спеша идет и тут его догоняет дядя в черной куртке с татуировкой на руке и грит: удаляй кадр, нефих уголовку в штатском снимать - тут люди работают! И пленку сразу из рук тянет. Друг мой, не будь дурак, не отдает - кадры-то там интересные есть кроме этой уголовки в штатском. И грит вы удостоверение покажите, что вы уголовка хотя бы..... Тот товарищ за удостоверением полез, а друг пока соображал каг из конфликта с пленкой уйти....
Вот уголовка свое удостоверение показала, а друг мой грит: берите пленку - тока зачем вам чистая, эту я только заряжаю вот возьмите ту на которую снимал и первую попавшуюся чистую из кармана достает. И им торжественно вручает. Это оказался ильфорд 3200, а солнце было яркое... Уголовка довольная уходит.... Вот таг, нужные кадры он сохранил)))

Подробнее

Вот это действительно "высший пилотаж" :)))
Профессионал всегда найдёт выход из создавшегося положения.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Не раньше чем в субботу - оно дома.
Афтар, ну че, где фотки из Хитроу?! Уже понедельник...
Re[Criminally Insane]:
Ну, в общем, по основной теме поста, мое мнение будет следующим.
Можно сколько угодно трясти своими правами и сыпать цитатами из законов, но факт остается фактом - в государстве, где царит полный правовой беспредел, все эти законы можете приберечь для таких вот рассуждений на форуме и для собственного самоуспокоения, просвещения и т.д. как угодно. К реальной жизни это не имеет НИКАКОГО отношения. Чуть что, вы товарища, который вам камеру разбил, ни к какой ответственности не привлечете, так как скорей всего даже не узнаете его имени. Все эти разборки в судах с властью – пустая трата времени и нервов. Там круговая оборона – суд, прокуратура, милиция и т.д. Все равно, что с вилами на танки лезть. Суд так наше законодательство вам оттрактует, что мало не покажется, еще должны окажетесь. Посему, мораль сей басни такова – не нарываться. Снимать быстро и скрытно. Если не получается быстро – «щупайте» территорию объективом, имитируйте съемку, но не снимайте –если кто подойдет показываем, что все чисто, и пленки целы.. Не подходит – снимаем быстренько и уматываем. Нет справедливости на этой земле. Есть «представители закона», которые только так называются, а на самом деле занимаются своими делами, от закона отличными. Вот так-то.
Re[Credo]:
Цитата:
от: Credo

Когда фотографировал Спасскую башню со стороны ГУМа, подошел акуратно одетый молодой человек и вежливо попросил заплатить за съемку полторы тысячи американских долларов.


Ну и зря заплатил, они из-за этого сейчас цену повышают.
Re[xoxMA]:
Цитата:

от:xoxMA
Ну, в общем, по основной теме поста, мое мнение будет следующим.
Можно сколько угодно трясти своими правами и сыпать цитатами из законов, но факт остается фактом - в государстве, где царит полный правовой беспредел, все эти законы можете приберечь для таких вот рассуждений на форуме и для собственного самоуспокоения, просвещения и т.д. как угодно. К реальной жизни это не имеет НИКАКОГО отношения. Чуть что, вы товарища, который вам камеру разбил, ни к какой ответственности не привлечете, так как скорей всего даже не узнаете его имени. Все эти разборки в судах с властью – пустая трата времени и нервов. Там круговая оборона – суд, прокуратура, милиция и т.д. Все равно, что с вилами на танки лезть. Суд так наше законодательство вам оттрактует, что мало не покажется, еще должны окажетесь. Посему, мораль сей басни такова – не нарываться. Снимать быстро и скрытно. Если не получается быстро – «щупайте» территорию объективом, имитируйте съемку, но не снимайте –если кто подойдет показываем, что все чисто, и пленки целы.. Не подходит – снимаем быстренько и уматываем. Нет справедливости на этой земле. Есть «представители закона», которые только так называются, а на самом деле занимаются своими делами, от закона отличными. Вот так-то.

Подробнее

Ну а чего, прав ведь ! Так оно и есть, было и будет. Только от быстрого "уматывания" после щелчка, тут уж не художественности. А фишка с подменой пленки, давний трюк. У меня с собой почти постоянно засвеченный ролик в такой яркой касете. Причем спецом в разборной, что-бы в случае чего можно и достать и показательно засветить. Но прогресс не стоит на месте, менты тоже люди, наверно читать умеют и инетом пользуются, правда еденицы, но тем не менее. ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЭТО ОСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ И ОСТОРОЖНОСТЬ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.