что надо использовать взамен слайда?

Цитата:

от:Alex Vader
Да я вроде как сразу написал - "получить отпечаток в полиграфии".

Т.е. не для домашнего применения, а чо бы отдать неизвестному дяде оператору оффсетной или еще какой чУдной печатной машинки, и потом не было претензий по качеству всего тиража.
Ну или чтобы дядя оказался виноват, а не я :)

Подробнее

Ну, это половина ответа :)
Ведь слайд - разная штука :) Вельвия дает одну картинку, E100G - другую. Соответственно, одной замены двум этим пленкам может и не быть.
А так, наверное да, для таких целей идеальна соответствующая цифра.

Цитата:

от: Drakon Rider

псд кропов с краю в исходных 6000 дпи и убавленое до 2400 дпи бикубицским методом - ftp://au:au@files.drakan.ru/photo_work/ICG363/ICG363_2400dpi_6000dpi_1920.rar

login incorrect.


Дайти ж посмотреть оригинал в полном разрешении :-)

Как только заработает сервер rudtp.ru, так сразу выложу и этот скан и еще пару.

Цитата:

от: Alex Vader
Пока тоже склоняюсь к такому мнению.
Но хочется понять механизм "почему".

Первое, что бросается в глаза - это цвета. Цифровые цвета не такие. Возможно это связано с механизмом интерполяции цвета в байеровских матрицах. Ведь на плёнке цвет не придумывается компьютером, а получается путём разложения на компоненты (пусть и неидеального) исходного цвета. Возможно это также связано с работой автоматического баланса белого, когда любое изображение стараются привестки к нейтрально-серому.

Второе - сцены с ярким солнцем. На цифре они выбеляются.

Я написал о только том, что явно бросается в глаза. не говоря уж просто о картинке, пластике, тяге фотошоперов к шарпо-блюру. Последнее конечно-человеческий фактор, не имеющий прямого отношения к технике, но он имеет место быть и на то, что мы видим в журналах, тоже влияет.

Значит, скан Дракона:
http://shadrin.rudtp.ru/Temp/111_Image1_end.zip
Мой скан (который висит на стене в холле размером 152х120) http://shadrin.rudtp.ru/Temp/April_2008_16.zip

Если при загрузке из броузера FireFox или Chrome появится сообщение о вредоносности сайта -- не обращайте внимания -- этот индекс будет оставаться до тех пор, пока робот Гугла не проиндексирует сайт вновь. Никаких вирусов там нет: все вычищено после атаки, сервер куплен новый.

Спасибо за сканы. :D

Цитата:

от: A_Shadrin
Значит, скан Дракона:
http://shadrin.rudtp.ru/Temp/111_Image1_end.zip

Ага, значит скан огнедышащего это фрагмент 4х5 см.

Цитата:

от: A_Shadrin
Мой скан (который висит на стене в холле размером 152х120) http://shadrin.rudtp.ru/Temp/April_2008_16.zip

Алексей, а какая у Вас была плёнка?
Там кстати пятнышко на левой ветви берёзы, выше развилки. Это что, пузырек воздуха в геле?

Владимир

Цитата:

от: Wladimir Sommer
Ага, значит скан огнедышащего это фрагмент 4х5 см.

Конечно. Фрагмент размером 24х36 мм, причем с левого нижнего угла, где обычно нерезко. Казачок явно засланный...

Цитата:

от: Wladimir Sommer
Алексей, а какая у Вас была плёнка?

Снято на пленку Ektachrome 100G в немного странный формат 9х11 см. -- это два горизонтальных снимка 6х9, снятые с интервалом полминуты со сдвижкой заднего стандарта форматной камеры вверх и вниз от оптической оси. Отсканировано на барабаннике в 3000 dpi, склеено и обкроплено в размер 7х7 см.
Цитата:

от: Wladimir Sommer
Там кстати пятнышко на левой ветви берёзы, выше развилки. Это что, пузырек воздуха в геле?

Да. Вообще это был тренировочный скан оператора.

Цитата:

от: Alex Vader
Технологичность это не только скорость получения. Для меня это в первую очередь качество.

Для меня технологичность - минимальное количество ступеней в технологическом процессе и максимальная точность и стабильность результата. Для нынешней полиграфии ( не беру художественные и эксклюзивные издания) и слайд и, тем более, негатив, нетехнологичны...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Для меня технологичность - минимальное количество ступеней в технологическом процессе и максимальная точность и стабильность результата. Для нынешней полиграфии ( не беру художественные и эксклюзивные издания) и слайд и, тем более, негатив, нетехнологичны...

Подробнее

получается пришли к такому выводу:

1) если важны удобство, скорость и предсказуемость процесса обработки, то выбираем цифру

2) если важно максимальное качество, то выбираем слайд -> скан.

Цитата:

от: Alex Vader
получается пришли к такому выводу:

1) если важны удобство, скорость и предсказуемость процесса обработки, то выбираем цифру

2) если важно максимальное качество, то выбираем слайд -> скан.

Да. Это как раз то, о чем идет речь в статье о гибридной технологии (хоть она и открыто релкамная).

Цитата:

от: A_Shadrin
Да. Это как раз то, о чем идет речь в статье о гибридной технологии (хоть она и открыто релкамная).

Алексей, я знаю :)
Я просто хотел получить развернутый ответ от Юрия Трубникова, поскольку мне показалось, что он вашу точку зрения оспаривает.
Оказалось - нет.

Цитата:

от: Alex Vader
...
Я просто хотел получить развернутый ответ от Юрия Трубникова, поскольку мне показалось, что он вашу точку зрения оспаривает.
Оказалось - нет.

Просто качество и технологичность - это совершенно разные понятия!
:)