Что может дальномерка Киев-2А в наше время?

1

Da, no zalj, cto moi "Kijev 4A":
1. Takoi tiazolij;
2. Takoi neoperativnij - daze medlenee cem cifrozerkalka.
No v molodosti etovo ja neponial:)

Prostite, osybsia - ne cifrozerkalka, o cifromilnica:)

Камера просто обалденная. Кассеты принимает - железные тасмовские и импортные цветные - только надо кончик в приемную катушку очень АККУРАТНО вставлять - а сама катушка подходит от Смены-8 например (у меян родная). И при перемотке незабывайте контролировать крутится ли та катушка с которой пленка идет - иначе можно на один кадр все 36 снимать - ОБЯЗАТЕЛЬНо првоеряйте на первых 3-4 кадрах этот вопрос и натяг пленки обеспечте.
Юпитер-11 должен быть отличным объективом - даже не хуже кристалльно резкого Юпитера-37. Юпитер-9 держит контровый свет на ура. Юпитер-12 резкий даже на открытой диафрагме. Юпитер-3 дает красивую картинку шерстянных предметов - собак кошек - воротников и шевелюр - заметна сферическая абберация на открытой дыре. Юпитер-8М резкий и приятный на 5.6-8 - не хуже Планара совсем и просветление на нем шикарное.

ВОт Юпитер-3 на 2.8 - очень красивое размытие - правда на уменьшенной фотке не так видно
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=309464&author_id=17747&sort=date&page=1&next_photo_id=315103&prev_photo_id=286744

А это Юпитер-9 - но правда на ФЭД-3 - тот же самый оптический блок что и у киева - красногорский

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=381862&author_id=17747&sort=date&page=1&prev_photo_id=379970

Цитата:

от: Вася Батарейкин

Юпитер-11 должен быть отличным объективом - даже не хуже кристалльно резкого Юпитера-37.

Нащи объективы никому ничего не должны. :)

Ещё как. Юпитер-37 разрешает 80 двойных линий на мм (на Агфа АПХ25) при диафрагме 5.6 - а Юпитер-11 возможно даже лучше его - например Юпитер-12 Красногорский хуже по просветлению, но резче Юпитера-12 Лыткаринского разлива у которого шикарное (или укошерное) просветление - такое же как у Ю-37 лыткаринского. Пробовал Ю-11 на ФЭД - тоже резкий. Однако для Киева рабочего не нашел - на байонет не садился виденый мною экземпляр - проверяйте все объективы с камерой - байонет прецезионное место.
К тому же мой Ю-9 на М39 имеет точно такое же просветление как и Ю-11 и работает против света прекрасно -но с блендой конечно !

А это называется полный абзац всяким антишейкам на цифровиках - барабанная дробь - съемка с рук (параметры в фото -

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=326872&author_id=17747&sort=date&page=1&next_photo_id=333758&prev_photo_id=317550
только я непомню точно экспозийии - толи 1/25 толи 1/10) - киев-2 и 1 к 5 тянет с рук если держать его правильно - а ФЭД колбасит на 1 к 15.

Немножко криво оцифровано - художественный эффект - пока затвор не перебрал -начинала раньше времени убегать (првоаливалась) нижняя шторка о тмалейшего нажатия на кнопку - теперь всё в ажуре
Юпитер-12
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=224440&author_id=17747&sort=date&page=1&next_photo_id=226456

Да всё практически может отечественная дальномерка, если исправная. Людей, снимающих этими камерами, до сих пор немало, снимают ненарадуются. Вот к примеру сайт http://www.kiev4.narod.ru/

Меня несколько испробованных Ю-8 не впечатлили.

вот примерно треть кадра, причем сканированных на 300 дпи. Снято ФЭДом-5.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=382067&author_id=54088&sort=date&page=1&prev_photo_id=377679