Что лучше взять: ФЭД или Зоркий?

.?

Киев

Цитата:

от: West
Киев

Нет, лучше Мир, Друг, Зарю или Ленинград.

Да возьмите оба. Посмайте, какой больше понравится оставте. Для меня наиболее интересные камеры - Зоркий 4(к), ФЭД 2, 5.

Как говаривал Вождь, "оба - хуже".
Киев-4а рулеzz ащукмук

Цитата:

от: Алексей Коровинский
Для меня наиболее интересные камеры - Зоркий 4(к)

А чем Зоркий-то интересен?
Мне просто любопытно, ибо я им в последнее время снимаю - вынуждена.
Как же параллакс (или как там его), к примеру?
Вообще, для Зоркого существует объектив телевик?

Цитата:

от: V5
Как же параллакс (или как там его), к примеру?
Вообще, для Зоркого существует объектив телевик?

Параллакс важен только на малых дистанциях, телевики есть (Ю-9, Ю-11, резьбовые Фойгтлендеры), но не очень телевиковые (дальномерками как правило вообще до 150 мм снимают).

Цитата:

от: Алексей Коровинский
Да возьмите оба. Посмайте, какой больше понравится оставте. Для меня наиболее интересные камеры - Зоркий 4(к), ФЭД 2, 5.

Полностью согласен - те цены, которые сейчас устаовились на эти камеры - просто смешны... пользуйтесь :)

Камеры примерно одинаковы, оба клоны Лейки М3, Зоркий - вроде как ближе к оригиналу, но это не критично...
Еще - субъективно - у Зоркого посветлее видоискатель... хотя тонированность Фэдовского мне никогда не мешала.
У Зоркого есть 1/1000, у ФЭД'а-2 нет, только 1/500...

Объективов пока для них много - на резьбу 39 - но, вообщем-то, конечно меньше, чем на современные камеры. Хотя, найти пока без проблем и совсем не дорого можно и широкоугольники и телевики... Самое простое - дать объявление :) Тогда совсем дешево может получиться...

[quote=V5]
А чем Зоркий-то интересен?
Мне просто любопытно, ибо я им в последнее время снимаю - вынуждена.[quote]

Зоркий, как и ФЭД - дальномерки, чем мне и нравятся...
Плюс, особенно у раних моделей (послевоенных) - отличнейшее качество исполнения и механики и оптики.
Ну и еще - оччччччень стильные камеры :)
imho...

Повторюсь... (уже говорил в каком-то раннем треде) - уже совсем собрался брать 7-ю Минолту, но отработав немного с ФЭД'ом не стал...
:D 8)

ФЭД-5 выпускался до 90х годов и считался любительсой камерой, поэтому его проще найти в состоянии близком к новому. У него есть центральный контакт и экспонометр, в отличии от Зорких. Экспонометр может сильно врать.

Зоркий-4(к) выпускался до 77 года. Мне нравится больше ФЭД из-за большего и более светлого видоискателя, габаритов и отсутствия врущего экспонометра :). Есть 1/1000. (к) означает курок.

Этими камерами вполне можно снимать и сейчас, только нужен внешний экспонометр.

Киев конечно камера сравнительно хорошая, но ремотировать сложнее, а учитывая возраст подобных камер вопрос не последний. Как правило они требуют после покупки переборки, настройки или ремонта. К тому же, сравнивая Киев в тем же Зорким 4, у последнего заметно меньше габариты, для меня это плюс.

Цитата:

от: Михаил Васильев

Ну и еще - оччччччень стильные камеры :)
imho...

Ну, раз это клоны Лейки, то сам бог велел, как говорится :).
Да, на самом деле, на улице фотоаппарат (Зоркий) очень привлекает внимание, что и говорить. Особенно когда все кругом ходят с пластмассовыми "мыльницами".

Если серьезно, то преимущество Зоркого-4 перед ФЭДом - габариты и выдержка 1/1000 (ведь не на ФОТО-64 сегодня снимаем). Перед Киевом - более распространенные объективы М39. У меня еще до сих пор в шкафу валяются Ю-11, Ю-12 и ВУ. It's, конечно, MHO.

Только вот никак я не пойму у Зоркого одной вещи - как заставить работать счетчик кадров?
Я знаю, что я отщелкала уже не менее 8 кадров, но счетчик показывает 6. ???
Может, как-то вначале нужно выставлять на 0, пока только пленку вставила?

Цитата:

от:V5
Только вот никак я не пойму у Зоркого одной вещи - как заставить работать счетчик кадров?
Я знаю, что я отщелкала уже не менее 8 кадров, но счетчик показывает 6. ???
Может, как-то вначале нужно выставлять на 0, пока только пленку вставила?

Подробнее

К сожалению - могу сказать только по ФЭД... но, по идее, все должно быть аналогично и в Зорком - раз дети одной мамы :)

У ФЭД'а диск счетчика кадров можно аккуратно повернуть (на нем есть небольшой полукруглый выступ) так, что бы "0" оказался напротив риски на корпусе камеры... Может быть слегка туго - от камеры зависит - но в целом вполне легко и удобно...

Цитата:

от: Гена 2
Если серьезно, то преимущество Зоркого-4 перед ФЭДом - габариты и выдержка 1/1000 (ведь не на ФОТО-64 сегодня снимаем)

Габариты ??? Хм... у меня стойкое подозрение, что Зоркий и ФЭД практически одного размера... по крайней мере - не так значительно, чтобы это стало критерием выбора.
Скажу больше, они и внешне-то практически малоотличимы
(Зоркий-4 и ФЭД-2,3) :)

Вот, например - здесь можно и Зоркий и Фэд найти:
http://www.rus-camera.com/camera_rus.php?page=zorki&camera=zorki4

А вот 1/1000 - это да, это правда. Хотя, снимая на 100 ISO пока обхожусь и ФЭД'овской 1/500

Зоркий пониже ФЭД-5 и в МОЕЙ руке лежит удобнее.

...Зоркий и ФЭД практически одного размера...

А поставьте Зоркий-4 и ФЭД-5 рядом на стол и сравните по высоте. Эта разница может повлиять на параллакс, особливо при использовании сменных видоискателей.

Вопрос к тем, кто ФЭДом и Зорким снимает:
обязательно ли пользоваться ручным экспонометром или можно на глаз определить самому, приобретя, скажем так, некий опыт?

За период примерно 1971-1993 гг у меня был выработан такой 1006-сегментный матричный замер, и по объектам движущимися с любой скоростью, и с цветоанализатором при любой степени контрастности cюжета, что чхал на все экспонометры. Правда, пристрелямшись был именно к 65-ке. С другими главное было не забыть ввести экспокоррекцию. Снимал Сменой, Весной, Любителем, Миром, Зарей, ФЭД-2, Зоркий-4,-5 и Зенитами-Е и ЕТ с их т.н. экспонометрами.