Что лучше TAMRON 28-75mm f\2.8 или SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro

Цитата:

от:Годзи
А что, Тамрон без греха? Я в магазине пробовал экземпляр, так у него на фокусном 28 и открытой диафрагме резкости в помине не было. Тут много отзывов имеется, если форум прошерстить, из них я понял: надо тестировать любой объектив, включая Кэнон серии L - разброс характеристик есть у всех, у кого-то чаще встречается, у кого-то реже.

Подробнее

Да тут даже говорили про пузырек в L-каноне.
Про Тамрон сколько было удивлений - типа, насоветовали, отличный объектив, а оказалось фуфло...
Но парадокс - плохое помнят только про Сигму.

Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:Годзи
А что, Тамрон без греха? Я в магазине пробовал экземпляр, так у него на фокусном 28 и открытой диафрагме резкости в помине не было. Тут много отзывов имеется, если форум прошерстить, из них я понял: надо тестировать любой объектив, включая Кэнон серии L - разброс характеристик есть у всех, у кого-то чаще встречается, у кого-то реже.

Подробнее

Да тут даже говорили про пузырек в L-каноне.
Про Тамрон сколько было удивлений - типа, насоветовали, отличный объектив, а оказалось фуфло...
Но парадокс - плохое помнят только про Сигму.

Подробнее

Ничуть не парадокс :) Сигма гораздо более распространена, чем Тамрон и L-ки, отсюда и больше отзывов о ней. Если бы у Тамрона было столько пользователей, все то же самое было бы с Тамроном. А если бы эльки были доступны любителям, и про них бы отрицательных отзывов хватало.

Пользую данную Сигму. Неплохой объектив, брал его без возможности выбрать из нескольких экземпляров через инет с Фото.ру. Мой отзыв с кропом полноразмерного кадра в обсуждении этой линзы.