Что лучше TAMRON 28-75mm f\2.8 или SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro

Что лучше TAMRON 28-75mm f\2.8 за 485$
или SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro за 422$
Хочу купить и не знаю какой?

Берите Тампрон!

Сигма, к сожалению, не показывает постоянства характеристик - можете нарваться на натуральную ЛАЖУ.

С уважением.

Раз сумневаетесь - посмотрите Токину

Одинаково. Выбирайте лучше исходя из фокусного расстояния. Или наличия на прилавке.

А токины есть в наличии

еще можно посмотреть на www.fredmiranda.com

Цитата:

от: Yurry
Одинаково. Выбирайте лучше исходя из фокусного расстояния. Или наличия на прилавке.

В том-то и дело что у Сигмы фокусное (24) более привлекательно с учетом того что буду успользовать на цифре с кропом!
Но все хвалят Тамрон!
А Токина что за зверь?

https://foto.ru/forums/topics/177296&page=1#listStart
http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/tokina2880.htm
http://khoking.photomalaysia.com/myphotography/myaddon/tokina27080/tokina.htm
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/tokina/PRD_84294_3128crx.aspx

Цитата:

от: Крейсер
Что лучше TAMRON 28-75mm f\2.8 за 485$
или SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro за 422$
Хочу купить и не знаю какой?

ТАМРОН! ЛУЧШЕ!.

Цитата:

от: Крейсер
Что лучше TAMRON 28-75mm f\2.8 за 485$
или SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro за 422$
Хочу купить и не знаю какой?

ТАМРОН! ЛУЧШЕ!.

Цитата:

от: Крейсер
Цитата:

от:Yurry
Одинаково. Выбирайте лучше исходя из фокусного расстояния. Или наличия на прилавке.

В том-то и дело что у Сигмы фокусное (24) более привлекательно с учетом того что буду успользовать на цифре с кропом!
Но все хвалят Тамрон!
А Токина что за зверь?

Подробнее

Токина тяжелей.
Тема - БАЯН,,,,,,,
Тамрон фсёравно лучше

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от: Крейсер
Что лучше TAMRON 28-75mm f\2.8 за 485$
или SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro за 422$
Хочу купить и не знаю какой?

ТАМРОН! ЛУЧШЕ!.

Да уж... ХУЖЕ этой Сигмы вообще трудно что-то найти...

SergeSmArt

К вопросу о "Сигме". Кроме, мягко говоря, не выдающихся оптических характеристик (фактических, а не заявленных), она еще и механически ненадежна. Рассказываю: лето, жара за 30 градусов, я с высунутым языком бегаю по стадиону, освещая проходящую там спартакиаду, и в один прекрасный момент мне стало надо поменять объектив (Сигму 24-70 2,8). Сажусь на скамейку (на солнце!), ставлю камеру справа и поворачиваюсь к кофру, чтобы достать из него длиннофокусник, беру его в левую руку и поворачиваюсь обратно к камере, начинаю поднимать ее и с удивлением вижу, что "Сигма" остается на скамейке! После некоторого замешательства начинаю исследовать ее и обнаруживаю, что сломалось пластиковое кольцо (к которому крепится металлический!!! байонет) в месте , где находится кнопка переключения с АФ на М. Толщина пластика там всего около 0,7 мм! В него вкручиваются самонарезы, крепящие байонет. После недолгих размышлений пришел к выводу, что когда я вертелся, доставая другой объектив, камера от сотрясения скамейки (крепкой) "клюнула" носом, так как "Сигма" тяжелая (все таки стекло!), а фотоаппарат стоял неустойчиво (Canon EOS-50) с батарейным блоком , да еще и штативную площадку с него забыл снять, она добавила высоты еще миллиметров 10.
Ремонтировать не стал, не стоит он того.
Вот теперь думаю, только у "Сигмы" такая прочность, или другие производители тоже этим грешат! А может во всем виновато солнце и жара!?

Недавно смотрел и эту сигму и тамрон! Задавался таким же вопросом!!! Взял сигму - угол шире, выглядит прятнее и добротнее! 82мм. только чего стоит! По характеристикам ОЧЕНЬ неплох - резок, для меня одно из главных параметров! На мой взгляд очень хороший объектив! А по надежности могу сказать, что полуторпачасовую съемку при - 25 он пережил на ура, а редакторский кэнон 24-85 сломался (автофокус)! Но, как говорят, надо выбирать - мне повезло с первого раза!!! тЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ!!!

Цитата:

от: Наталья Александровна
82мм. только чего стоит!

тут вы правы, фильтры на 82 мм дорогого стоят, а в чем собственно преимущество?

p.s. апять вы с полом определиццо не можыти

Опять в тупике!? Что брать?

Цитата:

от: Крейсер
Опять в тупике!? Что брать?

я брал эту сигму, попалась бракованная...я понимаю что эт у всех бывает, но осадок остался...и больше не возникает желания с сигмой связываться...

А что, Тамрон без греха? Я в магазине пробовал экземпляр, так у него на фокусном 28 и открытой диафрагме резкости в помине не было. Тут много отзывов имеется, если форум прошерстить, из них я понял: надо тестировать любой объектив, включая Кэнон серии L - разброс характеристик есть у всех, у кого-то чаще встречается, у кого-то реже.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от:Крейсер
Что лучше TAMRON 28-75mm f\2.8 за 485$
или SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro за 422$
Хочу купить и не знаю какой?

ТАМРОН! ЛУЧШЕ!.

Да уж... ХУЖЕ этой Сигмы вообще трудно что-то найти...

SergeSmArt

Подробнее

С каких пор вы поменяли свое мнение об этой Сигме на противоположное и стали говорить неправду?

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: Крейсер
Опять в тупике!? Что брать?

я брал эту сигму, попалась бракованная...я понимаю что эт у всех бывает, но осадок остался...и больше не возникает желания с сигмой связываться...

Осталось подождать, когда брак попадется у остальных фирм, и так как связываться с ними вы больше не захотите, то можно смело бросать фотографию.