ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
ПРОШУ ДАТЬ СОВЕТЫ , ОЦЕНКИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ СКАНЕРА..
Re: ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
от: Владимир Русских
ПРОШУ ДАТЬ СОВЕТЫ , ОЦЕНКИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ СКАНЕРА..
Ну вообще-то породистые слайдсканеры лучше (Минолта Элит вторая и Никон пятый), у них есть Айс нормальный, но если Вы имеете средний формат, то EPSON хорошее приобретение....
Re: ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
А какую минолту вы имеете в виду?
По качеству оцифровки 35мм плёнки любая минолта будет лучше Епсона. Но епсоном можно сканить средний формат.
По качеству оцифровки 35мм плёнки любая минолта будет лучше Епсона. Но епсоном можно сканить средний формат.
Re: ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
Эпсон 3200 у меня работает ровно два года сутками, давно преодолен гарантированный моторесурс 30000 циклов движения каретки, работаю с прозрачными оригиналами во много раз больше чем с бумажками.
Параметры RGB- просто изумительные, как и программа Epson Scan. Хваленую SILVER FAST из комплекта не советую даже устанавливать- она слишком замудреная для получения стабильных результатов и для пакетной обработки оригиналов не годится.
Параметры RGB- просто изумительные, как и программа Epson Scan. Хваленую SILVER FAST из комплекта не советую даже устанавливать- она слишком замудреная для получения стабильных результатов и для пакетной обработки оригиналов не годится.
Re: ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
от: Владимир Русских
ПРОШУ ДАТЬ СОВЕТЫ , ОЦЕНКИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ СКАНЕРА..
А что сканировать будете?
Я купил 3200. Цель была - отсканировать старые пленки 35мм.
Вроде ничего получается...
По минольте ничего сказать не могу.
Re: ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
Действительно, развернули бы вопрос-то. А какие дефекты, если поконкретнее? Пыль-царапушки-пальчики?
Re: ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
Minolta ScanDual IV для 35 мм однозначно лучше и стоит подешевле Epson 3200. Но никакой работы с дефектами. Вернее есть автоудалитель пыли при сканировании, но он явно хуже чем шоп. Если царапин много, то надо уже Minolt'у 5400.
Re: ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
Пользуюсь время от времени 3200-м - никаких средств борьбы с дефектами (кроме удаления муара) там нет. Реально из-за стекла в нем не стоит рассчитывать, что можно сканировать с разрешением более 1200.
Кроме того, когда его выбирали и читали разные рекламные материалы, читали, что динамический диапазон - 3.4 D. Как-то понадобилось уточнить - перерыл всю документацию и файлы, пришедшие со сканером - нигде такой цифры нет. Так что дурят нашего брата, ох, дурят...
А цветовой охват старенького нашего планшетника Heidelberg Opal Ultra, у которого тоже 3.4, почти в 2 раза шире...
А сейчас подобные и более высокие цифры приведены на сайте Epson для сканеров 4000-й серии... Все чаще начинаю думать, что нельзя верить рекламе фирм, работающих на массовом рынке.
Кроме того, когда его выбирали и читали разные рекламные материалы, читали, что динамический диапазон - 3.4 D. Как-то понадобилось уточнить - перерыл всю документацию и файлы, пришедшие со сканером - нигде такой цифры нет. Так что дурят нашего брата, ох, дурят...
А цветовой охват старенького нашего планшетника Heidelberg Opal Ultra, у которого тоже 3.4, почти в 2 раза шире...
А сейчас подобные и более высокие цифры приведены на сайте Epson для сканеров 4000-й серии... Все чаще начинаю думать, что нельзя верить рекламе фирм, работающих на массовом рынке.
Re: ЧТО ЛУЧШЕ СКАНЕР EPSSON-3200 ИЛИ СКАНЕРЫ МОДЕЛИ MINOLTA ПО КАЧЕСТВУ ОБРАБОТКИ ПЛЁНКИ, УДАЛЕНИЮ ДЕФЕКТОВ С НЕЁ...
Минолта5400 неплохо подойдет,масса регулировок по цвету/плотности/разрешению.Скорость работы мало зависит от конфига к-ра.Айс только один-уборка пыли и пр.,нет Gem и Roc,в качестве замены имеется GraneDissolver.Компактен и недорог.Недостатки-с Айс-ом медленно работает,в вертикальном формате пучит в ширину/люди приобретают мордатость,каковой при сьемке не было/-убирается регулировкой выходного формата,и еще синит,собака.
