Что лучше приобрести чтобы улучшить технику. Объектив или тушку?

Эмоции - это самое крутое. 6d поможет снимать в квартире без вспышки + ваш полтинник будет чуть интереснее в этой связке, хотя промахи все равно будут)

Цитата:

от: Katarinik
Спасибо за подсказки. Да. Мне хотелось бы снимать групповые портреты в небольших помещениях.
Можно вопрос про вспышку? Что это за приспособление чтобы вспышка работала отдельно от фотоаппарата?

Радиосинхронизатор имеете в виду?
Есть и другие способы...
Зайдите сюда:https://club.foto.ru/forum/50/

Цитата:

от:Katarinik
500д кит. Мои трудности: дома и вообще в помещениях очень трудно снимать на портретник ( 50/1.8 ).
В кадр умещается мало, отходить нет места. Мне кажется, что качество моих фотографий не чистое.
Что лучше - 6D+50мм или (более широкий чем 50мм) объектив для 500д?

Подробнее

Берёте ваш 500D и ваш кит (он 18-55?), ставите там 31мм, заклеиваете скотчем чтобы зум не двигался и снимаете.
Вот так будет снимать 6D+50мм (31*1.6~=50), т.е. угол будет 40° по длинной стороне кадра,
а не 25° как у вас 500D+50мм, "влезать" будет явно больше, чем сейчас.
На сколько больше "в разах" оценить можете сами.

Однако лучше 500D + внешняя вспышка (например Canon 430EX),
даже просто стоящая на камере, но бьющая в белый потолок, чем 6D вовсе без вспышки.
Потому что в квартирах темно, ISO6400 - это не круто даже на ФФ,
а свет в квартирах обычно от лампочек с отвратительным спектром.

Конечно ещё лучше - это 6D + такая же вспышка или даже более мощная 600EX.

Ну и крупные портреты на 6D+50мм часто будут "носатые".
Попробуйте на свой 500D+31мм, дабы убедиться. :D

Цитата:

от:Katarinik
Я начинающий фотограф. У меня своя аудитория - Мамочки, дети, семьи. Провела более 60 съёмок (на природе, дома и в игровых комнатах). В студии одну пробную. Заказов достаточно, клиенты довольны. Но недовольна я.
В наличии есть кенон 500д и 1,8-50. И кит на всякий случай.
Мои трудности: дома и вообще в помещениях очень трудно снимать на портретник. Места не хватает. В кадр умещается мало, отходить нет места.
Мне кажется, что качество моих фотографий не чистое что ли, не глянцевое, не яркое, не такое как у профи. Именно качество. Завтра отнесу объектив на проверку, очень много не попадания в фокус.Как ты считаешь. Что лучше купить тушку или объектив? На то и это нет денег.
Обрабатываю в лайт руме. Обучалась. Умею более менее
Есть внешняя вспышка.
Снимаю в ручных режимах.
Ещё один нюанс: я не планирую зарабатывать только фотографией. У меня есть основная работа и через год декрета я на нее выйду. Буду, обязательно фотографировать, но не в огромных количествах.
Вопрос. Что лучше купить: объектив или тушку. Конечно хочется 6д, но не лучше ли объектив. Будет ли разница с моим портретником и тушкой 6д. Или лучше оставить 500д и купить объектив. И то и то купить не в силах. Если объектив то какой?

P.s. я многого не знаю, но учусь и изучаю. Если написала ерунду, поправьте пожалуйста. Фотографирую 5 месяцев.

Подробнее

(ИМХО) - я много снимал на 50 1.8 и разные киты 18-55 на кропе и на 500D (на 500д - 30-50 фото, и ничем кардинально 500д не отличается от других кропов, на которых снял за 30000 фото, только цветовыми оттенками пожалуй):

1. "Мои трудности: дома и вообще в помещениях очень трудно снимать на портретник. Места не хватает. В кадр умещается мало, отходить нет места. "

- Места в помещении на 500д + 50мм и не будет хватать (также как и на крутом 5Д1 + 135 2.0 L). И на 500д надо отходить на 5м для ростового портрета, а этого в стандартных квартирах, даже в залах практически нигде нет (есть, но это весь зал в длину, а в ширину он 3.5м то.).
50мм в помещении на кропе (500д)- это Поясной, Грудной портрет - хватит и 3м. А для лицевого портрета он уже подходит только с натягом и для тощих и красиво-пропорциональных лиц, иначе или нос становится большим или щёки, лоб, подбородок.
Классика-портрет - это 85мм на кроп, но он дорог( или это 135мм на ФФ).
50 1.8 я использовал на корпоративах (обычно там есть куда отойти) с 5-6м (ростовой) , 3.5-5м (групповой потрет 2-3-4чел по пояс), и грудной (1 чел с 2м - за столом например). И на улице, где есть куда отойти.

2. " Завтра отнесу объектив на проверку, очень много не попадания в фокус."

- это и есть (баг или фича) дешевого EF 50 1.8 II. Удачный экземпляр и на F/2.2 норм, неудачный или б/у упиленный - и на F/8 постоянно промахивался, даже днём.

- Выхода 2 -
а) купить 50 1.8 STM, но он по рисунку мне не нравится,
б) купить б/у металический 50 1.8 I - предыдущий 1986 года разработки и выпуска (на ибэй например 250-300$), но там продают тоже проблемные (я 2 себе купил, и оба были проблемные - по мылу по краю, зато с точностью фокусировки там нет вообще проблем), и у 50 1.8 I более холодные цвета. Мне не понравились, имею 50 .1.8 II - там всё красивее, плавнее по цветам что-ли и теплее, а не резаныйх холодный цвет (типа Цэйсса 50мм).

2a. "Есть внешняя вспышка."
- внешние вспышки вспышке рознь же...
Если Кэнон родные 430-я 580-я - там всё просто отл. с точностью фокусировки по сетке подсветки (у меня брак был 2-3%). А на дешевом китае (в 2-3 раза дешевле) далее 1.5-2м - брак 50-60%. Китай хорош "на попробовать" только.

3. "Мне кажется, что качество моих фотографий не чистое что ли, не глянцевое, не яркое, не такое как у профи."
- а) нет света (вспышки)
б) как-то не так обрабатываете.
в) не в том обрабатываете
г) не тот монитор.
- У меня дома и на работе, даже нек. дешевые IPS 2 г. давности например 22" Dell U2212HM cо стеклом, или 24 с матовым DELL U2412M - отл. - на уровне, а то и лучше 17-19-21" Dell/Sony/ Eizo трубок!
Без регктвоеки не очень, но 10мин и светят и цвета лучше Проф. Трубок.

я фото с 400Д 50 1.8 II прикрепил.



Свои выложите, и что вам там не нравится поясните?

4. "Вопрос. Что лучше купить: объектив или тушку. Конечно хочется 6д, но не лучше ли объектив. Будет ли разница с моим портретником и тушкой 6д. Или лучше оставить 500д и купить объектив. И то и то купить не в силах. Если объектив то какой? "

- недорого решения в такой постановке вопроса не существует! Просто надо проанализировать где самый слабый элемент/элементы и их заменить.

Цитата:

от:Lems
Берёте ваш 500D и ваш кит (он 18-55?), ставите там 31мм, заклеиваете скотчем чтобы зум не двигался и снимаете.
Вот так будет снимать 6D+50мм (31*1.6~=50), т.е. угол будет 40° по длинной стороне кадра,
а не 25° как у вас 500D+50мм, "влезать" будет явно больше, чем сейчас.
На сколько больше "в разах" оценить можете сами.

Однако лучше 500D + внешняя вспышка (например Canon 430EX),
даже просто стоящая на камере, но бьющая в белый потолок, чем 6D вовсе без вспышки.
Потому что в квартирах темно, ISO6400 - это не круто даже на ФФ,
а свет в квартирах обычно от лампочек с отвратительным спектром.

Конечно ещё лучше - это 6D + такая же вспышка или даже более мощная 600EX.

Ну и крупные портреты на 6D+50мм часто будут "носатые".
Попробуйте на свой 500D+31мм, дабы убедиться. :D

Подробнее

18-55 IS II - отл. объектив!

И отл. дома, но токак когда навешена Кэнон 430-580 вспышка - попадает не так как 50 1.8, но тока чуть хуже. фото, но днём с кита 18-55 IS II :



полноразмеры по клику.

18-55 IS II действительно хороший, с этим я вообще не спорю. :D

Цитата:

от: Katarinik
Спасибо за подсказки. Да. Мне хотелось бы снимать групповые портреты в небольших помещениях.
Можно вопрос про вспышку? Что это за приспособление чтобы вспышка работала отдельно от фотоаппарата?

Для группы достаточно китового зума, при большой светосиле не хватит глубины резкости.Сперва надо разобраться с освещением,повернув вспышку в потолок или одеть на неё отражатель,рассеиватель.Многое зависит от того,какая у вас вспышка,возможно её и надо в первую очередь заменить.

Спасибо

Спасибо. Такая вспышка есть. Без нее дома снимать почти не реально. Разве что на штативе. Но детей со штатива не снять. Вы мне много объяснили

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

18-55 IS II - отл. объектив!

Вроде как 18-55 III оптически такой же, только без IS и заметно дешевле.

Цитата:

от: Katarinik
Спасибо за подсказки. Да. Мне хотелось бы снимать групповые портреты в небольших помещениях.
Можно вопрос про вспышку? Что это за приспособление чтобы вспышка работала отдельно от фотоаппарата?

Для групповых портретов на вашей камере нужны фокусные ~20-35 мм, 50 мм, конечно, узко.

А для вспышки используют радиосинхронизаторы, например Youngnuo 600-й серии. Хотя на небольшое расстояние можно вынести на специальном кабеле. Правда, кабели обычно недешевые.

50 1.8 оставьте. Он портретник.
Длинным портретником типа 85мм или 135мм удобно снимать только на улице и не все лица моделей терпят подобное "увеличение" тут тоже двояко.

Для групповых портретов нужен широкий угол, если в квартирах.
возьмите 17-40 f4 L он прекрасно дополнит портретник 50мм

Свет:
Радиосинхронизатор передатчик - ставится на камеру
Радиосинхронизатор приёмник - ставится на вспышку
http://www.yongnuorussia.com/catalog/radiosinkhronizator-yongnuo-rf-603c-ii-c3-dlya-canon.html

Вспышку - самую дешёвую Yongnuo 4xx с ручной настройкой мощности
Стойка или дешёвый штатив повыше
универсальный зонт (белый на просвет+отражающая накидка)
крепление зонта типа Grifon 4M4F-UR

Категорически советую взять 2 вспышки и 2 приёмника на них - сильно даст свободу фантазии

Спасибо большое

Спасибо

как купите - фотоотчёт давайте )))

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Вроде как 18-55 III оптически такой же, только без IS и заметно дешевле. -

- Вроде как 18-55 III оптически такой же, только без IS и заметно дешевле.

В 18-55 III - нет группы подвижных линз, и в этом он лучше, т.к. стабилизатор на ките - работает очень слабо - макс в 2, ну3 раза помогает, но при этом мылит иногда края сильно (когда повижная линза в крайних положениях) - практчиески нет смысла в стабе.

Но вот на 55-250 IS II - там стаб отл!
Но на 70-200 4 L IS - еще в раза 2-3 лучше, но цена в 5 раз...