Я начинающий фотограф. У меня своя аудитория - Мамочки, дети, семьи. Провела более 60 съёмок (на природе, дома и в игровых комнатах). В студии одну пробную. Заказов достаточно, клиенты довольны. Но недовольна я.
В наличии есть кенон 500д и 1,8-50. И кит на всякий случай.
Мои трудности: дома и вообще в помещениях очень трудно снимать на портретник. Места не хватает. В кадр умещается мало, отходить нет места.
Мне кажется, что качество моих фотографий не чистое что ли, не глянцевое, не яркое, не такое как у профи. Именно качество. Завтра отнесу объектив на проверку, очень много не попадания в фокус.Как ты считаешь. Что лучше купить тушку или объектив? На то и это нет денег.
Обрабатываю в лайт руме. Обучалась. Умею более менее
Есть внешняя вспышка.
Снимаю в ручных режимах.
Ещё один нюанс: я не планирую зарабатывать только фотографией. У меня есть основная работа и через год декрета я на нее выйду. Буду, обязательно фотографировать, но не в огромных количествах.
Вопрос. Что лучше купить: объектив или тушку. Конечно хочется 6д, но не лучше ли объектив. Будет ли разница с моим портретником и тушкой 6д. Или лучше оставить 500д и купить объектив. И то и то купить не в силах. Если объектив то какой?
P.s. я многого не знаю, но учусь и изучаю. Если написала ерунду, поправьте пожалуйста. Фотографирую 5 месяцев.
Что лучше приобрести чтобы улучшить технику. Объектив или тушку?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что лучше приобрести чтобы улучшить технику. Объектив или тушку?
Re[Katarinik]:
Снимать "китовым" объективом.
50 это не портретный объектив!
Глянец и прочая мерзость это постобработка.
Опять сомнения? Тогда оставить то что есть и не покупать 6D.
50 это не портретный объектив!
Глянец и прочая мерзость это постобработка.
Опять сомнения? Тогда оставить то что есть и не покупать 6D.
Re[Викс]:
Спасибо. Я считала 50 портретным. Понятно.
Глянец нравится моей аудитории. Им это нужно. И мне нравится чистая картинка
Глянец нравится моей аудитории. Им это нужно. И мне нравится чистая картинка
Re[Викс]:
Да, сомнения. Почти 100 тысяч для меня это большие деньги.
Re[Katarinik]:
от:Katarinik
В наличии есть кенон 500д и 1,8-50. И кит на всякий случай.
Мои трудности: дома и вообще в помещениях очень трудно снимать на портретник. Места не хватает. В кадр умещается мало, отходить нет места.Подробнее
Качество ("глянцевость") фото зависит в основном от света и постобработки.
Трудности у Вас потому, что Вы не последовали "мудрости поколений фотографов", которые - вот неожиданность - считают "стандартным объективом" 50мм в эквиваленте 35мм плёнки (ФФ). Для кропа аналогом этого фокусного является 50/1.6 = 30-35мм. Т.е. Вам нужно заиметь объектив типа родного 35/2 ИС или Сигм серии Арт 30/1.4 или 35/1.4... В зависимости от того планируете или нет Вы переход на полный кадр.
И да, "чистота" картинки зависит ещё от используемых ИСО - чем ИСО выше, тем цвета "грязнее". В этом случае спасает дополнительный свет или переход на ФФ.
Re[Katarinik]:
от: Katarinik
Мои трудности: дома и вообще в помещениях очень трудно снимать на портретник. Места не хватает. В кадр умещается мало, отходить нет места. .
Для лицевого портрета на 50 мм на кропе 1.6, по математике дистанция около 1 м. Не бывает так, чтоб нельзя было встать в 1 м от объекта, вы что-то путаете.
Скорее всего, вы хотите снимать группы или ростовые, но для этого нужны другие фокусные, более короткие.
[quot]Мне кажется, что качество моих фотографий не чистое что ли, не глянцевое, не яркое, не такое как у профи. Именно качество.
[/quot]
В обычной "серой" квартире не получить качество картинки с тропического пляжа.
Нужен правильный свет и постобработка. Снимать на низких ИСО до 400, в RAW и обрабатывать. Вспышку не направлять "в лоб", а рассеивать. Можно вынести вспышку на радиосинхронизаторе в сторону (вбок и вверх с зонтом на стойке и т.п.) или банально пыхать в потолок с лопушком - отражателем.
Ну и желательно показать хоть какие-то пример снимков с указанием выдержки-диафрагмы-ИСО.
Re[Katarinik]:
Был-бы рад увидеть ваши фото... Сам не ришусь никак снимать за деньги, а то была-бы хорошая подработка. По теме, в первую очередь берутся обьективы, берите сразу на ФФ. как их будет достаточно, как и студийного оборудования - берите ФФ тушку.
Re[Katarinik]:
В квартире, да чужой, со случайным светом, с пятном на обоях, с лезущими в кадр посторонними предметами, и все это на площади 15 квадратов, глянца не получишь, Нужна студия, или относительно большая, квадратов от 20 комната без обстановки, с возможностью расставить свет, фоны, аксессуары. И неплохие навыки постобработки в придачу. И дался Вам этот гламур/глянец? Дети такие чудные, непосредственные и без всего этого.
Re[New observer]:
Поддерживаю! :!:
Ну и добавлю: не надо лениться, пусть люди выходят из своих тесных квартир, ведите их в красивые места, выбирайте "режимное время", используйте отражатели или даже вспышку, если надо.
И будут интересные и качественные снимки с любой техники... :D
Вот я снимал вообще доисторической камерой...

Ну и добавлю: не надо лениться, пусть люди выходят из своих тесных квартир, ведите их в красивые места, выбирайте "режимное время", используйте отражатели или даже вспышку, если надо.
И будут интересные и качественные снимки с любой техники... :D
Вот я снимал вообще доисторической камерой...

Re[Александр Бейч]:
Без обид, но Вам, как ЯВЛЕНИЮ во всех мыслимых ветках сего ФОРУМА стОит писать свои комментарии без элементарных ошибок.
Александр, повторяю,-без обид!
Здоровья Вам!
Александр, повторяю,-без обид!
Здоровья Вам!
Re[Katarinik]:
от: KatarinikМожет, у Вас как раз естественно, а у профи - попса, нравящаяся публике?
Мне кажется, что качество моих фотографий не чистое что ли, не глянцевое, не яркое, не такое как у профи.
Глянцевое и яркое можно сделать при постобработке. Да и шумы убрать для чистоты однотонных поверхностей.
Попробуйте снимать при стандартных настройках Кэнон. По-моему, они вполне натуральные. То есть, даже портреты снимать в настройке стиля "стандартный". Возможно, убрав на 1 резкость.
Но приобретать себе новую технику, конечно, приятно, если есть возможность, доставьте себе удовольствие, и тут что-нибудь хорошее посоветуют. Я бы к тому, что у Вас есть, добавил стандартный фикс максимально доступного качества как по картинке, так и по фокусировке.
Re[Mike_P]:
Спасибо за подсказки. Да. Мне хотелось бы снимать групповые портреты в небольших помещениях.
Можно вопрос про вспышку? Что это за приспособление чтобы вспышка работала отдельно от фотоаппарата?
Можно вопрос про вспышку? Что это за приспособление чтобы вспышка работала отдельно от фотоаппарата?
Re[Sergei-62r]:
Спасибо
Re[Александр Бейч]:
Я снимаю как начинающий, но снимаю "с душой", играю с детьми в костюме аниматора. Сшила специально. Помогаю рассмешить родителей. Чтобы были искренние эмоции. Именно это привлекает. Людям спокойно и комфортно. Всегда скажу как встать и что поправить
Re[New observer]:
Спасибо
Re[KotLeopold]:
Здорово. Спасибо за ответ
Re[Vladimir Sheviakov]:
Спасибо большое. Только на эмоциях и выигрываю. Но хочется чего то более профессионального
Re[Vladimir Sheviakov]:
Спасибо большое. Только на эмоциях и выигрываю. Но хочется чего то более профессионального
Re[Dr.john]:
Спасибо, что есть то есть... Нужно клавиатуру русскую купить...

Re[Katarinik]:
от:Katarinik
Я снимаю как начинающий, но снимаю "с душой", играю с детьми в костюме аниматора. Сшила специально. Помогаю рассмешить родителей. Чтобы были искренние эмоции. Именно это привлекает. Людям спокойно и комфортно. Всегда скажу как встать и что поправитьПодробнее
Всё верно делаете...