Что лучше Panasonic Lumix FZ30 или FUJIFILM FinePix S9500?

я точно могу сказать что с фуджем у меня больше расходов...: это и аккумуляторы...и зарядкник к ним....и CF...ну сумку мне и к панасу покупать...и фильтр тоже...(
а для панаса...есть и СД и лит-ион там в комплекте...хотя говорят что лит-ион на морозе дохнет....а батарейки вроде как нет.... как ВЫ думаете...это реал?

:?:

http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp посмотрите там,я начал точно как Вы и теперь выбираю между никином д50-70 или пентаксом. на пентакс Вы можете поставить, недорогие нынче, советские телевики.Я понимаю ,что для луны автофокус не нужен?

Я уже выбрал Фудж...) но я не наю нужен ли авто фокус..врятли...он ведь для луны должен быть на бесконечность так? а кто-нить про батарейки скажет...? хорошо то что батарейки или нет?

Цитата:

от: xGuess
Я уже выбрал Фудж...) но я не наю нужен ли авто фокус..врятли...он ведь для луны должен быть на бесконечность так? а кто-нить про батарейки скажет...? хорошо то что батарейки или нет?

мне с баарейками(аккум) удобно, всегда можно дорогие(мощные и качественные) батареи прикупить в дороге

а как насчет мороза? как по сравнению с Li-ion?

[quote=xGuess]Я уже выбрал Фудж...) но я не наю нужен ли авто фокус..врятли...он ведь для луны должен быть на бесконечность так?
вот и я говорю что не нужен,а советские телевики б/у и правда недорогие

а поиск для кого
http://www.videozona.u/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp

там же остальные части

Причем тут поиск... я мнение ваше спрашиваю :?

ну тык каждый кулик свое болото хвалит, нет никого кто имеет оба фотоаппарата долгое время что-бы понять все за и против, только тестеры - вам нужен действительно ответ или результат опроса

дык я про приемущество аккумуляторов и батареек акк. спрашиваю... этого в тестах я не нашел)))

Если вы хотите снимать Луну, возможно, вам есть смысл думать не о камере, а о телескопе. Они стоят очень недорого, кстати. А съемка через окуляр уже давным-давно освоена и камера нужна вовсе недорогая.
Другое дело, что высококачественные снимки звездного неба стоят уже недешево - потому что нужно покупать специальный штатив для телескопа, который медленно вращается со скоростью перемещения звезд на небосводе. Иначе на больших выдержках звезды будут смазаны.
Таже проблема вас может ожидать при съемке луны камерой с большим зумом. Я это пробовал - изображение смазано. Совсем немного - но четкого рисунка лунной поверхности добиться не удается. Очевидно, нужна камера с высокой чувствительностью ISO.
Что касается мороза, то чудес не бывает, на морозе быстро садятся любые аккумуляторы и батареи. Обычно аккумулятор вообще не ставят в камеру до момента съемки, а держат в кармане в тепле. И имеют запасной, также в теплом месте.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Если вы хотите снимать Луну, возможно, вам есть смысл думать не о камере, а о телескопе. Они стоят очень недорого, кстати. А съемка через окуляр уже давным-давно освоена и камера нужна вовсе недорогая.
Другое дело, что высококачественные снимки звездного неба стоят уже недешево - потому что нужно покупать специальный штатив для телескопа, который медленно вращается со скоростью перемещения звезд на небосводе. Иначе на больших выдержках звезды будут смазаны.
Таже проблема вас может ожидать при съемке луны камерой с большим зумом. Я это пробовал - изображение смазано. Совсем немного - но четкого рисунка лунной поверхности добиться не удается. Очевидно, нужна камера с высокой чувствительностью ISO.
Что касается мороза, то чудес не бывает, на морозе быстро садятся любые аккумуляторы и батареи. Обычно аккумулятор вообще не ставят в камеру до момента съемки, а держат в кармане в тепле. И имеют запасной, также в теплом месте.

Подробнее

Спасибо за ценные советы!)

и еще один вопрос: хватит ли мне 1gb CF? и чем хуже..или лучше XD-Picture которые туда тоже мона засунуть) я про фудж

Хватит 1 гб. В большинстве случаев можно снимать в JPEG, тогда это около 300 снимков. Я, будучи в Праге и Будапеште, в каждом случае сделал около 400 снимков за неделю - т.е. все, что хотел и считал нужным. И вполне обошелся парой 1Гб и 500 мб.
Если будет не хватать, лучше подумать о digital wallet - т.е. устройствах с жестким диском и картридером. Например, Gmini 220 или более современные. К сожалению, у нас на них цены очень задраны. За границей они вполне доступны - 130-150 уе за 20 Гб вполне разумные деньги, имхо.
От карты вам нужна скорость записи. Но чем этот показатель выше, тем карта дороже. И не покупайте самую навороченную, прежде проверье, какую максимальную скорость записи поддерживает ваша камера.
Вопрос о CF мне вообще непонятен - чем они вас не устраивают? Все профессиональные камеры работают на этих картах, самые лучшие модели обеспечивают запись с огромной скоростью - чего вам еще не хватает?..

это просто любопытство...начинающего))) xd-picture значит не покуать... понял) пасиб!

http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page00.asp

Цитата:

от: xGuess
а как насчет мороза? как по сравнению с Li-ion?

...Имею в пользовании Фуджи S7000, так при минус 20 на 4*2500 мА (аккумы) гиговую карточку забиваю (77 RAF)... только остерегайтесь конденсата!!!

Если есть возможность купить (и если вам это надо), то на xD аппарат пишет быстрее (в аппараты ставят более медленный контроллер на CF, так как надо же продавать свои xD)...

Мне кажется что если не очень много денег, но хочется приличный фотоаппарат с большим зумом, то лучше уже взять Олимпус Е-300 дабл кит. Картинку он даст не хуже чем Сони R-1, но будет при этом дешевле.

Цитата:

от: xGuess
дык я про приемущество аккумуляторов и батареек акк. спрашиваю... этого в тестах я не нашел)))

А вы зайдите в ближайшую фотолабу и оцените выбор аккумуляторов АА и литий-ионных аккумуляторов для сонек\порнослоников и подобн. Тогда все вопросы сами собой отпадут.