Здравствуйте. Что лучше Panasonic DMC-LS80 или DMC-LZ7?
LS80 - 2008 года выпуска.
LZ7 - 2007 года выпуска.
У LS80 больше мегапикселей.
Но вроде считается, что LZ-серия даёт лучший результат.
Я планирую использовать камеру дома, фотографируя различные предметы. Пейзажи, людей не планирую фотографировать.
Для меня пока на первом месте, чтобы камера фокусировалось всегда. Сейчас у меня есть камера, которая не всегда фокусируется, на этом форуме сказали, что камера бракованная.
Характеристики LS80:
https://zoom.cnews.ru/goods_card/item/2190572/panasonic-lumix-dmcls80
https://rus.panasonic.ru/discontinued/digital_still_camera/lumix/lumix/DMC-LS80
Характеристики LZ7:
https://zoom.cnews.ru/goods_card/item/2187402/panasonic-lumix-dmclz7
https://rus.panasonic.ru/discontinued/digital_still_camera/lumix/lumix/DMC-LZ7
Планирую купить подержанную камеру.
У этих двух камер одинаковый сетевой адаптер, поэтому выбор между этими двумя камерами.
Что лучше Panasonic DMC-LS80 или DMC-LZ7?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что лучше Panasonic DMC-LS80 или DMC-LZ7?
Re[Октяб]:
от:Октяб
Здравствуйте. Что лучше Panasonic DMC-LS80 или DMC-LZ7?
LS80 - 2008 года выпуска.
LZ7 - 2007 года выпуска.
У LS80 больше мегапикселей.
Но вроде считается, что LZ-серия даёт лучший результат.
Я планирую использовать камеру дома, фотографируя различные предметы. Пейзажи, людей не планирую фотографировать.
Для меня пока на первом месте, чтобы камера фокусировалось всегда. Сейчас у меня есть камера, которая не всегда фокусируется, на этом форуме сказали, что камера бракованная.
Характеристики LS80:
https://zoom.cnews.ru/goods_card/item/2190572/panasonic-lumix-dmcls80
https://rus.panasonic.ru/discontinued/digital_still_camera/lumix/lumix/DMC-LS80
Характеристики LZ7:
https://zoom.cnews.ru/goods_card/item/2187402/panasonic-lumix-dmclz7
https://rus.panasonic.ru/discontinued/digital_still_camera/lumix/lumix/DMC-LZ7
Планирую купить подержанную камеру.
У этих двух камер одинаковый сетевой адаптер, поэтому выбор между этими двумя камерами.Подробнее
Лучше взять мобильный телефон
Re[Октяб]:
Если судить по ТТХ, они отличаются только зумом, качество снимков должно быть одинаковым.
Только вы учтите, что камеры древние и могут быть не очень живыми. Проверять их надо с особым пристрастием.
Только вы учтите, что камеры древние и могут быть не очень живыми. Проверять их надо с особым пристрастием.
Re[Октяб]:
от: Октяб
У этих двух камер одинаковый сетевой адаптер, поэтому выбор между этими двумя камерами.
Нет логики. Одинаковый адаптер является преимуществом, если планируется купить ОБЕ. А если одну - он может быть любым
Вам ведь главное, чтобы работоспособная была
Re[Октяб]:
от: Октяб
Что лучше
Обе хуже.
от: Октяб
Для меня пока на первом месте, чтобы камера фокусировалось всегда.
Это к смартфону точно.
Re[Октяб]:
Alexander46, если камеру не очень много использовали, то может быть с ней ничего не будет. Ведь телевизоры же работают долго. У меня например телевизор с 2006 года и до сих пор как новый. А я им пользуюсь каждый день.
Компьютеры тоже очень долго работают. Например, у меня компьютеру 10 лет, он у меня целыми днями работал. Я заменил только вентилятор и жёсткий диск. От этого компьютера мне пришлось отказаться только из-за того, что в нём мало оперативки и не ставится Windows 10, а так бы ещё работал и работал.
Или фотокамеры какие-то особые?
У LS80 на 1 мегапикселей больше, разве такие камеры можно назвать одинаковыми? 1 мегапиксель не будет заметен?
Компьютеры тоже очень долго работают. Например, у меня компьютеру 10 лет, он у меня целыми днями работал. Я заменил только вентилятор и жёсткий диск. От этого компьютера мне пришлось отказаться только из-за того, что в нём мало оперативки и не ставится Windows 10, а так бы ещё работал и работал.
Или фотокамеры какие-то особые?
У LS80 на 1 мегапикселей больше, разве такие камеры можно назвать одинаковыми? 1 мегапиксель не будет заметен?
Re[Октяб]:
Если бы их было 20мп против 7.
Re[Октяб]:
от: Октяб
Или фотокамеры какие-то особые?
Обе камеры представляют только некую коллекционную ценность. Мягко говоря - они барахло. Но вы можете в это не верить, конечно.
Re[Октяб]:
Suoqat, получается, что все марки цифровых компактных камер (не только Panasonic) барахло.
Но мне надо снять иногда что-нибудь.
Но мне надо снять иногда что-нибудь.
Re[Октяб]:
от: Октяб
Suoqat, получается, что все марки цифровых компактных камер (не только Panasonic) барахло.
Но мне надо снять иногда что-нибудь.
Не все компакт-камеры барахло. Но для ваших задач идеален мобильный телефон по качеству и удобству.
Re[Октяб]:
Suoqat, у меня нет смартфона, планшета.
Re[Октяб]:
от: Октяб
Suoqat, у меня нет смартфона, планшета.
Я это уже понял. Но смартфон советую завести. Сразу можно обработать фото, распознать и перевести текст на фото, переслать кому-нибудь или где-то опубликовать.
Re[Октяб]:
Suoqat, я не знаю, какой купить смартфон. Плюс их наверное придётся периодически менять, как и компьютеры. Например, сменится операционная система или ещё что-то. Плюс надо аккумуляторы покупать периодически.
У меня пока нет денег на всё это. Пока ещё не прижало, что нужно купить смартфон.
У меня пока нет денег на всё это. Пока ещё не прижало, что нужно купить смартфон.
Re[Октяб]:
от:Октяб
Suoqat, я не знаю, какой купить смартфон. Плюс их наверное придётся периодически менять, как и компьютеры. Например, сменится операционная система или ещё что-то. Плюс надо аккумуляторы покупать периодически.
У меня пока нет денег на всё это. Пока ещё не прижало, что нужно купить смартфон.Подробнее
Моему смарту уже лет 6. Для всякой фототекучки он незаменим. Например, нужно было отфотографировать папку документов порядка тысячи страниц за пару часов. Или скинуть объявление с фото о продаже чего либо. И так далее. Для вас могу посоветовать - Xiaomi 9A как бюджетный вариант.
Если вы остановитесь на варианте компакт камеры, то советую при выборе опираться на размер матрицы (чем больше - тем лучше). У того же панасоника, например, - это LX2, LX3
Re[Октяб]:
от:Октяб
Suoqat, я не знаю, какой купить смартфон. Плюс их наверное придётся периодически менять, как и компьютеры. Например, сменится операционная система или ещё что-то. Плюс надо аккумуляторы покупать периодически.
У меня пока нет денег на всё это. Пока ещё не прижало, что нужно купить смартфон.Подробнее
Учитывая ваши обстоятельства, советую вам изучить вот эту ветку тут на форуме
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=324470&page=216#listStart
Тут как можно понять из названия обсуждаются лучшие представители различных устаревших цифровых фотоаппаратов. Там есть шанс найти что то.
Есть ещё одна похожая ветка. Тут тоже обсуждают старьё но более высокого класса. Теперь тоже копейки стоят.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=538779&page=137#listStart
Ну и ещё, чтоб вы знали все эти камеры таки плохо фокусируются при слабом освещении. Также, системы автофокуса этих камер плохо фокусируются на малоконтрастных и однотонных поверхностях. То есть для фокусировки желательно выбирать предмет имеющий резко- очерченные края контрастирующие с фоном.
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Если вы остановитесь на варианте компакт камеры, то советую при выборе опираться на размер матрицы (чем больше - тем лучше). У того же панасоника, например, - это LX2, LX3
Если бы я был готов заплатить 4 500 за фотокамеру, зачем бы я стал обсуждать эти две дешёвые камеры?
Эти камеры я планирую купить за 500 руб.
Re[Октяб]:
Я понял вашу позицию, что всё что дешевле 100 тыс. руб. - это барахло.
Вы предлагаете смартфон, но он дороже, чем я обсуждаю.
Поэтому в рамках этой темы, если кто разбирается, какая модель лучше?
Кто-то написал, что никакой разницы нет. Но с другой стороны у LS80 на 1 мегапиксель больше. Но с другой стороны LZ-серий вроде лучше (так написано в Википедии, в чём разница между сериями Панасоника, я нигде больше не нашёл - для чего какая серия нужна).
Вы предлагаете смартфон, но он дороже, чем я обсуждаю.
Поэтому в рамках этой темы, если кто разбирается, какая модель лучше?
Кто-то написал, что никакой разницы нет. Но с другой стороны у LS80 на 1 мегапиксель больше. Но с другой стороны LZ-серий вроде лучше (так написано в Википедии, в чём разница между сериями Панасоника, я нигде больше не нашёл - для чего какая серия нужна).
Re[Октяб]:
от: Октяб
Если бы я был готов заплатить 4 500 за фотокамеру, зачем бы я стал обсуждать эти две дешёвые камеры?
Эти камеры я планирую купить за 500 руб.
Вы тот скупой, который в итоге заплатит дважды. Их и продают за такую цену, потому что они не имеют никакой практической ценности. Сносную картинку они дадут только при солнечном освещении. Это просто древний электронный хлам.
Re[Октяб]:
500 руб. совсем маленькие деньги, их не очень жалко потерять один - два раза. Существенно не почувствуешь.
Re[Октяб]:
от: Октяб
500 руб. совсем маленькие деньги, их не очень жалко потерять один - два раза. Существенно не почувствуешь.
Вот вы потеряли 1000. А потом еще немножко. Тоже незаметно. А в итоге покупается нормальная техника. И смысл в вашей героической экономии?
