Что лучше Nikon 50mm f/1.4G или 85mm f/1.8G для ростовой съёмки в студии?

Всего 22 сообщ. | Показаны 21 - 22
Re[sagamorr]:
Цитата:
от: sagamorr
Вы меня окончательно запутали... :)
Т.е если студия большая, то брать дальномер? Т.к он будет рисовать лучше?)


нет, я довел до абсурда. Никто не снимает одежду панорамой, если только она не для великанов.

Думаю, 50 мм вполне достаточно. Перспективные искажения будут только на лицевых портретах, а одежда по размеру намного больше головы обычно.

Еще можно взять Nikkor 60/2.8 G Micro для этих целей.

Re[sagamorr]:
Цитата:
от: sagamorr
Вы меня окончательно запутали... :)
Т.е если студия большая, то брать дальномер? Т.к он будет рисовать лучше?)

На поджатой диафрагме разница разницу в объективе нужно ещё уметь найти.
Для Вас главное это передача перспективы: на 50мм в ростовом портрете можно усадить модель в такую позу, что ноги или голова будут не пропорциональными и тогда вашим (потенциальным) клиентам фото может Не понравится, к примеру таким как я и мои друзья. На 85мм такого же эффекта добиться сложнее, а на 135мм очень сложно.
Для студийной съёмки на поджатой диафрагме (особенно для WEBа) некоторые предпочитают зумы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.