Что лучше Nikon 24-120 или Tamron 28-75

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[КВН]:
сегодня побродил немного по работе, попутно немного пощёлкал, правда морозец мешает, и объектив меня немало порадовал - http://album.foto.ru/photo/427776/ , единственное, что на днях снял с объектива защитный фильтр и качество возросло, а его положил на белый лист бумаги, смотрю, а через стекло лист уже не белый а желтоватый - теперь снимать только без фильтра.
Re[КВН]:
Цитата:

от:КВН
сегодня побродил немного по работе, попутно немного пощёлкал, правда морозец мешает, и объектив меня немало порадовал - http://album.foto.ru/photo/427776/ , единственное, что на днях снял с объектива защитный фильтр и качество возросло, а его положил на белый лист бумаги, смотрю, а через стекло лист уже не белый а желтоватый - теперь снимать только без фильтра.

Подробнее

Мне понравился рисунок этого снимка.
Это 24-120? А на какой камере?
Re[akval]:
камера D-80,
Re[КВН]:
Цитата:
от: КВН
камера D-80,

А у вас снимков снятых в помещении при плохом освещении этим объективом, случайно нет?
Вся проблема в том, что при нормальном освещении
некоторые цифромыльницы способны дать рисунок подобный этому. Но мы ведь тратим такие большие деньги на камеру и оптику для того, чтобы
в плохих условиях снимать так, как не может снять мыльница. Поэтому хотелось бы посмотреть
как рисует данный объектив при плохом освещении.
Re[akval]:
http://album.foto.ru/photo/421592/
и заргузил временно в птичий альбом 3 фотки, снято с родной вспышкой, т.к. внешней пока нет http://album.foto.ru/photo/427932/
Re[КВН]:
вот ещё - http://album.foto.ru/photo/405836/ , а по съёмках на улице - только что немного грузанул - http://album.foto.ru/photos/19839/
которые домашние - это начальные, я тогда тренировался, так что обработка не ахти, но качество посмотреть можно.
Re[КВН]:
Цитата:

от:КВН
вот ещё - http://album.foto.ru/photo/405836/ , а по съёмках на улице - только что немного грузанул - http://album.foto.ru/photos/19839/
которые домашние - это начальные, я тогда тренировался, так что обработка не ахти, но качество посмотреть можно.

Подробнее

Спасибо вам за предоставленные снимки и за информацию. Рисунок снимков со вспышкой
нормальный, так же как и на улице. Но вот без вспышки и при плохом освещении.(хотелось бы увидеть)
Я Никон Д80 продал, так как при ИСО 800 он шумит как мыльница, а на улице при ИСО 1600 выдает нормальную картинку.
Матрице этой камеры не нравится когда соотношение
сигнал шум плохое и эта камера шумит не при высоких ИСО, а при плохом соотношении сигнал шум.
и сильно портит детализацию снимка. А если еще и оптика плохая то тушите свет. Я очень надеюсь что
Д700 таких проблем не будет. Спасибо за помощь.
Re[akval]:
при плохом освещении и без вспышки я как-то не работал, на длинных выдержках тоже не пробовал, т.к. ISO более 400 считаю опасными для качества снимка и стараюсь их избегать.
80-ка по высоким ISO (говорят и пишут) не очень, вот я туда и не лезу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.