Что лучше на кроп для ростовых потретов ребенка?

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Ирина Князева]:
А что значит специализирован под портрет ? Еще раз, каждому фокусному свой портретный сюжет, если под портретом понимать съемку людей, я знаю фанатов широкого угла 24 мм на ФФ, так очень часто просто замечательно получается.
Re[goshavpl]:
бегать с ним придется много
Re[Ирина Князева]:
с вашими требованиями для бокэ и ребенка 80 см. :D 24/1.4 ;)
Re[Ирина Князева]:
камера то какая?
если никон то 50/1.8G или 35/1.8G

если пентакс то не подскажу)
Re[Ирина Князева]:
Цитата:

от:Ирина Князева
Выбор между 50 mm 1.8 или 85 mm 1.8. Уже столько перелопатила инфы, и вроде остановилась на 85. Но опять и опять вижу фразы типа для ростовых лучше 50. Но на 50 mm вроде в квартире места не хватит и для детей лучше зум объектив. ААА А Вы как думаете?

Не путать 50 mm 1.4 - это слишком дорого

Подробнее
Остановитесь на зуме. И в помещении, и на улице сможете "подогнать" нужное вам ФР. Объективы с ФР 85 мм - для подгрудных портретов, с ФР 135 мм - для головных. Конечно, это не аксиома. Всегда можно отойти подальше (если есть возможность) и снять подгрудный портрет (или даже ростовой) объективом с ФР 135 (200, 300) мм. Вспомните, что раньше снимали на фотоаппараты со встроенными объективами 35, 50 мм и делали как ростовые, так и головные портреты.
Re[Vlad40]:
А на каком зуме ? У нее есть 18-55, человек хочет попробывать светосилу-боке, сигма 17-50 2.8, не то пальто будет, сигму 18-35 1.8, там уже ценник кусается, да и 35 широковато будет.
Я уже предлогал, начать с полтинника, а дальше будет дальше.
Re[Ирина Князева]:
Полтосики, восемдесятпятки... у меня были-есть, а Вы приглядитесь раз у вас кроп к EF-s 60/2.8 Маcrо USM http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1006 на вторичке можно не так за дорого и купить, а стекло классненькое скажу вам :!:
Re[Alchan]:
Насколько я понимаю у коллеги Никон.
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
Насколько я понимаю у коллеги Никон.


во мля, а хотел помочь :)
Re[Ирина Князева]:
50мм на кропе позволяет снимать ростовой портрет взрослого (1.8м роста) с дистанции в 4-ре метра (камера в портретном положении). 85,105 и 135мм безусловно интереснее с точки зрения картинки и возможности дотянуться из-за зоны непосредственного внимания объекта съёмки, что позволит получать снимки с естественными эмоциями.
Также обратите внимание на точность фокусировки - если у Вас камера без возможности тонкой подстройки АФ, то 85/1.8 будет попадать в точку реже чем полтос с аналогичной дыркой.
По себе скажу, что у меня два любимых объектива - Самьянги 35/1.4 и 85/1.4. Благо Д7100 имеет достаточно точный АФ, чтобы выдавать практически безупречное подтверждение момента фокусировки.
Re[Ирина Князева]:
По опыту, в комнате 25 м2, для двухлетнего ребенка в полный рост, учитывая мебель, на кропе оптимально 24-40 мм. С 50-ю уже тесновато. На счет боке Вы сильно не обольщайтесь, как правило расстояние между объектом и задним планом получается маленькое и разница между скажем 1.8 и 2.8 несущественна. Кроме того, если вы поставите ребенка в центре комнаты и снимете его на 28/1.8 размытие зп будет сильнее, чем если вы поставите его в полуметре от стены и снимете на 50/1.8 (да еще тени от вспышки). Ну и нужно учитывать получающийся относительный размер предметов заднего плана - на 28 портрет будет "в интерьере", на 40-50 лучше снимать в окружении игрушек, например. Так что если зум Вас не устраивает по светосиле, смотрите пару фиксов. Поснимайте на ваш 18-55, "пристреляйтесь" по фокусному: поставьте например 35 и посмотрите на месте, как компонуется кадр. Ну и дальше варьируйте 28-40, 24-50. Определитесь с фокусными, дальше выбор будет проще.
Re[Vlad40]:
зум у меня 18-55. Мне не нужен портрет, мне нужен полуростовой или ростовой.
Re[v_zu]:
Цитата:

от:v_zu
По опыту, в комнате 25 м2, для двухлетнего ребенка в полный рост, учитывая мебель, на кропе оптимально 24-40 мм. С 50-ю уже тесновато. На счет боке Вы сильно не обольщайтесь, как правило расстояние между объектом и задним планом получается маленькое и разница между скажем 1.8 и 2.8 несущественна. Кроме того, если вы поставите ребенка в центре комнаты и снимете его на 28/1.8 размытие зп будет сильнее, чем если вы поставите его в полуметре от стены и снимете на 50/1.8 (да еще тени от вспышки). Ну и нужно учитывать получающийся относительный размер предметов заднего плана - на 28 портрет будет "в интерьере", на 40-50 лучше снимать в окружении игрушек, например. Так что если зум Вас не устраивает по светосиле, смотрите пару фиксов. Поснимайте на ваш 18-55, "пристреляйтесь" по фокусному: поставьте например 35 и посмотрите на месте, как компонуется кадр. Ну и дальше варьируйте 28-40, 24-50. Определитесь с фокусными, дальше выбор будет проще.

Подробнее


Определилась - 50 mm. Он почти универсален. Я больше ля улицы. Теперь вопрос в 1.8 или 1.4.
Re[Ирина Князева]:
Цитата:
от: Ирина Князева
Определилась - 50 mm. Он почти универсален. Я больше ля улицы. Теперь вопрос в 1.8 или 1.4.


Кто-то может и видит разницу (кроме светосилы и цены) между ними, я лично нет.

Довольно правдивый боке-симулятор: http://dofsimulator.net
Re[v_zu]:
На кропе расстояние до ребенка ростом 1.15 в ростовом портрете:
85мм - 4 метра
50мм - 2.5 метра
35мм - 1.5 метра
24мм - 1 метр

Т.к. портрет лучше снимать с 2+ метров, то меньше 50мм на кроп для портрета не стоит брать. При это 85мм на кропе в квартире можно и не развернуться - 4 метра таки. А на улице нормально.

С другой стороны у человека есть 18-55, так что 50мм закрыт, поэтому я бы лично взял 85мм - поиграться с компрессией задника посильнее, чем у 55мм можно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.