Что лучше на кроп для ростовых потретов ребенка?

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что лучше на кроп для ростовых потретов ребенка ?
Выбор между 50 mm 1.8 или 85 mm 1.8. Уже столько перелопатила инфы, и вроде остановилась на 85. Но опять и опять вижу фразы типа для ростовых лучше 50. Но на 50 mm вроде в квартире места не хватит и для детей лучше зум объектив. ААА А Вы как думаете?

Не путать 50 mm 1.4 - это слишком дорого
Re[Ирина Князева]:
85мм, на кропе, ростовой - это преимущественно только на улице будет реализуемо. Имхо
Re[Ирина Князева]:
Цитата:

от:Ирина Князева
Выбор между 50 mm 1.8 или 85 mm 1.8. Уже столько перелопатила инфы, и вроде остановилась на 85. Но опять и опять вижу фразы типа для ростовых лучше 50. Но на 50 mm вроде в квартире места не хватит и для детей лучше зум объектив. ААА А Вы как думаете?

Не путать 50 mm 1.4 - это слишком дорого

Подробнее

Вопрос ..ваш ребёнок или ничего личного только бизнес..+ рост ребёнка сегодня..
завтра вам это надо будет.. SIGMA 35mm любая хоть старая хоть ART
Re[Ирина Князева]:
А у Вас сейчпс нет никакого объектива вообще ?
Re[Ирина Князева]:
50mm
Re[my-ilich]:
Ребенок мой, рост 80 см))) но он-то будет расти))) ребенок в смысле)
Re[goshavpl]:
есть 18-55, но нужно боке приличное
Re[Ирина Князева]:
Понятно, Вы сами легко ответите на свой вопрос, выставите на Вашем зуме 50 мм и поснимайте ребенка, посмотрите что у Вас получится (бог с ним пока с боке), нам же не известен размер Вашего жилищя, но что то мне подсказывает, что и 50 мм будет узковато, а теперь представте, что с 85 мм Вам придется отходить больше чем в 1.5 раза дальше. Замечу, что разные фокусные расстояния это не только ближе/дальше, вернее от ближе/дальше к объекту при одном заполнении им снимка влияет на передачу перспективы.
Re[Ирина Князева]:
поверните на 50мм и посмотрите входит в квартире или нет, но если квартира маленькая то точно нет, а 85 уже точно не воидет
вообще для квартиры надо 35мм на полном кадре, это примерно 24 на кропе, но там опять и боке уже небудет :D
только я непонял 85 1.8 у вас дешевле чем 50 1.4?
думаю всеже 50 вам будет более универсален можно и дома кой что поснимать, 85 только на улице
Re[Ирина Князева]:
На кропе, на ростовых портретах, да ещё и в квартире, да ещё и приличное боке...
Лучше всего наверное подойдёт 24mm f/1.4, но это дорого.
На бюджетном 24mm f/2.8 на ростовом боке не будет.
Ещё бюджетный вариант 35mm. Для кэнона старый 35mm f/2.0, для никона кропнутый 35mm f/1.8. Но когда ребёнок подрастёт - с ним для ростового может места не хватить, если комната маленькая. Да и боке... Приличного всё равно не будет, так чуточку размоет...
Re[goshavpl]:
да 50 трудно, с 85 вообще будет пол головы наверное влезать :D

я наверное неправильно написала, мне для улицы надо, дома я редко да и 18-55 выше крыши хватит
Re[Фото Миг]:
я наверное неправильно написала, мне для улицы надо, дома я редко да и 18-55 выше крыши хватит

и еще подумала, 50 mm 1.4 не такой уж дорогой, я спутала с 85 mm 1.4. Почему тогда, если 50 mm 1.4 такой хороший, многие выбирают 85 mm 1.8 ?
Re[eugene-r]:
я наверное неправильно написала, мне для улицы надо, дома я редко да и 18-55 выше крыши хватит

Re[Ирина Князева]:
конкретно на ростовые портреты я вы выбирал между 35\1.8g dx и 50\1.8g. Чисто на случай обычных портретов тогда да 50 или 85. Сам в своё время выбрал сначала 85 потом 35ку докупал. 85 хороша еще и как маленький светлый телевик на случай если белочку увидите например, на кропе пригоден. А вот в помещениях 85 уже не очень пригодна, будет хотется дальше стены отойти. Дома или где то еще полтос и 35 удобно. Вот так, попробуйте представить, что вам ближе
Re[Ирина Князева]:
У 50/1,4 конструкция хлипковата, можно случайно сломать, буквально неудачно ткнув пальцем. Хотя некоторые годами на него снимают и ничего.
Re[Ирина Князева]:
Цитата:
от: Ирина Князева
я наверное неправильно написала, мне для улицы надо, дома я редко да и 18-55 выше крыши хватит

Если только на улице, 85-ка для ростовых поинтереснее будет.
Re[Kapitan133]:
Это с какой такой радости, впрочем на вкус и цвет, по мне эффект подзорной трубы на 85 получается с ростовым, относительно широкий угол, те же 35 мм, создает эффект присутствия, или мне так кажется. Впрочем каждым можно снять приемлемо, но по разному подбирать сюжет, ракурс, фон.
Re[Ирина Князева]:
Цитата:
от: Ирина Князева
да 50 трудно, с 85 вообще будет пол головы наверное влезать :D

я наверное неправильно написала, мне для улицы надо, дома я редко да и 18-55 выше крыши хватит

Вот лично для меня, полтинник на кропе поуниверсальней будет, и личико снять и с ростовым не надо бог знает куда отбегать (ребенок то растет, а отбегать придется все дальше и дальше). 35 1.8 ДХ меня вовсе не впечатляет, сужу по чужим снимкам, да и проблем по отзывом с фокусировкой чуть ли не через один, сам смотрю на сигмовскую 35 1.4 арт, но там уже ценник другой. У меня есть и полтинник и 85-ка, каждому свой сюжет надо придумывать.
А 1.4 или 1.8 полтишок, по деньгам смотрите, увлечетесь дальше и 85 потом купите.
Re[Максим Столяров]:
склоняюсь к 50 1.4 ибо с 85 мой кроп превратится в 125 mm, тут уже не то, что стены, за дом выйти будет хотется
Re[goshavpl]:
Да, смотрю что 85 1.8 конечно не 85 1.4 по цене, купить могу, но реально в быту ребенка не только лицо хочется снимать, а и в рост, в дальнейшем в половину, а 85 все-таки более специализирован под портрет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта