Что лучше купить и в чем отличие

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[KW]:
Объектив поблему не решит у меня 35\1.8 только бегаешь взад вперед а качество чуть лучше кита плюнул на апгрейд буду ждать когда пятак подешевеет
Re[Мячин Михаил]:
Нет, снимаю в RAW с последующей цветокоррекцией в LightRoom и ретушью в Шопе. Я пользуюсь балансом белого, выставляя его руками) Вспышки нет, но её приобретение тоже в планах. Менять объективы во время съемки для меня не проблема. Правда сейчас приходится во время съемки менять китовый на Гелиос 44/2. Кстати если бы на нем еще автофокус был, то был бы вообще отличный объектив. Так все же даже D7000 не стоит брать? Кроп вообще отметать?

P.S. Сейчас будет наверное самы глупый вопрос)) Кто-нибудь брал на себя ответственность снимать свадьбу на д3000? Просто не хотелось бы портить молодоженам память о свадьбе. Или все же со светосильным портретником стоит попробовать? Напомню что снимать буду бесплатно))
Re[Mikki-Mike]:
Если съёмка ведётся в PABe? то выставлять ББ заранее смысла нет. Вспышка на свадьбе неотъемлемый аксессуар. Иначе половина съёмки будет бесполезной. Чем Вы будете снимать, молодым не важно. Можно и тем что есть. Опыт и умение помогут Вам справиться с любой трудностью на такой съемке. И ещё. Гелиос на свадьбу не берите. Если он Вам так нравиться, то оставте его дома...
Re[nikitaez]:
Цитата:
от: nikitaez
Объектив поблему не решит у меня 35\1.8 только бегаешь взад вперед а качество чуть лучше кита плюнул на апгрейд буду ждать когда пятак подешевеет

Зато решит проблему смаза, например на банкете, где света совсем немного бывает. Как снять, например когда вносят торт при свечах?...
Re[Mikki-Mike]:
Цитата:

от:Mikki-Mike
Нет, снимаю в RAW с последующей цветокоррекцией в LightRoom и ретушью в Шопе. Я пользуюсь балансом белого, выставляя его руками) Вспышки нет, но её приобретение тоже в планах. Менять объективы во время съемки для меня не проблема. Правда сейчас приходится во время съемки менять китовый на Гелиос 44/2. Кстати если бы на нем еще автофокус был, то был бы вообще отличный объектив. Так все же даже D7000 не стоит брать? Кроп вообще отметать?

P.S. Сейчас будет наверное самы глупый вопрос)) Кто-нибудь брал на себя ответственность снимать свадьбу на д3000? Просто не хотелось бы портить молодоженам память о свадьбе. Или все же со светосильным портретником стоит попробовать? Напомню что снимать буду бесплатно))

Подробнее

На свадьбе и нет вспышки - это нонсенс!... :(
Хорошо бы ещё с маленьким радиосинхронизатором на тушке. Я применял, на банкете 1 и 2 вспышки, которые приладил ближе к потолку, отражённым и проблемы со светом, в тёмном, как в гробу кафе, были легко решены...
Re[Mikki-Mike]:
Цитата:

от:Mikki-Mike
?

P.S. Сейчас будет наверное самы глупый вопрос)) Кто-нибудь брал на себя ответственность снимать свадьбу на д3000? Просто не хотелось бы портить молодоженам память о свадьбе. Или все же со светосильным портретником стоит попробовать? Напомню что снимать буду бесплатно))

Подробнее


Мне приходилось пару раз снимать свадьбы ф/а Canon EOS 450D, брака можно сказать не было, правда неудобно, сам аппарат маленький :D
PS, ручка вертикальная ещё была прикручена.
Re[Levgogo]:
Вообще если очень хочется взять флешку и пощелкать д7000 хоть в магазине распечатать и сравнить Когда у меня жгли деньги ляшку сравнил канон 60д с крутым объективом (80тыс) с моим никон д40 (10тыс) на улице (90% моих фоток) распечатал и успокоился конечно в других условиях он уделает мой никон но мне больше и ненадо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта