Что лучше купить и в чем отличие

Доброго времени суток. У нас такая задача в голове: на руках Nikon D3000 с kit объективом 18-55. Хочеться подняться на другой уровень, так сказать с любительского на средний. Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат для портретной съемки в основном, ну и конечно же (как же без этого) что бы не стыдно свадьбу снимать. Летом у знакомой свадьба просто, снимать будем бесплатно, ну а с d3000 как-то стремно идти снимать, вот и планируем до июля поменять технику. Рассматривали Canon d550 (кстати, хотелось бы в новом фотоаппарате иметь фулHD видео). И помимо совета, хочу задать вопрос: чем хуже (чисто тела без объективов) nikon d3000 canon d550 например. Заметил что у никона матрица больше, но у кэнона пикселей больше. В общем я окончательно запуталься в выборе. Помогите пожалуйста разобраться.

судя по всему - Вы УЖЕ поднялись... :cannabis:

[удалено]

Canon 550D ИМХО тот же любительский уровень.
Выигрыша по картинке особого не получите, к кеноновской эргономике ещё привыкнуть нужно.
FulHD есть в Nikon D3100, но это тот же начальный уровень.
Если финансы позволяют, то смотреть на Nikon D300S или Nikon D7000. Это уже полуПро.
На мегапиксели внимания не обращайте. Для большинства целей достаточно 8-12 МП.
А ещё лучше - прикупите хорошую оптику к Вашему Никону с прицелом на смену в будущем камеры.

Цитата:

от: Мячин Михаил
Доброго времени суток. У нас такая задача в голове: на руках Nikon D3000 с kit объективом 18-55. Хочеться подняться на другой уровень, так сказать с любительского на средний.

Учитесь снимать, другая техника здесь бессильна
Цитата:

от: Мячин Михаил
Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат для портретной съемки в основном, ну и конечно же (как же без этого) что бы не стыдно свадьбу снимать.

От Никона - D700, от Кэнона - 5D, 5D2
Цитата:

от:Мячин Михаил
Летом у знакомой свадьба просто, снимать будем бесплатно, ну а с d3000 как-то стремно идти снимать, вот и планируем до июля поменять технику. Рассматривали Canon d550 (кстати, хотелось бы в новом фотоаппарате иметь фулHD видео).

Подробнее

С таким могут морду набить, но для видео он очень хорош, его многие видеооператоры на свадьбах пользуют для постановок

Свадьбу не стыдно и на мыльницу снимать, если руки на месте.
d3000 и 550d камеры одного уровня.
Если вы такие вопросы задаёте, то рано еще менять технику и покупка более дорогой камеры ничего не решит.

да и на Свадьбу - тоже рано...
даже гостем БЕЗ аппарата...

Камеру менять не надо, купите лучше светосильный объектив, типа 35/1.8
50/1.8 50/1.4-дешевле выйдет а толку больше.

Менять камеру стОит, когда точно знаешь, что и зачем тебе надо ( и что МЕШАЕТ в имеющейся). Если просто руки чешутся, то не нужно. Про хорошую оптику правильно советуют.

я очень много ржал,купите уж сударь хассель,шоб не стремно было. :cannabis:

Цитата:

от: Мячин Михаил
Доброго времени суток. У нас такая задача в голове: на руках .....

Чтото вы господа так не вежливо с топик стартером. Вон он себя на Вы величает: "У нас такая задача в голове..." - почти как "МЫ Hиколай Второй"... В кои то веки форум венценосная особа посетила, а вы тут...
ну ни какого почтения...

Цитата:

от:mavani
Свадьбу не стыдно и на мыльницу снимать, если руки на месте.
d3000 и 550d камеры одного уровня.
Если вы такие вопросы задаёте, то рано еще менять технику и покупка более дорогой камеры ничего не решит.

Подробнее

кадры со свадьбы на мыльницу студию!

Я извиняюсь, если кого-то рассмешил своими вопросами. Спасибо тем, кто дал дельные советы. Буду думать над тем, чтобы купить оптику. Возник еще вопрос, почему тогда Nikon d3000 начального уровня? Чего ему не хватает до среднего или профи? Мне интересно, правда.

P.S. Вот вам пример: я хорошо вожу автомобиль, но если буду покупать новый, то я растеряюсь, так как я не разбираюсь в автомобилях. Так же и с фотоаппаратом, я снимаю и на D3000 и на пленочный зенит и на пленочный Olympus IS-3000. Но выбрать новый не могу.

Цитата:

от: TeddyBearSmart
кадры со свадьбы на мыльницу студию!

:D :D :D

Цитата:

от: Мячин Михаил
Возник еще вопрос, почему тогда Nikon d3000 начального уровня? Чего ему не хватает до среднего или профи? Мне интересно, правда.

Потому что это самый дешевый, (простой уровень), полу/профи - это D300s / D700 ; D3s / D3x

Ну разница в цене и в категории (определяемой самой же фирмой-производителем) это понятно, но меня интересует техническая сторона. Чем эта тушка хуже и чем полу/профи лучше этой тушки?

При примерно одном размере матриц любительских или полупрофи камер (Кэнон, Никон, Сони...) - качество снимков с хорошими, светосильными объективами будет лучше и их легче получить, особенно в помещениях, на свадьбе, чем с дешевыми китовыми... ;)

Другой уровень это канон 5д марк 2 сравните фотки и как пелось в песне (Ты все поймешь ты все увидишь сам) а кроп на кроп менять только время терять

То есть всетаки лучше подкопить как денег так и опыта, сменить оптику на светосильную (Nikkor 50mm 1.8 например) и менять уже на полнокадровую тушку?

Мне думается, что Вы снимаете сразу в формате JPG. Если это так, то Ваш D3000 очень неплохой вариант.
Мой совет - освойте определение/выставление баланса белого для разных ситуаций (не предустановки аппарата а пользовательская установка), для этого инструкция и пробные кадры + время 2-5 дней, и купите вспышку SB-700, соответственно тоже осваивайте съемку со вспышкой в отраженном свете.

Объективы с фиксированным ФР Вам правильно советовали, но скорее всего Вы этому совету не последуете т.к. не захотите менять объективы во время свадьбы. Можно снимать и Ваш 18-55, но если есть деньги можно купить Nikkor 17-55\ 2.8
Вот об этом идет речь. Цену можно поменьше поискать или Б\У http://www.foto.ru/nikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html