Что лучше купить ?

И так, кажется я уже готов к DSLR, до этого юзил Kodak 712 IS, активно используя режим М ;).
Перечетал гору форумов, включая этот, знаю что разжигаю религиозную войну, но все же помогите выбрать:

1) Nikon D80 + Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX
2) Canon 450D + Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
3) Nikon D80 / Canon 450D + Sigma 50-150mm f/2.8 II EX DC HSM AF
4) или Nikon D90 + Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC HSM AF
5) ваш вариант ..?

Nikon D90 kit

либо
Nikon D90 и отдельно nikkor 18-70 + 50-150 sigma

на суперзумы не смотреть! ;)

Определитесь для каких целей вам нужна камера!И нужно ли вам видео?А вообще сходите в магазин и подержите их в руке то что ляжет то и берите!Также почитай те зоом.синьюс!

Я простой любитель и фото просто хобби, фотографировать буду все от гор Аляски до пяних рож на шашлыках за городом ;) просто для себя.
Хотелось бы, чтобы стекло было как можно универсальнее (по крайней мере сейчас).
В руках подержать не могу так как брать буду за бугром и через интерент.

P.S. Видео не нужно, у меня для этого есть старенькая miniDV камера панасоник

Тогда остановите свой выбор на д80+никкор 18-70+сигма 70-300(если нужно будет) либо д80+18-200!

Насчет видео не скажите
Видео со старенькой минидиви и с зеркалки - две большие разницы.

Цитата:

от:Galaxy87
Я простой любитель и фото просто хобби, фотографировать буду все от гор Аляски до пяних рож на шашлыках за городом ;) просто для себя.
Хотелось бы, чтобы стекло было как можно универсальнее (по крайней мере сейчас).
В руках подержать не могу так как брать буду за бугром и через интерент.

P.S. Видео не нужно, у меня для этого есть старенькая miniDV камера панасоник

Подробнее

Вы ну прям как Сара Палин - она с Аляски видит Россию, а вы с России будете фотографировать Аляску? Ну .. тогда вам нужно Канон 40Д и Сигму 200-500мм Ф2.8 .. за 26 тысяч баксофф

Серьезно говоря - я бы посоветовал начать с камер серии 10Д/20Д30Д или 40Д - все они невпример УДОБНЕЕ в управлении, чем серия 300Д, 350Д, 400Д, 450Д.. .. и подержанную Двадцатку, например можно запросто купить за несчастные $200-$300 .. но зато вложить в ОПТИКУ!! :)

Цитата:

от: КрейзиНик
Насчет видео не скажите
Видео со старенькой минидиви и с зеркалки - две большие разницы.

возможно, просто я привык разделять: фотоаппарат, чтобы фотографировать, камкодер, чтобы видео снимать, мобильный, чтобы звонить

мне моих 720*576 точек на видеокамере с головой хватает и DV дает поток 20Мб/с - более чем достаточно, но речь не о том...

Темболее нет смысла переплачивать за видео в д90!

Цитата:

от:SergeSmArt
Вы ну прям как Сара Палин - она с Аляски видит Россию, а вы с России будете фотографировать Аляску? Ну .. тогда вам нужно Канон 40Д и Сигму 200-500мм Ф2.8 .. за 26 тысяч баксофф

Серьезно говоря - я бы посоветовал начать с камер серии 10Д/20Д30Д или 40Д - все они невпример УДОБНЕЕ в управлении, чем серия 300Д, 350Д, 400Д, 450Д.. .. и подержанную Двадцатку, например можно запросто купить за несчастные $200-$300 .. но зато вложить в ОПТИКУ!! :)

Подробнее

Аляска - это виза J1+DS2019 + рыбзавод )) и я с Украины, ни в какой супертеле Аляску не увидеть :)
а по делу Canon 40D подороже Nikon 90D + стелко, я не готов к таким капиталовложениям (статус пока не позволяет) :D :)

Цитата:

от:Galaxy87
И так, кажется я уже готов к DSLR, до этого юзил Kodak 712 IS, активно используя режим М ;).
Перечетал гору форумов, включая этот, знаю что разжигаю религиозную войну, но все же помогите выбрать:

1) Nikon D80 + Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX
2) Canon 450D + Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
3) Nikon D80 / Canon 450D + Sigma 50-150mm f/2.8 II EX DC HSM AF
4) или Nikon D90 + Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC HSM AF
5) ваш вариант ..?

Подробнее

Вы пошли немного неправильным путём...

Все ультрязумные объективы у всех реально плохие, если не сказать правду - самые отстойные! Одно их преимущество - это большой диапазон зума - ненужно менять объективы.

В зависимости от того какие задачи ставите - и выбираете оптику производителей (одинаковой нет - т.е по названию есть, а по картинке они разные), а затем тушку под нее.

Что вы собираетесь снимать и какое качество вас устроит? Собираетесь ли докупать объективы, дешевые или дорогие? От этого и нужно плясать! :kazachek:

[quot] Все ультрязумные объективы у всех реально плохие, если не сказать правду - самые отстойные! Одно их преимущество - это большой диапазон зума - ненужно менять объективы.[/quot]

вот вот

[quot]что вы собираетесь снимать и какое качество вас устроит?[/quot]

Снимать практически все (за исключением разве что макро), я же не профессионал и не имею узкой жанровой специализации. Фото для себя и друзьям показать, для глянцевых журналов уж точно нет xD xD.

[quot]Собираетесь ли докупать объективы, дешевые или дорогие?[/quot]

Хочу купить хороший штатный. Другие в ближайшее время не предусматриваю ;(

Цитата:

от: Galaxy87
возможно, просто я привык разделять: фотоаппарат, чтобы фотографировать, камкодер, чтобы видео снимать, мобильный, чтобы звонить

Вах, молодец, у меня такая же философия.
Только у меня ещё и фотоаппаратов несколько - этот для отпуска, этот для командировок, этот для гор, этот для пейзажей и портретов.
А найти один универсальный с кучей оптики под разные случаи жизни - это всё равно, что покупать одну универсальную ручку для молотка со сменными головами: для забивания костылей в шпалу - одна, для забивания оконных штапиков - другая.

Из недорогих:

Никан D40 дабл кит 18-55 + 55+200 VR - идеальный набор начинающего фотографа не хотящего тратить лишние 200-400$.

Получше кит будет:
Никан D80 18-70 + (55+200 VR) если хватит...

Еще есть хорошие на никан 16-85 и 17-55...

+ вспышка SB800-SB900


Кэнан 450D - кит резкий, но хуже по цветам Никана, зато есть фикс клёвый 50 1.8 (но это на любителя). Шумов вааще практически нет до ИСО400. Дорогой собака такая.
+ Вспышка 430-580

Олимпус дабл-кит 420-520 - шумов море, но бб отличный и все остальное также отлично.
Вспышка тоже есть...

Еще есть Пентакс и Сони, ими не снимал, но фото с них иногда весьма неплохие, иногда лучше никана и кэнана.

[quot=Gantenbein]Вах, молодец, у меня такая же философия. Только у меня ещё и фотоаппаратов несколько - этот для отпуска, этот для командировок, этот для гор, этот для пейзажей и портретов.[/quot]

Вы уж простите если что не так

[quot]А найти один универсальный с кучей оптики под разные случаи жизни - это всё равно, что покупать одну универсальную ручку для молотка со сменными головами: для забивания костылей в шпалу - одна, для забивания оконных штапиков - другая.[/quot]

и все же ? я имею ввиду золотую серединку

Цитата:

от:Galaxy87
[quot=Gantenbein]Вах, молодец, у меня такая же философия. Только у меня ещё и фотоаппаратов несколько - этот для отпуска, этот для командировок, этот для гор, этот для пейзажей и портретов.[/quot]

Вы уж простите если что не так

[quot]А найти один универсальный с кучей оптики под разные случаи жизни - это всё равно, что покупать одну универсальную ручку для молотка со сменными головами: для забивания костылей в шпалу - одна, для забивания оконных штапиков - другая.[/quot]

и все же ? я имею ввиду золотую серединку

Подробнее

Возмите топовое мыло за 50$... Снимает так (Чем не нравится?):
http://club.foto.ru/gallery/photos/1194085/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1252375&prev_photo_id=1192233 http://club.foto.ru/gallery/photos/1192233/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1194085&prev_photo_id=1192087 http://club.foto.ru/gallery/photos/1192087/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1192233&prev_photo_id=1184841 http://club.foto.ru/gallery/photos/1083091/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1086803&prev_photo_id=1081122 http://club.foto.ru/gallery/photos/1027301/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1069783&prev_photo_id=1026895 http://club.foto.ru/gallery/photos/1026895/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1027301&prev_photo_id=1024258 http://club.foto.ru/gallery/photos/1001711/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=1022959&prev_photo_id=1001080 http://club.foto.ru/gallery/photos/1000422/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=1000753&prev_photo_id=999274 http://club.foto.ru/gallery/photos/936552/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=937041&prev_photo_id=929270 http://club.foto.ru/gallery/photos/929270/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=936552

Взяв и поюзав гиперзум, поймёте, что именно Вам нужно и чего не хватает.

А выбирая "никон вс кенон" - выбираете религию. Скорее всего, её и будете придерживаться на ближайшие ...-дцать лет. Будут меняться тушки, оптика, пыхи. Но выбранная линия - останется. Хотя, бывают и "перебежчики" - в обе стороны, не так уж редко (но это весьма затратно по деньгам).

Есть ещё и отдельная ветка, точнее "веточка", приросшая к Никону (по совмесимости оптики и пых) - это Фудж (но не по финансам - тут всё наоборот - кусок Никона принадлежит Фуджу, АФАИК). Его (Фуджа, точнее, его матрицы и обработки) конёк - почти "плёночные" цвета, несравненный (не эмоционально, а объективно) камерный джипег и ДД, который недостижим всеми остальными в принципе (по крайней мере, на нынешнем этапе их производственных технологий ). Минусы Фуджа - нет и не предвидится ФФ (в обозримом будущем - а так ли нужен он? ), небольшая тормознутость (что при таком ДД вполне объяснимо, но обходимо) и - не так-то просто найти в продаже (хотя S5Pro стОит уже менее 1000 баксов).

В общем - что бы Вам ни сказали - всегда найдутся противники и приверженцы. Поищите сами ветки этих "религиозных войн", подержите в руках камероы живьём (для меня в своё время это стало одним из основных факторов) - кому-то приятней одни, кому-то - другие.
Да, забыл, ещё у кенона нормальная длиннофокусная оптика имеет "понтовый" светло-серый цвет, что стало для меня решающим факторм выбора религии - только не это. Но кто-то выбрал для себя именно по этой причине - "только это".

ЗЫ. Ну, Сигму и Соню я, да и Вы, похоже, вообще не рассматриваете - да и фих с йими. Не доросли пока. ИМХО.

Цитата:

от: Денис Игоревич
Тогда остановите свой выбор на д80+никкор 18-70+сигма 70-300(если нужно будет) либо д80+18-200!

Зачем Сигма 70-300, если есть родной Никкор с такими фокусными? Никкоры 18-70 + 70-300 - отличный комплект.

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Зачем Сигма 70-300, если есть родной Никкор с такими фокусными? Никкоры 18-70 + 70-300 - отличный комплект.

Удовлетворительный :)
Хороший был бы 16-85VR + 70-300VR ;)

ЗЫ: "Nikon D90 + Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC HSM AF" - бред, мягко говоря...