Что лучше - хорошие высокие ИСО Кенона или стабилизатор?

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[vova1975]:
Хех, это если ограничить себя ТОЛЬКО китовой линзой во веки виков..
Если нет, то см. выше.. ;)

ЗЫ. У Кенога кстати новый кит вышел со стабом, и судя по отзывам-тестам по качеству картинки ОЧЕНЬ улутшен и конкуренты по ходу в пролёте... ;)
Re[vidok]:
У вас странное представление об уровне шумов на е-510

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page16.asp
Re[Ярослав Андреевич]:
У Олимпус шумодав в РАВ рулит, посмотрите на детали статуи при ИСО 1600 - их нет
Re[vova1975]:
Лучший вариант К100 + кит 18-55, ещё лучше К100 + DA16-45. К10D немного шумнее. Стаб. вполне полезная вещь при съемках вечером.
Re[Penguin_killer_84]:
Сони Альфа автору вероятно не подайдёт из-за шумов, т.е. у Пентакс К10 их на пол стопа меньше. С автофокусом помоему всё в порядке
Сони Альфа 100 ИСО 800, 24мм(36) 1/3с с рук.
На ИСО 100 всё более-менее пристойно 1/8с с рук, 24(36)мм
Re[Ярослав Андреевич]:
Цитата:
от: Ярослав Андреевич
У вас странное представление об уровне шумов на е-510

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page16.asp


На детали внимание обратите - после ISO400 ни на олике ни на никоне их вообще нет, на 400-м же детали все на месте вплоть до ISO1600.

Re[Penguin_killer_84]:
А со светосилой 1,4 и без стаба - можно рассчитывать?
Есть у меня пара объективов, которые на 1,4 приемлемы, а на 1,8 неплохи...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.