Что лучше? fujifilm x-s10 или canon m6 mark ii

Помогите определиться) или может быть подскажете что-то дельное))
Задачи - снимать и фото (портреты), и видео (танцевальное - один человек в кадре, в полный рост+крупно). Нужна красивая картинка по итогу.
Есть следующие варианты:
1.fujifilm x-s10 с китовым объективом 18-55 2.8-4
2.canon m6 mark ii, объектив думаю 32 мм 1.4, а так как нет стабилизации на объективе, то + стедикам в идеале

Вот что лучше?

Цитата:

от:Viapr
Помогите определиться) или может быть подскажете что-то дельное))
Задачи - снимать и фото (портреты), и видео (танцевальное - один человек в кадре, в полный рост+крупно). Нужна красивая картинка по итогу.
Есть следующие варианты:
1.fujifilm x-s10 с китовым объективом 18-55 2.8-4
2.canon m6 mark ii, объектив думаю 32 мм 1.4, а так как нет стабилизации на объективе, то + стедикам в идеале

Вот что лучше?

Подробнее

Что лучше квадратное или холодное. ) На фудже универсальный кит, на кэноне светосильный фикс.

Я бы Кэнон брал, платить три цены за стекла от фуджа смысла не вижу никакого. Ну и качество изготовления у Кэнона выше.

Стаба для фото достаточно в объективах, да он и эффективнее, а видео все равно с внешним стабом или штативом снимать.

Fujifilm X-S10 – как для любителя – лучше, да и матрица там от флагамана Х-Т4 и возможности, как и фото/видео будут не хуже…
Подробнее - Fujifilm X-S10 | Новая Эра - https://www.youtube.com/watch?v=VhvQuAi5M50
Двойная стабилизация, удобный, большой хват для руки + большая кнопка для видео, сенсорное управление настройками и съемкой, все пленочные пресеты и др….
С камер от Фуджи – проще получать красивые фото, сразу из камеры, без равов…

В России сейчас в продаже в 4-х вариантах комплекта, с разными объективами…
Уже есть и переходники для использования линз от других фирм.

О плюсах и минусах - Canon EOS M6 Mark II - https://www.youtube.com/watch?v=-uBdGCfmgnE
Короче – как для фото, то камера неудобна – нет видоискателя, неудобный хват, очень шумная при серийной съемке…
Для видео, для блогинга – нормально, отличный автофокус, удобные утилиты на большой монитор в студии, но, не всем удобный для поворота свой монитор, только вверх…

Выбор сильно неравнозначный, видоискатель, фикс против зума, стендикам против встроенного стаба. Фуджи поуниверсадьнее будет, из этих двух брал-бы Фуджи.

Думаю единственное, где фуджифильм уступит кэнон м6 - это автофокус. В остальном XS10 на мой взгляд:
- рабочий IBIS (не полноценная замена стедикама, но с рук снимать можно)
- 4к на кэнон хуже
- более гибкая настройка цвета, есть плоский профиль ф-лог
- больше родных объективов, при +/- равном количестве сторонних (а может и больше, на фуджи нет только сигмы пока, хотя они обещают уже второй год)
- у кэнона нет микрофонного входа

Для фото (если не брать в расчёт матричный стабилизатор) камеры +/- выдадут одинаковый результат

Цитата:

от: multydrew

Для фото (если не брать в расчёт матричный стабилизатор) камеры +/- выдадут одинаковый результат

Основным минусом Кэнона я б назвал отсутствие видоискателя. Для видео он не нужен особо, а вот для портретов необходим.

Цитата:

от: multydrew

- у кэнона нет микрофонного входа

ложь

Цитата:

от: Alexander46
Основным минусом Кэнона я б назвал отсутствие видоискателя.

ложь

Цитата:

от: Полесов
ложь

Вы правы, с утра коряво перечитывал DPR - нету выхода под микрофон.

Это для тех у кого видоискателя нет.

Съемные видоискатели не были популярны из-за высокой цены – найти, наверно можно, хотя их и нет в широкой продаже, но Кэнон, запросит за него большие деньги!
Без видоискателя – камера габаритом чуть меньше, а если поставить популярный блинчик 22/2.0 то можно и в карман куртки положить – удобно для прогулок, путешествий…
Матрица в М6 в 34мп, как бы круто, для кроп 1,6, при сильном свете, но чтобы получить высокое разрешение – нужны и объективы дорогие, а не простые киты.
Владельцы еще жалуются, что 4к мыльноватый и автофокус в 4к не работает…

Владельцы больших зеркалок берут М6 второй камерой и вроде довольны?

Цитата:

от: Полесов

ложь

Да нет, истину говорю вам :D . Не стоит так остро реагировать на чужое мнение, нервы восстанавливаются очень медленно.
Цитата:

от: limboos

Это для тех у кого видоискателя нет.

Принято. Но это, всё ж, менее надёжно и удобно, да ещё и приличных денег стоит.

Можно еще качнуть сэмплы с дпревью для указанных аппаратов и попробовать сделать красивое фото, так как оно вам представляется. Потому что изначально у Canon и Fuji очень разные картинки.

Можно еще - просто посмотреть тысячи фото с камер из темы, от реальных владельцев –
Fujifilm X-S10 - https://www.flickr.com/search/?text=Fujifilm%20X-S10%20
Canon EOS M6 Mark II - https://www.flickr.com/search/?text=Canon%20EOS%20M6%20Mark%20II
:chelk:

Добавлю…
Кстати, там же, см. ссылки – можно видеть, что владельцы, часто опытные фотографы, применяют разные объективы и можно оценить – какие, в итоге, получаются снимки, в разных сюжетах…

Например – этот автор, большой любитель телевиков, для съемки птиц и природы, см. фото - https://www.flickr.com/photos/187745291@N07/

Цены и сравнения Canon EOS M6 Mark II - в разной комплектации, с другими от Фуджи, Сони – смотрите в Е-каталог, здесь нельзя давать ссылки…
Например, за комплект - CANON EOS M6 Mark II kit 15-45 IS STM + EVF 3611C012, в Он-Лайн-Трейд – просят – 89.990р.
А без EVF - можно найти за – 67.900р. - Canon EOS M6 MKII + 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM, Black.

К сожалению, у Кэнон - небольшой, широкоугольный кит 15-45mm f/3.5-6.3 (24-72мм), в сравнении с еще более широкоугольным кит у Фуджи –
15-45mm f/3.5-5,6 (22,5-67,5мм), темнее и по резкости чуть хуже по краям…
У Фуджи – зум 15-45 конструктивно сделан, как бесшумный видеозум, с плавным управлением фокусным – удобно для видео и угол заметно пошире, чем у Кэнон.

Видео больше худодественное будет сниматься, как клип - танцевальный номер, музыка отдельно сверху накладывается. Поэтому очень важно именно качество картинки. Спасибо за ссылки, буду смотреть живые примеры. Отсутствие видоискателя смущает в кэнон, но по цветопередаче и фокусу больше радует

Цитата:

от: Alexander46
Основным минусом Кэнона я б назвал отсутствие видоискателя. Для видео он не нужен особо, а вот для портретов необходим.

Вот это да, смущает. Возможно, конечно, можно и привыкнуть..

Цитата:

от: DmitriB
Можно еще качнуть сэмплы с дпревью для указанных аппаратов и попробовать сделать красивое фото, так как оно вам представляется. Потому что изначально у Canon и Fuji очень разные картинки.

Спасибо за идею! Воспользуюсь!