Что лучше экспонировать как 1600...

Ilford Delta 3200, как 3200 в стоке Д-76.
время проявки по данным на пленку
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=512568&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=579017&prev_photo_id=511744

Дельта 3200 мне кажется не лучше, пуша НР5 или 400 Дельты. Имел опыт и остановился на том, что нет в ей смысла.

Цитата:

от: иванов1
Дельта 3200 мне кажется не лучше, пуша НР5 или 400 Дельты. Имел опыт и остановился на том, что нет в ей смысла.

Я не сравнивал, поэтому ничего сказать не могу.

Цитата:

от: иванов1
Дельта 3200 мне кажется не лучше, пуша НР5 или 400 Дельты. Имел опыт и остановился на том, что нет в ей смысла.

нр5 до 3200 и это будет лучше, чем дельта 3200? ерунда какая. :)

У Вас опыт или просто не можете молчать?
3200 не разгонял, но 1600 с НР5 выглядит оч хорошо и не думаю, что +1 ступень ее угрохает в пыль. А 3200 уже по номиналу имеет картинку не оч красивую с ее контрастом.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от: иванов1
Дельта 3200 мне кажется не лучше, пуша НР5 или 400 Дельты. Имел опыт и остановился на том, что нет в ей смысла.

нр5 до 3200 и это будет лучше, чем дельта 3200? ерунда какая. :)

Как 1600 - думаю, не хуже будет, по крайней мере.

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: Andrey Lenz
Цитата:

от:Vanya
Ашпипять + микрофен

Спасибо. Микрофен можно заменить менее экзотическим?

в фото-ван грозились завезти микрофен в конце этой недели - на следующей.
И вообще, я ж при тебе микрофеном 3200ку проявлял.

Подробнее

Если честно, мне 3200 не нравитца, ни с микровеном, ни с д76.

Цитата:

от:иванов1
У Вас опыт или просто не можете молчать?
3200 не разгонял, но 1600 с НР5 выглядит оч хорошо и не думаю, что +1 ступень ее угрохает в пыль. А 3200 уже по номиналу имеет картинку не оч красивую с ее контрастом.

Подробнее

У меня всё сразу.
Только попробуйте, всё же, дельту 3200 в микрофене. Возможно, и вы не сможете промолчать. А картинка красивая.

Цитата:

от:A2-Slava
[quot]Степень пригодности для сильного ПУШа по убывающей:
Фениглин, Микрофен, Х-тол, Д-76.
- Чисто ИМХО .
[/quot]
Это точно. Фениглин здесь вне конкуренции. Я пользовался им лет 15-18 назад. Фото-65 тянулось до 500 ед. очень здОрово. И контурная резкость, и красивое и очень маленькое зерно, и проработка - всё было отлично. Только где сейчас взять химикаты для него?
Мне каца, можно попробовать в ID-11 или Д-76 1:3 или 1:1 дотащить Ilford HP-5 до 1600 единиц. Я пробовал только до 800 в ID-11 1:3. Результат приемленый, но, как писал выше, Фуджи в Тетенале по номиналу больше нравится. Кстати, как 1600, так и ss 100.
Неопан 400 не пробовал, потому-что у нас не продаётся.

Подробнее

Извиняюсь практически за рекламу, но есть здесь:

http://d-76.ru/goods.php?id=514&MS_MSS=2757cd690b850c6037819f3106abca93

Вполне доступно. Народ уже брал, и всё хорошо.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Ilford Delta 3200, как 3200 в стоке Д-76.
время проявки по данным на пленку
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=512568&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=579017&prev_photo_id=511744

Подробнее

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=560070&author_id=34869&sort=date&page=1&next_photo_id=582271&prev_photo_id=536521

дельта 3200 как 12500 в ИД-11 (1:1)...

пробовал...

Андрей, если всё ещё актуально: нашёл у себя сканы дельты 3200@1600, ещё минольтой снимал - могу пример выслать.