от:sm89
Для портрета 135\2 идеальное стекло.
Мой пример:Подробнее
Это макрушник? Портретник помягче, попластичней должен быть
Что лучше для портретов?
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[sm89]:
Это макрушник? Портретник помягче, попластичней должен быть
Re[MekloN]:
Этот портрет снимался без всякой подготовки. Спонтанно. Съемка с рук, освещение - лампы дневного света на потолке. Затем RAW файл был просто тупо в фотошопе корвертирован в JPEG, уменьшен в размере и выложен как есть. Не проводилось никакой цвето- и другой коррекции. Только так можно было показать возможности объектива, какие они есть без обработки 
Хотя... Как бы там действительно не было немного шарпа.
Хотя... Как бы там действительно не было немного шарпа.
Re[sm89]:
Ну вобщем фото, лично для меня, остается невероятным... 5D, 135мм, f/2.0, 1/15, с рук... невероятно! Не уверен, что смог бы так снять даже с суперстабом своего 70-200/4L IS
Да еще при этом чтобы модель не сдвинулась практически ни на миллиметр
Круть! :D
Да еще при этом чтобы модель не сдвинулась практически ни на миллиметр
Круть! :D
Re[MekloN]:
Мастерство не пропьешь! :) респект автору,с руками снайпера.
Re[MekloN]:
Мастерство не пропьешь! :) респект автору,с руками снайпера. Хотя кажется все же перешарп.
Re[sm89]:
от:sm89
Для портрета 135\2 идеальное стекло.
Мой пример:Подробнее
вроде ничего,но следующий раз попросите ее что так сильно не пудрилась ... жуть
