Что лучше для новичка-любителя, желающего развиваться?

Понравился OLYMPUS E-510 DOUBLE ZOOM KIT, только странно - OLYMPUS E-510 KIT стоит дороже, хотя с одним объективом...

А Вы ему понравились? :)

Купите себе легендарную камеру Д40 кит и не парьтесь больше никогда

EOS 400D + 50 мм 1.4 - либо кит и поймёте что вам надо в росте.
У Nikona D40Х (ЛЕГЕНДЫ) - неотключается дисплей при поднисении камеры к лицу, автоспуск надо ставит каждый рас (очень неудобно), три точки автофокуса (у Canona 9! - в никоне вам нехватит, будете логти кусать), вилка (брекин экспозиции), нет пылетряса (всетаки вещь полезная).
Удачи в выборе и неспишите.

Цитата:

от:Gantenbein
Потому что той техники, которую Вы перечислили для получения снимков по всему Вашему спектру увлечений явно недостаточно.
Во-первых, для макро понадобится макрообъектив. Это деньги. Причём, далеко не 100 долларов.
Во-вторых, все перечисленные китовые объективы при съёмке на улице при хорошем освещении не дадут никакого выигрыша в качестве снимков по сравнению с приличной мыльницей. Значит, нужен будет другой объектив. Это тоже деньги. Опять, далеко не 100 долларов.
Пока дальше не буду перечислять.
Но на эти дальнейшие траты Вы уже готовы? :D

Подробнее

Очень спорно все.
Я на 18-55 кеноновский снимал макро, разумеется похуже и менее удобно было чем на макро объектив... но фотографии были отличные. Могу показать.
Для начинающего кит вполне, тем более чтоб понять, надо ли покупать потом еще стекла.

Цитата:

от: Gantenbein
Точно! Как же я раньше не догадался? Вот точно определение!
Все, кто покупает Сони-Пентакс-Олимпус - кретины! А кто берёт Кэноны-Никоны - дартаньяны!

не дартаньяны, а джедаи:))))

А мне кажется (хотя когда кажется надо крестится) что плохо прикрученная к тушеке матрица вызывает какое то чувство ненадежности... раз она там двигается, вдруг отвалится, пока стабилизироватся будет
Понимаю, что технологии шагнули уже далеко, 21 век на дворе.... но все же подвижная матрица....
ИМХО, ИМХО, ИМХО....

Цитата:

от:ussuri2
Вот сравнивал я как-то стабилизацыю объективов EF 28-135 и EF 100-400. Так мне сразу стало понятно, почему я не пользовался стабилизатором на 28-135.
Не все стабилизаторы одинакого полезны. Сомневаюсь, что анжынерам сапожной мастерской сложно вогнать стабилизатор в тушку. Однако этого не произошло. Наверное есть этому причина.

Подробнее

да. и причина эта - марекетинг.
До недавнего времени наличие стабилизатора в обективе "повышало" его статус и позволяло выставлять на него повышенную цену.

Прочитал все ваши посты... Извините, но в наше время девятнадцатилетние девушки так грамотно не пишут.
Не верю я вам! Да и стиль всех дамских постов подозрительно похожий. Эот, часом, не вы луну без штатива пытались снять?

Цитата:

от:Мурлёнок
На сайте выбрала несколько вариантов:
NIKON D40 KIT 18-55
CANON EOS 400D Body
CANON EOS 350D Black KIT EF-S 18-55 mm
Olympus E-500 Kit 14-45mm
PENTAX K100D SUPER KIT DA 18-55
SONY DSLR-A200 BODY
SONY DSLR-A200 K Kit 18-70

Подробнее

Из названных вами камер у Sony A200 самые лучшие технические возможности.

Брать 350D в наше время уже глупо, на D40x не поставишь половину никоновских же объективов. Олимпус может быть хорош, если есть желание купить его в комплектации дабл-кит и на этом остановиться. У Пентакса пока что самый медленный автофокус из всех систем.

Аккумуляторами лучше пользоваться родными, они не подведут внезапно. Если только вы действительно ходите в далекие походы... но даже в этом случае имеет смысл купить один-два запасных родных аккумулятора.

Цитата:

от:Nizhegorodec
Похоже у вас с ЧЮ всё в норме. Приведу для начала две аксиомы, собственного изготовления:
Фотоаксиома №1: Фотоаппарат может называться Кэнон, Никон, Олимпус, Фуджи, Пентакс, но не Бош, Сименс, Индезит или Аристон.
Намёк понятен?

Смайлик ставить?

Подробнее

1) Скажите, любезнейший, а может ли фотоаппарат называться Минольта?
Коника? Или Коника-Минольта?
2)Уверен что вы знакомы и с автомобилями от фирмы Фуджи.
3) Навскидку- назовите фотоаппарат от ведущей фирмы чей основной бизнес- производство принтеров?
Намёк поняли? Без смайликов...

Можно один ламеровский вопрос: Почему объективом с меньшим размером (вы указали 18-55) можно снимать пейзажи, а с большим (55-200)- птичек? Мне казалось, должно быть наоборот...

Цитата:

от:Никооолай
EOS 400D + 50 мм 1.4 - либо кит и поймёте что вам надо в росте.
У Nikona D40Х (ЛЕГЕНДЫ) - неотключается дисплей при поднисении камеры к лицу, автоспуск надо ставит каждый рас (очень неудобно), три точки автофокуса (у Canona 9! - в никоне вам нехватит, будете логти кусать), вилка (брекин экспозиции), нет пылетряса (всетаки вещь полезная).
Удачи в выборе и неспишите.

Подробнее

Не надо новичку камеру только с полтинником... девушка же в вас после такого совета этим полтинником и запустит :P
стекло-то хорошее, но не универсальное ни разу

[quot]автоспуск надо ставит каждый рас (очень неудобно)[/quot]
в смысле, каждый раз заново выбирать "автоспуск" вместо, там, одиночного кадра или серии? я не знаю, как там в D40X, но вы уверены? это ж даже звучит абсурдно :)

[quot]три точки автофокуса (у Canona 9! - в никоне вам нехватит, будете логти кусать)[/quot]
и часто вы девятью пользуетесь? у меня вот семь, а фокусируюсь в 98% по центральной :)

P.S> 350D лучше не рассматривайте :)

Цитата:

от: Мурлёнок

Можно один ламеровский вопрос: Почему объективом с меньшим размером (вы указали 18-55) можно снимать пейзажи, а с большим (55-200)- птичек? Мне казалось, должно быть наоборот...

пейзажи аля панорамы можно при должной сноровке и на "большие" :) объективы снимать..
попробую попроще: чем меньше фокусное расстояние объектива (цифры, которые вы написали), тем шире угол обзора на будущем кадре - то бишь, тем больше окружающего пространства попадёт в кадр. Именно поэтому чаще всего, но не всегда, большие, просторные пейзажи снимают на широкоугольные объективы. С птичками ровно наоборот :)

Дошло! :) Я думала это геометрические размеры...

Цитата:

от:Reiz Rax
1) Скажите, любезнейший, а может ли фотоаппарат называться Минольта?
Коника? Или Коника-Минольта?
2)Уверен что вы знакомы и с автомобилями от фирмы Фуджи.
3) Навскидку- назовите фотоаппарат от ведущей фирмы чей основной бизнес- производство принтеров?
Намёк поняли? Без смайликов...

Подробнее

Цитата:

от: Мурлёнок
Понравился OLYMPUS E-510 DOUBLE ZOOM KIT, только странно - OLYMPUS E-510 KIT стоит дороже, хотя с одним объективом...

Если в одном магазине, то не может быть.
А в разных... ну, у каждого своё ценообразование. :)

Цитата:

от: Алексей Пушкарёв
Купите себе легендарную камеру Д40 кит

- Ты видишь, вот то поехал неуловимый Джо.
- А почему неуловимый?
- А потому что нахрен никому не нужен.

Цитата:

от: Никооолай
EOS 400D + 50 мм 1.4 - либо кит и поймёте что вам надо в росте.

так и знал что этот набор нужен не для съемки а для понимания

а вы красивая?

Цитата:

от: Gantenbein

Во-первых, для макро понадобится макрообъектив. Это деньги. Причём, далеко не 100 долларов.

Угу. 50. Плюс рублей 300-500 за переходник. И без всяких дорогих и самострочных одуванчиков прекрасно будет снимать макро. Волной-9 на пентаксе.

Почему все парафинят Олимпус, хочу купить Е-510 даблкит, отсоветуйте.