Тема закрыта
Что лучше для фотографа-любителя - сумка или рюкзак?
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Dane]:
Был маленький рюкзак. Потом сумка (небольшая КАТА). Размер аппаратуры увеличился, думал сумка-рюкзак. Купил большую сумку КАТА - удобнее для перевозок с места на место в машине. Меньше пылятся и пачкаются лямки на месте, большая глубина. Опять же в толпе с рюкзаком страшновато - не видно кто в нем копается. Но если передвигаться без машины больше 100м (образно) - рюкзак лучше. Тяжелая сумка откровенно неудобная.
Re[rus-tg]:
от: rus-tg
А я пользуюсь LowePro Toploader 75 AW, и сумка, и лямки можно поставить и на съёмке руки свободны...
Не по теме: если кому надо у меня такая новая есть на продажу
Re[nuda-zanuda]:
Сумка только для небольшого количества стекла.
Как только начал таскать 2-3 светосильных объектива, перешел на рюкзак. С сумкой после часовой прогулки плечи отваливаются.
Как только начал таскать 2-3 светосильных объектива, перешел на рюкзак. С сумкой после часовой прогулки плечи отваливаются.
Re[Базунов Сергей]:
+1
И то, и другое.
Сам пользуюсь LowePro Pro Mag2 AW. К ней есть поясной ремень, чтоб не болталась. Но я не снимаю жанр и городской пейзаж. Не гуляю по городу. Аппарат с оптикой ездят со мной в машине, приезжают к месту проведения мероприятия, потом так же в ПроМаге на машине и уезжают. Для меня - оптимум, но все равно о рюкзаке начинаю думать.
И то, и другое.
Сам пользуюсь LowePro Pro Mag2 AW. К ней есть поясной ремень, чтоб не болталась. Но я не снимаю жанр и городской пейзаж. Не гуляю по городу. Аппарат с оптикой ездят со мной в машине, приезжают к месту проведения мероприятия, потом так же в ПроМаге на машине и уезжают. Для меня - оптимум, но все равно о рюкзаке начинаю думать.
Re[nuda-zanuda]: всем откликнувшимся
Спасибо за мнения, суждения и умозаключения.
Есть о чём подумать.
Есть о чём подумать.
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
Спасибо за мнения, суждения и умозаключения.
Есть о чём подумать.
Думать честно говоря не о чем. В любом случае выбрав одно пожалеешь о другом. Брать нужно и то и то, только с очередностью определиться. И еще, стекла с увеличением крутости обычно имеют свойства увеличиваться в габаритах. Тару берите на вырост, все таки сумка не на год
Re[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
Уважаемые практики светописи!
Задумался над приобретением чего-то, во что можно положить зеркалку с 3 объективами (один из которых 20-70/2.8f), 580 пыху + всякую мелочь, а также личные вещи.
Посмотрел-пощупал несколько моделей Lowepro - все очень симпотичненькие такие... Но самостоятельно сделать выбор между сумкой и рюкзаком не смог, предполагая, что есть "подводные камни".
Возможно кто-то их уже преодолел. :)
Заранее благодарен за содержательный ответ.
P.S. Основные темы: пешие прогулки, выезды на велосипеде (город-загород на весь день), командировки (самолёт-пароход-поезд и т.д.).Подробнее
У меня стояла прибл. та же задача + не дорого. Взял этот:
http://foto.ua/shop/471/1199/b32/198045.html
Он позиционируется больше как для ноутбука, действительно ноут хорошо там сидит, но вместо него можна 2 десятка запасных трусор упихнуть, а в соседний отдел - тормозок и закуску. В целом удобен. Хорошо сидит на спине, не заваливается набок, при10 кг нагрузки плечи в норме. А для по месту - беру обычный маленький рюкзачек на шнурках, Неприглядный такой, никто и не подумает, что там 3000$.
Re[nuda-zanuda]:
Stealth Reporter D400AW от Lovepro - вмещается все,вами перечисленное и место под пиво остается.Имется "капюшон" от дождя,поясной(что б не болталась),плечевой и ремень для переноски.Внутренности трансформируются по Вашему желанию.Имется защищенный от дождя замок-молния в верхней части(чтобы не расстегивать сумку).Пользуюсь сам - удобно.Честно говоря,не представляю себя с рюкзачком и изображенными на нем "чебурашками" ;) !
Как уже упоминалось,лучше иметь несколько сумок(разного размера и под разные наборы техники).
Как уже упоминалось,лучше иметь несколько сумок(разного размера и под разные наборы техники).
Re[Gors]:
от: Gors
Честно говоря,не представляю себя с рюкзачком и изображенными на нем "чебурашками" ;) !
С чебурашой вы загнули, а вот детскую шапочку на камеру я одеваю, чтоб о стекла запасные не потерлась.
Re[claus]:
от: claus
С чебурашой вы загнули, а вот детскую шапочку на камеру я одеваю, чтоб о стекла запасные не потерлась.
Есть же чехлы для линз и перегородки ! Где же столько детских шапочек запасти
Re[claus]:
Re[Gors]:
По поводу
согласен, а то столько консерваторов розвелось...
===
Рюкзак с одной лямкой неплохое решение. Висит себе на спине, а если захотелось что-то быстро щелкнуть - не снимая перетягиваешь его на пузо и достаешь камеру...ну и обратно так же.
Re[Alex Duk]:
А особенно он удобен, когда в гуано ложить не охота, оставляеш на спине, наклоняешся это самое гуано снять, так он по пути на землю еще и по затылку шмякнет. ИМХО рюкзак должен "сидеть" а не болтаться.Туристы поймут.
Re[claus]:
от:claus
А особенно он удобен, когда в гуано ложить не охота, оставляеш на спине, наклоняешся это самое гуано снять, так он по пути на землю еще и по затылку шмякнет. ИМХО рюкзак должен "сидеть" а не болтаться.Туристы поймут.Подробнее
А если забыл закрыть:хорошей линзой + она "в хлам"!
Re[claus]:
от: claus
оставляеш на спине, наклоняешся снять, так он по пути на землю еще и по затылку шмякнет. ИМХО рюкзак должен "сидеть" а не болтаться.
А для чего поясной ремень?
А вот сумка у меня точно шмякалась ,ну не вто,что вы писали :D А когда я со штатива снимал.Это когда быстро снял(в смысле объект),схватил штатив и на другое место перешел.Я ее за спину чтоб она не мешала,склоняюсь к камере,а она из-за спины-херак!!!по штативу.А если еще плохо закрепил вертикалку,то и камера кувырк!!!линзой.Хорошо еще площадку не вырвало.Посему перешел на Слингшот :D
Re[lubbegga]:
Ну тогда предлагаю всем в новый топик: Кто, что, как, когда, при каких обстоятельствах и с каким результатом шмякнул?
Re[nuda-zanuda]: всем откликнувшимся
Благодарю за внимание к теме.
Напитавшись знаниями ЧКФР, после ряда экспериментов остановил свой выбор на LowePro CompuRover AW. Причины:
1. Легкий (сравниваю со своим альпинистским штурмовым) и всё влезает, можно поставить на ровную землю - не падает.
2. Сидит как влитой (лучше многих спортивных) + большая свобода подгонки. Сейчас покрутился на велике - всё ОК.
3. Достать-положить относительно легко (фото отделение можно набрать под себя) и позывов к выпадению вроде нет.
4. Есть возможность прицепить штатив (думаю не часто, но пригодиться).
5. Большое отделение под ноутбук - хоть папку с документами клади, хоть складной экран-отражалку.
Да... И главное!
6. Кроме термоса (1,5 литра, металл), дождевика и всякой мелочи в верхнее отделение влезает... 10!!! бутылок минеральной воды (оно же пиво, оно же водка и т.п.). :D
Хотя давить весом на стёкла внизу не стоит.
P.S. Ещё раз спасибо за содержательные отклики.
Напитавшись знаниями ЧКФР, после ряда экспериментов остановил свой выбор на LowePro CompuRover AW. Причины:
1. Легкий (сравниваю со своим альпинистским штурмовым) и всё влезает, можно поставить на ровную землю - не падает.
2. Сидит как влитой (лучше многих спортивных) + большая свобода подгонки. Сейчас покрутился на велике - всё ОК.
3. Достать-положить относительно легко (фото отделение можно набрать под себя) и позывов к выпадению вроде нет.
4. Есть возможность прицепить штатив (думаю не часто, но пригодиться).
5. Большое отделение под ноутбук - хоть папку с документами клади, хоть складной экран-отражалку.
Да... И главное!
6. Кроме термоса (1,5 литра, металл), дождевика и всякой мелочи в верхнее отделение влезает... 10!!! бутылок минеральной воды (оно же пиво, оно же водка и т.п.). :D
Хотя давить весом на стёкла внизу не стоит.
P.S. Ещё раз спасибо за содержательные отклики.
Re[nuda-zanuda]:
Весьма не плохой выбор, поздравляю.

