Что лучше для фотографа-любителя - сумка или рюкзак?

Уважаемые практики светописи!
Задумался над приобретением чего-то, во что можно положить зеркалку с 3 объективами (один из которых 20-70/2.8f), 580 пыху + всякую мелочь, а также личные вещи.
Посмотрел-пощупал несколько моделей Lowepro - все очень симпотичненькие такие... Но самостоятельно сделать выбор между сумкой и рюкзаком не смог, предполагая, что есть "подводные камни".
Возможно кто-то их уже преодолел. :)

Заранее благодарен за содержательный ответ.

P.S. Основные темы: пешие прогулки, выезды на велосипеде (город-загород на весь день), командировки (самолёт-пароход-поезд и т.д.).

ну если для того, что вы перечислили, то рюкзак 110%

Если съемка на публике, свадебный репортаж, какие либо спортивные события, то лучше сумку, чтоб всегда была на виду!!!

Думаю, для человека имеющего дорогие эльки и пыхи - не проблема купить и рюкзак (для поездок на велосипеде) и сумку (для прогулок), а лучше две сумки на разные случаи - маленькую и побольше.

Рюкзак - удобно хранить, перевозить.
Сумка - удобно доставать,убирать.

ЗЫ: Я лично держу и то и другое и не одну и в зависимости от поездки укладываю аппаратуру. Бывает даже приобретаю кофр под конкретную поездку, потом подешевле продаю. На то оно и хобби, чтобы себе любимому было хорошо и удобно.

Вертикальная сумка под телевик - в нее влазит любой вплоть до 200/2.8 и на дне еще место остается под маленький полтинничек + большой рюкзак

Уважаемый Masterpiecer!
Имелись в виду те маленькие (или не маленькие) недостатки, которые могут превратить процесс съемки в каторгу.

P.S. Уважаю универсальные вещи, которые "и в мир, и в пир, и в честные люди". Скупка всего ассортимента магазинов с целью последующего выбора достойного - не представляет интереса.

http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/All_Weather_Cover/SlingShot_200_AW.aspx
удачное сочетание сумки и рюкзака.

К моему (и не только) сожалению унаверсальных вещей "...
и в мир, и в пир, и в честные люди... " не бывает. Скупать весь ассортимент магазина конечно же не стоит, но иметь 2 или 3 сумки разного размера и назначения думаю вполне оправданно.

Спасибо за совет.
Мял я его - вроде всё при нём. Но меня отговорил какой-то "фотогуру" весь увешанный марковками. Дядечка очень печально на меня посмотрел и выдал что-то типа, - "ни то, ни сё: носить неудобно, доставать стрёмно, мол попробовал денёк и не взял".

Цитата:

от:nuda-zanuda
Спасибо за совет.
Мял я его - вроде всё при нём. Но меня отговорил какой-то "фотогуру" весь увешанный марковками. Дядечка очень печально на меня посмотрел и выдал что-то типа, - "ни то, ни сё: носить неудобно, доставать стрёмно, мол попробовал денёк и не взял".

Подробнее

ну так выж лубитель и нах вам советы дядек с морковками ,морковки на себе тоскать

рюкзак носить удобнее... не перекашивает...
спина не устает...

Пользую такой.Три объектива+тушка+видеокамера+куча фотомелочей.В принципе можно носить как сумку.Штатив крепится удобно.Но быстро достать не получается,зато руки свободны.
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/CompuTrekker_AW.aspx

Цитата:

от:nuda-zanuda
Спасибо за совет.
Мял я его - вроде всё при нём. Но меня отговорил какой-то "фотогуру" весь увешанный марковками. Дядечка очень печально на меня посмотрел и выдал что-то типа, - "ни то, ни сё: носить неудобно, доставать стрёмно, мол попробовал денёк и не взял".

Подробнее

Для "марковок" отлично подходят туристические рюкзаки + картошка и пр. овощи помещаються :) .
ЗЫ: смело приходите в лабаз и выбирайте что нравиться (за спрос денег не берут) сумок/кофров/рюкзаков сейтчас как грязи на любой вкус и кошелек :D .

Смех-смехом, но прошлым летом наблюдал своими глазами, как у дядечки как-то вдруг расстегнулась сумка и беленький объективчик рухнул на мрамор - "хрусть... и пополам!".
Вообщем всем весело, дядечка стал серо-зелёным.

Я этот цвет запомнил. Что-то не хочется его увидеть вновь.

Цитата:

от: Ейкин
http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/All_Weather_Cover/SlingShot_200_AW.aspx
удачное сочетание сумки и рюкзака.

Много катаюсь на велосипеде, купил сабж - очень доволен. Очень мобильная и удобная штука. Единственный минус - кроме тушки с объективами и вспышки ничено не влезает (ну бумажник, документы не в счет)

Цитата:

от:nuda-zanuda
Смех-смехом, но прошлым летом наблюдал своими глазами, как у дядечки как-то вдруг расстегнулась сумка и беленький объективчик рухнул на мрамор - "хрусть... и пополам!".
Вообщем всем весело, дядечка стал серо-зелёным.

Я этот цвет запомнил. Что-то не хочется его увидеть вновь.

Подробнее

Да не смеюсь я, бывает, и сам мордой лица в гравий попадал.
Поэтому и советую: возить - рюкзак (аккуратно и плотненько все уложите) и ни чего с вашей техникой не произойдет, а если быстро достать/убрать - сумку.

С сумкой ходить очень неудобно. Купил себе рюкзак ловепро w200 с одной лямкой и боковым клапаном. После перестановки перегородок влезает тушка с объективом 70-300 с надетой блендой(!), еще пара стекол немалых, а при необходимости - и пыха. Вынимается фотег за пару секунд.

А я пользуюсь LowePro Toploader 75 AW, и сумка, и лямки можно поставить и на съёмке руки свободны...

У меня их целая коллекция, для прогулок по городу и выездов в лес и т.п. на машине решил, что лучше всего LowePro SlingShot. Хотя для дальних поездок на велосипеде или пеших походов не пойдет, надо полноценный рюкзак. А для командировок - самое то. И за спину забросить легко, и вперед передвинуть можно, чтобы достать что-нибудь, не снимая, как рюкзак. Только у меня 300й, самый большой - чтобы осталось место и себе под бутылочку пива, и ребенку под мелочи.
Плохо только, что видеокамеру туда не лезет, хоть дырку в перегородке прорезай... :-/

Лучше, когда и то, и другое.
Я пользуюсь LowePro Rover AW II, очень компактный и при том достаточно вместительный рюкзак с отделением для шмоток.
В дополнение - маленькая плоская "треуголка" Rekam, вешается на поясной ремень либо на отдельный ремень через плечо. В нее лезет максимум 5D+135/2.0L.