Что лучше для бюджетного пейзажу взять?

Прикупить Никкор 20/2,8 или даже 12-24/4, а может заменить широкий угол Sigma DP1 ? Если абстрагироваться от меркантильного и сосредоточиться только на картинке? Даст Сигма фору на пейзаже бюджетным зеркалкам (типа Д70/Д80)? :)

Цитата:

от:Идущий лесом
Прикупить Никкор 20/2,8 или даже 12-24/4, а может заменить широкий угол Sigma DP1 ? Если абстрагироваться от меркантильного и сосредоточиться только на картинке? Даст Сигма фору на пейзаже бюджетным зеркалкам (типа Д70/Д80)? :)

Подробнее

А может уже и так все есть? :D

Цитата:

от:Идущий лесом
Прикупить Никкор 20/2,8 или даже 12-24/4, а может заменить широкий угол Sigma DP1? Если абстрагироваться от меркантильного и сосредоточиться только на картинке? Даст Сигма фору на пейзаже бюджетным зеркалкам (типа Д70/Д80)? :)

Подробнее

Взять что-нибудь плёночное 6х6 или 6х9 см.

Цитата:

от: Bianor
Взять что-нибудь плёночное 6х6 или 6х9 см.

+1
можно и 645, почему нет

Злодеи, так и знал, что широкую пленку посоветуете ;)

Пожалуй, нечасто бывают ситуации в пейзаже, когда нельзя сделать панорамную (фрагментную) съемку, используя 50-мм штатник, с последующей склейкой. И мегапикселов можно по желанию набрать для обеспечения деталировки и угол обзора, хоть 360 градусов по горизонтали (и по вертикали тоже). Да и контраст пейзажа проще скомпенсировать фрагментной съемкой.

Цитата:

от: Victor Helis
Пожалуй, нечасто бывают ситуации в пейзаже, когда нельзя сделать панорамную (фрагментную) съемку, используя 50-мм штатник, с последующей склейкой.

Склейка из четырёх 6МП кадров. К “художественной ценности” не цепляйтесь, чистой воды эксперимент. Склеивалось с помощью Panorama Maker. Объектив Индустар-50-2.

на выходных по дороге на дачу, тоже ничего ценного, просто хотелось запечатлеть яркую картинку ..
полярика не хватает .. думаю прикупить на полтинник ...
~5 кадров

Вообще, я хотел сравнить СигмоФовеонФикс с ФиксоКропоНиконом. Типа, имеем кадр с одного и с другого, где будет картинка "вкуснее"?

п.с. Панорама - это хорошо, конечно, но по-хорошему нужен штатив, а потом еще куда эту колбасу вешать в распечатанном виде? Списфичная штука эти панорамы.

Цитата:

от:Den-R
на выходных по дороге на дачу, тоже ничего ценного, просто хотелось запечатлеть яркую картинку ..
полярика не хватает .. думаю прикупить на полтинник ...
~5 кадров

Подробнее

полярик на панораме использывать НИЗЗЗЯ!

Вы сам посмотрите на картинку сигмы, на её сенсор. Как поейзажник вы получите реальное удовольствие, которое ещё и в карман залезет.

Цитата:

от: Идущий лесом
п.с. Панорама - это хорошо, конечно, но по-хорошему нужен штатив, а потом еще куда эту колбасу вешать в распечатанном виде? Списфичная штука эти панорамы.

Можна панораму делать многорядную.
К примеру 3горизонт.ряда и 5 кадров в каждом ряду
как раз будет картинка под 40-50МП эффективных!

Причем делать можна даже 50/1,8
Вот кстати из трех горизонт.кадров,сделал один вертикальный. Полтос зажатый до 5,6,
эфф.разрешение порядка 20МП (учитывая то что на Д200 он разрешает 7-8МП стопудово). Мрак3ДС одним кадром такое не в жизнь не нарисует.

И цифрозадник будет отдыхать Только мороки много...

Цитата:

от: FreeSTYLE
полярик на панораме использывать НИЗЗЗЯ!

why?
под разным углом будут разные цвета? блики?

Цитата:

от: Den-R
why?
под разным углом будут разные цвета? блики?

На небе будет сильный градиент. От светло-голубого до глубокого синего.

Цитата:

от: Идущий лесом
Злодеи, так и знал, что широкую пленку посоветуете ;)

так ведь бюджетнее не бывает. :)

Мне вот интересно, а как народ собирается клеить, если ветер? Или облака интенсивно двигаются, освещение меняется? Или все снимают пиззажи исключительно в ясную безветренную погоду с чистым небом? :?

Цитата:

от:dh.sale
Мне вот интересно, а как народ собирается клеить, если ветер? Или облака интенсивно двигаются, освещение меняется? Или все снимают пиззажи исключительно в ясную безветренную погоду с чистым небом? :?

Подробнее

Ну, с облаками обычно проблем не возникает, а вот резкое изменение освещенности и постоянное движение в кадре - да. С другой стороны, панорамная (и пейзажная в частности) съёмка всегда подразумевает использование штатива, тщательный выбор точки и времени съёмки, словом, процесс это неспешный, так что можно подождать большого просвета в облаках и когда ветер подутихнет. Хотя, конечно, любой вид съёмки имеет свои ограничения.

Да нет с ветром проблем, вот снимок
http://michaelgl.narod.ru/helis/v1.jpg
который снят на скорости примерно 80-100 км/час, без штатива и склеен из 6 фрагментов. В склейке 16 МП, и угол зрения по вертикали примерно 80 градусов, как у широкоугольника, хотя снято 6 Мп камерой с 50 мм/1,8 Панколаром.

Цитата:

от:dh.sale
Мне вот интересно, а как народ собирается клеить, если ветер? Или облака интенсивно двигаются, освещение меняется? Или все снимают пиззажи исключительно в ясную безветренную погоду с чистым небом? :?

Подробнее

при том, что всего этого можно избежать простой и дешевой технологией.
забавно наблюдать за тем, как за дикие деньги и больше время люди делают то, что получается как минимум не хуже вот уже много десятилетий на технике, которая уже почти ничего не стоит.