Очень прошу помочь в выборе камеры. Форум листала, читала все жаркие споры и от этого запуталась ещё больше.
Планировала брать бу 5 д Марк 3 за 85 000 (пробег 90); товарищи отговаривают и советуют взять новый 6 д Марк 2, ещё одни в голос орут лучше Соньку!!!
Сама снимаю на 600д очень долго. В основном дети и семьи.
Кстати на моем дохленьком тоже есть поворотный экран, пользуюсь им очень редко
На тушку готова потратить 100 к, если новая то 150
Что лучше 6 d mark 2; 5 d mark 3; Sony a7
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что лучше 6 d mark 2; 5 d mark 3; Sony a7
Re[ne23on]:
Те, которые в один голос орут, Вам денег дадут на теткину оптику?
Re[Мёрзлая Собака]:
Да да, этот вопрос обсуждался. Есть знакомые, кто юзают через переходник не родные объективы и очень даже довольны. Но я что-то сомневаюсь
Re[ne23on]:
Правильно сомневаетесь. Канон тоже начал выпускать полнокадровые беззеркалки есть соотв. темы на фото.ру.
Re[ne23on]:
6д марк2 хорошая фотокамера. Матрица с дуал-пиксель намного лучше обычной. Я бы не стал брать б/у третий пятак. А вся беззеркальщина идет лесом дремучим мелкими шажками. Пусть турЫсты ими снимают.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
6д марк2 хорошая фотокамера. Матрица с дуал-пиксель намного лучше обычной. Я бы не стал брать б/у третий пятак. А вся беззеркальщина идет лесом дремучим мелкими шажками. Пусть турЫсты ими снимают.
Интересно почему не стали?
Re[Олег Каледин]:
Правильно Олег! Вот и я подумываю взять эту каноновскую беззеркальщину именно для ходьбы дремучим лесом мелкими шажками, как турыст. Есть как доводы За так и против. Доводы против- не удобная для меня эргономика, необходимость костыля под EF оптику, слабая серия, высокий расход батареи.
Доводы За- хорошо в фокус попадает, брака по АФ намного меньше. Даже с костылем.
Доводы За- хорошо в фокус попадает, брака по АФ намного меньше. Даже с костылем.
Re[BaF]:
от: BaF
Интересно почему не стали?
Технические характеристики у 6Дм2 для меня интереснее.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Доводы против- не удобная для меня эргономика, необходимость костыля под EF оптику, слабая серия, высокий расход батареи.
Доводы За- хорошо в фокус попадает, брака по АФ намного меньше. Даже с костылем.Подробнее
Ну вот все эти и не только эти доводы против и делают её совсем не рабочим инструментом. А в фокус у меня как то все камеры попадали. Когда промахиваюсь, я понимаю, что лоханулся я сам. Но, это обычно в полноростовых портретах в городе или в студии интертерной где фокус цепляется за множество других объектов.
Так что для меня этот вопрос не стоит.
К тому же, терпеть не могу всякие переходники. А родная оптика стоит дорого. Да и смысл то какой в этом мазохизме, купить камеру за сто тысяч что бы городить оптику разработанную под другую систему? Нет, я за это не готов платить.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Доводы против- не удобная для меня эргономика, необходимость костыля под EF оптику
Странные какие-то имхо предрассудки... Тюбик суперклея и "костыль под EF-оптику" превращается в полноценную камеру с EF-байонетом) Уж владельцы расписали со всех сторон, что EF-оптика на R-ке работает ЛУЧШЕ, чем на зеркале... но ведь нет.. все равно костыль..
Re[MaMoHTuK]:
Что работает лучше я уже сам убедился, но камера легкая а костыль не лучшим образом меняет габариты и развесовку, что мешает, особенно в репортаже. Тут надо переучиваться и привыкать.
Re[ne23on]:
В основном дети и семьи. Коммерческая съёмка..?
Если много лет на кэноне смысл начинать изучать по новой систему Сони
Лучше оптику купить или доп. свет если серьёзная коммерция и новый!!! 6D m2
с новой камерой хоть уверенность в железе и нормальная гарантия.
Если много лет на кэноне смысл начинать изучать по новой систему Сони
Лучше оптику купить или доп. свет если серьёзная коммерция и новый!!! 6D m2
с новой камерой хоть уверенность в железе и нормальная гарантия.
Re[my-ilich]:
Спасибо вам!!!
Re[Олег Каледин]:
Да, многие кто переходят с Кэнона на Соньку, потом вновь возвращаются на кэнон просто потому что привычнее
Re[ne23on]:
от: ne23on
На тушку готова потратить 100 к, если новая то 150
5dM4, новый, с гарантией магазина продавца можно за 150т и купить. С официальной гарантией 200т., но у Кэнон есть кешбэк, надо смотреть, вроде около 9 тысяч на таком оборудовании можно было на карту вернуть, сейчас не знаю. Еще наверное можно на картах лояльности, локальных скидках магазина сэкономить, если постараться.
Re[Vladgenik]:
от:Vladgenik
5dM4, новый, с гарантией магазина продавца можно за 150т и купить. С официальной гарантией 200т., но у Кэнон есть кешбэк, надо смотреть, вроде около 9 тысяч на таком оборудовании можно было на карту вернуть, сейчас не знаю. Еще наверное можно на картах лояльности, локальных скидках магазина сэкономить, если постараться.Подробнее
Четвертый не имеет смысла.
5D марк 4, как и 1D X - пролетели мимо кассы. А один еще и олимпиаду прокакал.
Поэтому или б/у 1D X марк 2 - но их еще нет. Или б/у третий пятак, или четвертый кирпич. Остальное или не интересно, или смысла ноль, это по кенону.
Или как вариант 6D марк 2, как новье. Но, я бы ее брал второй.
По остальным брендам не советую, не очень плаваю, никон одна фигня с вариация, остальные на конкретного любителя, понимающего что/почем.
Следующий ход - это когда беззеркалки в разделе появятся для профессионалов на сайте кенона. А не для маленьких японцев, с ухудшимися характеристиками и не понятной надежностью.
Re[BaF]:
от:BaF
Четвертый не имеет смысла.
5D марк 4, как и 1D X - пролетели мимо кассы. А один еще и олимпиаду прокакал.
Поэтому или б/у 1D X марк 2 - но их еще нет. Или б/у третий пятак, или четвертый кирпич. Остальное или не интересно, или смысла ноль, это по кенону.
Или как вариант 6D марк 2, как новье. Но, я бы ее брал второй.
По остальным брендам не советую, не очень плаваю, никон одна фигня с вариация,Подробнее
Да что вы говорите, надо же, сенсационные заявления, а мир и не знал, Canon четвёртый год уже как продает свой 4-й марк, пол-мира профи. репортёров и известных медиа агентств давно уже используют их с успехом в работе, а диванная аналитика форума фото.ру оказывается другого мнения. Откройте глаза этим акулам медиа пространства скорее, пишите, звоните, пусть меняют. И Никон заодно с фигнёй не забудьте рассказать, они тоже не знают.
Re[Enverovich]:
от:Enverovich
Да что вы говорите, надо же, сенсационные заявления, а мир и не знал, Canon четвёртый год уже как продает свой 4-й марк, пол-мира профи. репортёров и известных медиа агентств давно уже используют их с успехом в работе, а диванная аналитика форума фото.ру оказывается другого мнения. Откройте глаза этим акулам медиа пространства скорее, пишите, звоните, пусть меняют. И Никон заодно с фигнёй не забудьте рассказать, они тоже не знают.Подробнее
Дети, особенно когда ничего своего не имеют, все время страдают юношеским максимализмом (ага, и аватарка в тему), и кидаются фразами, о мире, полмире и на районе.
Марк 4 смысла брать нет, если бы разбирались, то и сами бы поняли почему, а так же почему прошедшая олимпиада была забита никоном.
Кенон вот беззеркалку выпустил в угоду маркетингу. По цене не вписывающуюся в эффективность, ну флаг вам в руки. Просто когда снимаете, понимаете что нужен результат, а не маркетинг. А много пикселей, это не скорость работы, особенно когда печать до определенных размеров.
Да не нервничайте так сильно, вырастите - разберетесь сами. Наверное.
Re[BaF]:
от:BaF
Дети, особенно когда ничего своего не имеют, все время страдают юношеским максимализмом (ага, и аватарка в тему), и кидаются фразами, о мире, полмире и на районе.
Марк 4 смысла брать нет, если бы разбирались, то и сами бы поняли почему, а так же почему прошедшая олимпиада была забита никоном.
Кенон вот беззеркалку выпустил в угоду маркетингу. По цене не вписывающуюся в эффективность, ну флаг вам в руки. Просто когда снимаете, понимаете что нужен результат, а не маркетинг. А много пикселей, это не скорость работы, особенно когда печать до определенных размеров.
Да не нервничайте так сильно, вырастите - разберетесь сами. Наверное.Подробнее
Причём тут олимпиада, вы вообще о чём? Вы репортёр новостного агентства, участвовали в олимпиаде? Вам вскормили в ленте очередную сенсационную новость из мира взрослых дядек и вы сидя на диване тиражируете её, не понимая ни сути, ни внутренней кухни таких крупных мероприятий.
Для спорта есть 1dx2 и его предостаточно на многих спортивных мероприятиях мирового масштаба.
И вообще, с каких пор жанр спортивной съемки является главным критерием в выборе и популярности камеры?
Re[Enverovich]:
6д2... оптимальное сочетание качества, скорости и современных технологий.
Сони ИМХО имеет смысл при наличии денег на родные топовые стекла, которые стоят в 1,5-2 раза дороже чем на Кенон.
5д3 хороша, но уже немного несовременно смотрится, плюс матрица более шумная на ИСО более 3200 чем у 6д2.
Из всего перечисленного оптимален 6д2, как ни крути.
Еще нюанс, если критично снимать также видео, то Сони А7 будет иметь "некое" преимущество. Но зная возможности 6д2, я сильно сомневаюсь что это преимущество будет заметным в 80-90% случаев.
Также если уж рассматривать Сони А7, я бы рассматривал начиная с версии А7-2, в А7 нет стабилизатора матрицы, а также если использовать Кенон стекла через переходник Sigma MC-11, то корректно и быстро этот переходник будет работать только начиная с А7-2. Но опять же, я считаю, что стекла должны быть родными в любом случае и преимущество сони если и проявляется, то только используя родные Carl Zeiss Batis линзы.
Вообщем думайте, решайте, поймите свои задачи и вперед. Я сам уже 2 года думаю перейти с 6д на а7-2, но пока веских причин для себя на такой переход я не нашел
Сони ИМХО имеет смысл при наличии денег на родные топовые стекла, которые стоят в 1,5-2 раза дороже чем на Кенон.
5д3 хороша, но уже немного несовременно смотрится, плюс матрица более шумная на ИСО более 3200 чем у 6д2.
Из всего перечисленного оптимален 6д2, как ни крути.
Еще нюанс, если критично снимать также видео, то Сони А7 будет иметь "некое" преимущество. Но зная возможности 6д2, я сильно сомневаюсь что это преимущество будет заметным в 80-90% случаев.
Также если уж рассматривать Сони А7, я бы рассматривал начиная с версии А7-2, в А7 нет стабилизатора матрицы, а также если использовать Кенон стекла через переходник Sigma MC-11, то корректно и быстро этот переходник будет работать только начиная с А7-2. Но опять же, я считаю, что стекла должны быть родными в любом случае и преимущество сони если и проявляется, то только используя родные Carl Zeiss Batis линзы.
Вообщем думайте, решайте, поймите свои задачи и вперед. Я сам уже 2 года думаю перейти с 6д на а7-2, но пока веских причин для себя на такой переход я не нашел
