Что купить в качестве первого объектива к Pentax MZ-M?

Добрый день
Позвольте задать несколько вопросов по объективам:

1). Подскажите, плз, что лучше купить в качестве первого недорого (100 - 150 $) объектива к Pentax MZ-M?
2). С какими объективами совместим MZ-M? Только с Pentax?

Присмотрел следющие модели:
1). SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF для PENTAX
2). SIGMA AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM для PENTAX
3). SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II для PENTAX (с блендой)
4). SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II для PENTAX

В отношении последнего вопрос - стоит ли начинать с длиннофокусного объектива, учитывая, что продолжительное время он будет единственным?

MF Takumar 50/1.4

Переходник на М42 - самая разумная первая покупка...

На MZ-M AF не нужен. Выброшенные деньги. Для начала поставте советский объектив типа Юпитер 9 (портрет) или Волна 9 (на остальное), рублей 600 они стоят и наслаждайтесь.

Вариозенитар 25-45мм неплох. И переходников не надо.

Цитата:

от:Ius-unidubna
Присмотрел следющие модели:
1). SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF для PENTAX
2). SIGMA AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM для PENTAX
3). SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II для PENTAX (с блендой)
4). SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II для PENTAX

В отношении последнего вопрос - стоит ли начинать с длиннофокусного объектива, учитывая, что продолжительное время он будет единственным?

Подробнее

Полтинничек пентаксовский, только как правильно сказали мануальный... А вообще, попробуйте вернуть камеру обратно. По мойму вы купили ее по ошибке. На всякий случай это НЕавтофокусная камера и что-то мне говорит что вам хотелось бы автофокуса...

SMC M или SMC A 50 1.4, если нужен зум, то SMC FA 28-70 4.

Цитата:

от:StarWind
Цитата:

от:Ius-unidubna
Присмотрел следющие модели:
1). SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF для PENTAX
2). SIGMA AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM для PENTAX
3). SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II для PENTAX (с блендой)
4). SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II для PENTAX

В отношении последнего вопрос - стоит ли начинать с длиннофокусного объектива, учитывая, что продолжительное время он будет единственным?

Подробнее

Полтинничек пентаксовский, только как правильно сказали мануальный... А вообще, попробуйте вернуть камеру обратно. По мойму вы купили ее по ошибке. На всякий случай это НЕавтофокусная камера и что-то мне говорит что вам хотелось бы автофокуса...

Подробнее

1. Я еще не покупал, только собираюсь и думаю - автофокусную брать или нет. В связи с этим создал несколько тем в форуме "обсуждение фототехники", чтобы немного прояснить себе ситуацию с фотоаппаратами каждой марки.
2. Выбрал эти, потому что не знаю, где можно купить неАФ объективы (желательно, новые и родные). Может, подскажете?
3. неАФ камера привлекает большим фокусировочным экраном, приспособленным для ручного фокуса (в отличие от большинства АФ-камер аналогичного ценового диапазона).

Цитата:

от:Ius-unidubna

1. Я еще не покупал, только собираюсь и думаю - автофокусную брать или нет. В связи с этим создал несколько тем в форуме "обсуждение фототехники", чтобы немного прояснить себе ситуацию с фотоаппаратами каждой марки.
2. Выбрал эти, потому что не знаю, где можно купить неАФ объективы (желательно, новые и родные). Может, подскажете?
3. неАФ камера привлекает большим фокусировочным экраном, приспособленным для ручного фокуса (в отличие от большинства АФ-камер аналогичного ценового диапазона).

Подробнее

А скажите, почему Вы остановили выбор именно на MZ-M. У Пентакса есть куда как тушки по-интереснее.
Пентакс superPROGRAM, ME Super - неАФ. АФ - MZ-5n, MZ-7. Стоят - как новый MZ-M, а возможностей куда как больше.

Цитата:

от:Ius-unidubna
Цитата:

от:StarWind
Цитата:

от:Ius-unidubna
Присмотрел следющие модели:
1). SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF для PENTAX
2). SIGMA AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM для PENTAX
3). SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II для PENTAX (с блендой)
4). SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II для PENTAX

В отношении последнего вопрос - стоит ли начинать с длиннофокусного объектива, учитывая, что продолжительное время он будет единственным?

Подробнее

Полтинничек пентаксовский, только как правильно сказали мануальный... А вообще, попробуйте вернуть камеру обратно. По мойму вы купили ее по ошибке. На всякий случай это НЕавтофокусная камера и что-то мне говорит что вам хотелось бы автофокуса...

Подробнее

1. Я еще не покупал, только собираюсь и думаю - автофокусную брать или нет. В связи с этим создал несколько тем в форуме "обсуждение фототехники", чтобы немного прояснить себе ситуацию с фотоаппаратами каждой марки.
2. Выбрал эти, потому что не знаю, где можно купить неАФ объективы (желательно, новые и родные). Может, подскажете?
3. неАФ камера привлекает большим фокусировочным экраном, приспособленным для ручного фокуса (в отличие от большинства АФ-камер аналогичного ценового диапазона).

Подробнее

сорри, по первым строкам показалось что куплена была камера случайно.

а новые и еще и неавтофокусные.... их пентакс перестал выпускать в девяностых, если я ничего не путаю
а объективы пойдут любые насколько я знаю... с байонетом К или через переходник резьбовые

Цитата:

от:Максим КА
Цитата:

от:Ius-unidubna

1. Я еще не покупал, только собираюсь и думаю - автофокусную брать или нет. В связи с этим создал несколько тем в форуме "обсуждение фототехники", чтобы немного прояснить себе ситуацию с фотоаппаратами каждой марки.
2. Выбрал эти, потому что не знаю, где можно купить неАФ объективы (желательно, новые и родные). Может, подскажете?
3. неАФ камера привлекает большим фокусировочным экраном, приспособленным для ручного фокуса (в отличие от большинства АФ-камер аналогичного ценового диапазона).

Подробнее

А скажите, почему Вы остановили выбор именно на MZ-M. У Пентакса есть куда как тушки по-интереснее.
Пентакс superPROGRAM, ME Super - неАФ. АФ - MZ-5n, MZ-7. Стоят - как новый MZ-M, а возможностей куда как больше.

Подробнее

Адабрям мыслЮ. Я перепробовал кучу Пентаксов, МФ и АФ. Hа любом АФ (кроме entry level MZ-50, -30, -60) можно ставить любое МФ стекло с байонетом К или М42. Да и TTL вспышка во многих случаях дает результат надежнее автономного светоприемника.

А расскажите плз поподробнее про pentax mz-7. Особенно интересно:
1. насколько светлый видоискатель
2. насколько велик выбор оптики для него
3. цена оптики
4. отличительные особенности и недостатки по сравнению с конкурентами. Читал про mz-m, что у него только двухзонный замер, у mz-7 так же?. Чем это грозит?
Особенно интересно его сравнение с minolta dynax 5, dynax 60.
И ваше мнение - что бы лично вы выбрали - mz-7 или minolta dynax 5/60?

Цитата:

от: Ius-unidubna
А расскажите плз поподробнее про pentax mz-7. Особенно интересно:
1. насколько светлый видоискатель

Достаточный для ручного фокуса
Цитата:

от: Ius-unidubna

2. насколько велик выбор оптики для него

Несоизмеримо велик в сравнении с конккурентами.

Цитата:

от: Ius-unidubna

3. цена оптики

Много дешевле конкурентов при как правило лучшем качестве. Особенно фиксы хороши

Цитата:

от: Ius-unidubna

4. отличительные особенности и недостатки по сравнению с конкурентами. Читал про mz-m, что у него только двухзонный замер, у mz-7 так же?. Чем это грозит?

6-сегментный замер. А так - обычная тушка среднего любительского класса. Замер экспозиции неплох. Плюс - корректная работа со всей оптикой байонета К.

Цитата:

от: Ius-unidubna

Особенно интересно его сравнение с minolta dynax 5, dynax 60.

Самая короткая выдержка у семерки - 1/2000.

Цитата:

от: Ius-unidubna

И ваше мнение - что бы лично вы выбрали - mz-7 или minolta dynax 5/60?

Я бы выбрал MZ-S :)
Но в Вашем случае - MZ-5n. Это будет лучший выбор их всего Вами перечисленного.

Цитата:

от:Ius-unidubna

1. Я еще не покупал, только собираюсь и думаю - автофокусную брать или нет. В связи с этим создал несколько тем в форуме "обсуждение фототехники", чтобы немного прояснить себе ситуацию с фотоаппаратами каждой марки.
2. Выбрал эти, потому что не знаю, где можно купить неАФ объективы (желательно, новые и родные). Может, подскажете?
3. неАФ камера привлекает большим фокусировочным экраном, приспособленным для ручного фокуса (в отличие от большинства АФ-камер аналогичного ценового диапазона).

Подробнее

MZ-M мало чем отличаетсяв этом смысле от автофокусной MZ-5, например. Если уж хотеть камеру заточенную под ручной фокус, то стоит поискать другие. У пентакса есть дешевая и простая, но недурная альтернатива К-1000. Это чистая механика, есть и с автоматикой, не хуже...
Если вы в Питере, могу предложить MZ-5 с китовым зумом всего за 100 баксов

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=188274

ИМХО уж лучше тогда MZ-6 взять, а не MZ-7. MZ-5 камера хорошая, вот только с объективами серии FA J не работает.

Цитата:

от: 6C4C
ИМХО уж лучше тогда MZ-6 взять, а не MZ-7. MZ-5 камера хорошая, вот только с объективами серии FA J не работает.

Ну накой черт сдались Вас эти голимые FA J, когда есть прекрасная оптика М, А, К, F, FA!

Цитата:

от: Максим КА
Цитата:

от:6C4C
ИМХО уж лучше тогда MZ-6 взять, а не MZ-7. MZ-5 камера хорошая, вот только с объективами серии FA J не работает.

Ну накой черт сдались Вас эти голимые FA J, когда есть прекрасная оптика М, А, К, F, FA!

Подробнее

Я, например , с удовольстивием пользую 40 Лим и 18-35 на шестерке.

Цитата:

от:Ius-unidubna
А расскажите плз поподробнее про pentax mz-7. Особенно интересно:
1. насколько светлый видоискатель
2. насколько велик выбор оптики для него
3. цена оптики
4. отличительные особенности и недостатки по сравнению с конкурентами. Читал про mz-m, что у него только двухзонный замер, у mz-7 так же?. Чем это грозит?
Особенно интересно его сравнение с minolta dynax 5, dynax 60.
И ваше мнение - что бы лично вы выбрали - mz-7 или minolta dynax 5/60?

Подробнее

1. Не ахти. Но вручную наводиться можно.
2. Очень велик. Все не купите.
3. Смотря какая оптика. Китовый зум FA 28-80 в Риге стоит 50 EUR, а FA*- соответственно ...
4. Главный недостаток, ИМХО, широкая АФ зона, невозможность выбора центральной. У MZ-7 замер 6-зонный. Не грозит это ничем.
А мой выбор - как в анекдоте про очистку воды - "...а пьем мы пиво." Я, когда покупал свой первый АФ Пентакс, выбрал MZ-6.

Я бы в качестве первой пленочной зеркалки взял бы Минольту Динакс 5. Легкая, компактная, превосходный для любительской камеры автофокус и вообще симпатяга. Кроме того, минольтисты напуганные передачей производственных и др. активов Минольты сначала Конике, а потом Сони, сбрасывают по дешевке свои объективы, вспышки, причандалы.