Что купить - линзу или вспышку?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Что купить - линзу или вспышку?
Коллеги,
стою перед выбором - в сумку может поместиться или линза 70-300VR (взамен 70-300 старенькой) или вспышка 800.
все для никона.

Что бы Вы купили и почему?

снимаю - тревел-фотография, уличные сценки, в помещении (но там не очень попыхаешь), архитектуру, пейзажи. в общем - все на что глаз ляжет.
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij

Что бы Вы купили и почему?


70-200/2.8 или 80-200/2.8
Объяснять почему не виду смысла.
Re[Gennadij]:
Цитата:

от:Gennadij
Коллеги,
стою перед выбором - в сумку может поместиться или линза 70-300VR (взамен 70-300 старенькой) или вспышка 800.
все для никона.

Что бы Вы купили и почему?

снимаю - тревел-фотография, уличные сценки, в помещении (но там не очень попыхаешь), архитектуру, пейзажи. в общем - все на что глаз ляжет.

Подробнее

А может купить сумку, куда все поместится и не мучиться выбором линза-свет?
Re[Gennadij]:
Взял 70-200/2.8 Хотя он ДАЛЕКО в мою сумку не влазит с тушкой и SB-800 :) . Буду брать сумку побольше. Маленькая сумка всегда пригодится, когда не надо с собой тащить все оборудование.
PS А выбирать оборудование по сумке... Это как-бы так сказать помягче, что-бы не обидеть... ну скажем - ГЛУПО!!!
Re[Gennadij]:
Сами решайте, что вам больше нужно. Откуда нам-то знать?
Re[Gennadij]:
Сумку побольше
Re[Gennadij]:
Я бы купил Ai-P 45/2.8, но есть уже
А вообще продал все лишнее, в том числе АФ 80-200/2.8, СБ-600, 50/1.4... Вот теперь нирвана
Re[Gennadij]:
Линзу 8мм. :D
Re
Еще можно купить штатифф
Re[Gennadij]:
Линзу посветосильней и покачественнее, так я понял вспышка вам только для того чтобы в сумку влезла нужна :D
Re[Логос]:
Все таки на вопрос так никто и не ответил.

давайте я его переформулирую - надо выбрать одно из двух с целью улучшения качества фотографий - или вспышка или линза.

другие типы предлагать не нужно. эта линза подходит мне по размеру. 80-200 классная вещь, но очень большая для меня.

штатив у меня конечно есть.
Re[Gennadij]:
если вы вспышкой не пользуетесь, то ЗАЧЕМ ОНА? :D
Re[Gennadij]:
Качество фотографий не есть функция прямой зависимости от качества оптики
Re[Megagoose]:
Цитата:
от: Megagoose
если вы вспышкой не пользуетесь, то ЗАЧЕМ ОНА? :D

ну почему же не пользуюсь. когда бывают ситуации с ярким контровым светом, я подсвечиваю встроенной вспышкой. но они бывают не часто.

однако, я думаю вспышка дает дополнительные творческие возможности.
Re[Gennadij]:
По моему скромному мнению, вспышка должна быть первым приобретением фотографа, который хочет рости.
Re[СергейР]:
Цитата:
от: СергейР
По моему скромному мнению, вспышка должна быть первым приобретением фотографа, который хочет рости.


Вспышка, как и кроп - зело великое зло. :)

ЗЫ
Да и автору с его съемками пыха ни к чему.
Re[СергейР]:
Цитата:
от: СергейР
По моему скромному мнению, вспышка должна быть первым приобретением фотографа, который хочет рости.

По-моему этим прибором должен быть внешний экспонометр
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.