Что из ультразумов подходит для предметной съёмки?

Нужно подобрать камеру на работу, бюджет 15тр +-.

Критерии:
Съёмка предметки для размещения на сайте (размеры объекта от 10см до 2м)
Наличие ультразума
Наличие режима "ПОЛНЫЙ АВТОМАТ" :) для карпаративов (мало ли какая "блондинка" начнёт "шедеврить")

[quot] Съёмка предметки для размещения на сайте [/quot]

Здесь нужен свет. Желательно 4 источника (комплект Китайщины обойдется тысяч в 8-10). И любая камера, способная этим светом управлять (имеющая горячий башмак, или, хотя бы, ручной режим пыхи).

[quot] Наличие ультразума [/quot]

Зачем?

По соводу света согласен, в камере нужен "башмак".


Зум нужен т.к. иногда брать камеру на улицу.

Можно поставить вопрос так - Что из ультразумов подходит для предметной съёмки?

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
По соводу света согласен, в камере нужен "башмак".


Зум нужен т.к. иногда брать камеру на улицу.

Можно поставить вопрос так - Что из ультразумов подходит для предметной съёмки?

Fujifilm s200 и возможно HS20 (пока нет в продаже). ИМХО самые "правильные" УЗ на текущий момент.

Цитата:

от: Patternman
Fujifilm s200 и возможно HS20 (пока нет в продаже). ИМХО самые "правильные" УЗ на текущий момент.

А почему, если не секрет?

Цитата:

от: lwiw
А почему, если не секрет?

1. Ручной зум (быстрее чем ждать когда моторчик отработает, не потребляет электроэнергию);
2. Про-управление режимами, эргономично;
3. Режим ручной фокусировки кольцом на объективе удобен при макросъемке;
4. Возможность использовать стандартные макролинзы, фильтры и пр. насадки;
5. Уникальная матрица с режимом расширения ДД и снижения шумов при "сдваивании" пикселей, размер максимальный среди прочих УЗ;
6. Довольно шустрая фокусировка и съемка 0,4-0,5 сек (у HS20 совсем уж круто, 0,16 с. - быстрее чем у ЦЗ);
7. Очень приличная оптика;
8. Бесшумен при съемке;
9. Дешевые аккумуляторы;
10. Возможность подключить стандартную внешнюю вспышку.

1. Это да...
2. у многих
3. да ни фига... хотя , кому как.
4. у некоторых...
5. чушь.
6. у многих.
7. у многих.
8. да не единственный такой.
9. это вообще "аргумент". А дорогие это сколько?
10. а так ли это важно для ЦМУЗ (ЦифроМылоУльтраЗум)

Автар, тебе фотик для работы? Для пьянок? Или воробьёв в парке стрелять?

Цитата:

от: Patternman
(у HS20 совсем уж круто, 0,16 с. - быстрее чем у ЦЗ);

слабо верится, что быстрее чем ЦЗ

Цитата:

от:Nafanya64
1. Это да...
2. у многих
3. да ни фига... хотя , кому как.
4. у некоторых...
5. чушь.
6. у многих.
7. у многих.
8. да не единственный такой.
9. это вообще "аргумент". А дорогие это сколько?
10. а так ли это важно для ЦМУЗ (ЦифроМылоУльтраЗум)

Автар, тебе фотик для работы? Для пьянок? Или воробьёв в парке стрелять?

Подробнее

Вот Вы бы лучше посоветовали - а какая камера подходит больше? :?:
И чтоб все пункты, обозначенные Вами, как "у многих" совпали в одной камере... :?:

Это зависит от приоритетов автора. Если на главном месте работа, то топ-компакт (или зеркало), штатив и свет. И тут же выход из бюджета. А для прогулок и гулянок, любой который понравится. На Яндексе 8 моделек показала за эти денежки и зумом не менее 10х .

Цитата:

от:Кузнецов Андрей Юрьевич
Нужно подобрать камеру на работу, бюджет 15тр +-.

Критерии:
Съёмка предметки для размещения на сайте (размеры объекта от 10см до 2м)
Наличие ультразума
Наличие режима "ПОЛНЫЙ АВТОМАТ" :) для карпаративов (мало ли какая "блондинка" начнёт "шедеврить")

Подробнее

Из компактов что ещё можно взять новыми - Фуджи S200, но лучше из старых Panasonic FZ50, Fuji S100. Почему последние лучше - поворотный дисплей. Для предметки нужен зум, мм 300-400, макролинза хорошая, штатив и свет, вспышка не обязательна, просто свет. Преимущество компактов для предметки-макро - большая ГРИП, не нужно зажимать диафрагму до 22-32.

Цитата:

от:Nafanya64
1. Это да...
2. у многих
3. да ни фига... хотя , кому как.
4. у некоторых...
5. чушь.
6. у многих.
7. у многих.
8. да не единственный такой.
9. это вообще "аргумент". А дорогие это сколько?
10. а так ли это важно для ЦМУЗ (ЦифроМылоУльтраЗум)

Автар, тебе фотик для работы? Для пьянок? Или воробьёв в парке стрелять?

Подробнее

"...Режим ручной фокусировки кольцом на объективе..." Сами макро давно снимали? Если аппарат стоит на штативе (или упоре) и нужно на пару миллиметров зону фокусировки сдвинуть, что будете делать? Штатив двигать?

Аккумулятор 500-600 р в розницу. Сравните с Panasonic BCJ13E за 2200-2400 или для Sony nex например. Разница в 3-5 раз. А если брать для похода 2-3 штуки?

Про "бред" уже слышали, но аргументированно пока никто опровергнуть не смог, в т.ч. опровергнуть результаты измерений тестовых лабораторий. Покажите для примера компрессированный jpeg с любой другой камеры с исходным максимальным уровнем яркости объекта +5-6 стопов относительно уровня серого, "а мы, обезьяны, посмотрим". :D
Внешняя вспышка - ИМХО самое главное что может понадобиться для предметной съемки и тем более в помещении. И желательно радиосинхронизатор к ней.
Если аппарат единственный, он должен быть универсальным и не разводить в дальнейшем на бабло, ИМХО.

Как я понимаю в основном все сходятся к Фуджи S200EXR или ждать HS20 (интересно когда он выходит).
Кеноны- Панасоники- Никоны- и т.д. альтернативы не предлагают.
А какая вспышки около 4-6тр подходит ?

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Как я понимаю в основном все сходятся к Фуджи S200EXR или ждать HS20 (интересно когда он выходит).

Да, 200тый фудж пожалуй из уз остался единственный имеющий из подобных камер более крупную матрицу и более-менее качественнее оптику.

По той-же причине не рекомендую "ждать" HS20.
Матрица меньше и пукселей там гораздо больше, оптический зумм как у видеокамеры с соответвуещими изрядными оптическими искажениями и большим мылом, особенно "на приближении" = в итоге снимать будет ощутимо хуже 200того.

Единственное s200 довольно крупный по размерам (а-ля зеркалка), удобно это вам или не см. сами.
Ещё котлеопльд верно советует поискать если есть доступ к коммисионкам (новым найти пр. нереально) s100, он получше лучше 200того (чуть крупнее матрица + пов. экран).

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Кеноны- Панасоники- Никоны- и т.д. альтернативы не предлагают.
А какая вспышки около 4-6тр подходит ?

Есть куча китайских производителей накамерных вспышек предлагающих в р-не 3-4т, брать можно любую которая имеет ручное управление (на фуджах к сожалению нет авт. синхронизации для вспышек, срабатывают просто от центрального контакта) и желательно возможность возможность дистанционного запуска от встроеной вспышки (можно из пары таких вспышек сделать мини студийный свет).

Если про студийный свет то см. есть недорогие наборы к примеру от Фалькон где пара приборов (внимание, только те что с плавной регулировкой мощьности !!), стоек, зонтов или даже софтбоксов + сумка под всё это.
В р-не 6-10т вполне можно что-то найти.

Очстановился на 200, теперь вопрос в 2-х вспышках для мини студии, какие подобрать, у кого есть опыт общения?

Поскольку с выбором определился - тему закрываю, дабы не флудить.
Все текущие вопросы буду задавать в соседних тематических ветках.
Всем спасибо за внимание к проблеме выбора.