[quot]100\2 поидее лучшее решение в моем случае но в магазе он 17К на 2кр вываливается из бюджета, а бу в ростовской области нету, уже все прогуглил...[/quot]
Вы всерьез полагаете что 15 мм фокусного что-то изменит? Он существует потому что на полном кадре это компромисс между 85 и телевиком кому нужен один единственный фикс, в принципе он хорош как портретный объектив, минус в том что не в кажой квартире развернетесь. Портретисты же имеют и 85-ку для помещений, и телевик для улицы.
[quot]100/2 родной брат 85/1,8, вам не подойдет.
т.е. может мазать аф при плохом свете\лампах?[/quot]
Вы читать умеете? Уже не только я вам сказал, они все мажут! Понимаете, все! Это особенность тушки и первого пятака в особенности. В силу конструктивных особенностей того или иного объектива где-то заметно, где-то нет. На 85ке заметно сильно. Если вам это так въелось, берите макрик, он тоже мажет, но гораздо меньше, просто потому что у него диафрагма меньше => он резче и лучше на открытой, что важно для АФ. Но я не понимаю, что за задача снимать портреты при таких лампах? Свет у них не подходящий для фото. Вы знаете данную особенность, учитываетй ее, ставьте другое освещение. В студиях не зря пилотный свет - галогенки. Подумайте над этим. Впрочем стоит признать, что и на улице макрик точнее. Он же макрик, ему положено. Что вам важнее, надрачивание на малую ГРИП или на резкозть и точность АФ? Еще макрик длинный, не в каждую сумку залезет. Фокусируется чуть медленее из-за длинного хода кольца.
