Что это в объективе? Плесень?

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Что это в объективе? Плесень?
Подскажите пожалуйста что это такое в объективе? Плесень? Это не трещины, стёкла целые.



Re[jfreez]:
Трещины самые натуральные!

Может быть трещины не в стекле, а в клее, которым линзы склеены. Может быть трещины в каком-то отдельном слое стекла.
Re[Ктулху Фхтагн]:
С этим можно сделать что-нибудь? И из-за чего такое могло произойти? Получил посылку и тут такое, сколько объективов получал, никогда такого не было.
Re[jfreez]:
Похоже трещины в склейке меж линз. Этот 7линзовый об. имеет 1 пару склееных линз. Она расположена как раз в том месте , где находится эта "сетка" трещин.

Re[jfreez]:
Цитата:
от: jfreez
С этим можно сделать что-нибудь? И из-за чего такое могло произойти? Получил посылку и тут такое, сколько объективов получал, никогда такого не было.


Подобная растресканость станет причиной повышеного рассеяного света в объективе.
Как все это может отразится на изображении , сами определите поснимав им.

Изменить уже ничего нельзя. Этот процесс необратим.
Re[legonodon]:
Спасибо, а это могло произойти во время пересылки? Хотя объектив был упакован очень хорошо, в коробке, всё свободное пространство было заполнено пузырчатым полиэтиленом, повреждения из-за ударов, я думаю, исключены. Может быть из-за перепадов температур например, или это длительный процесс? Просто хочу понять, дурит продавец меня, или во время пересылки повредился объектив.
Re[jfreez]:
Я лишь могу сказать что подобные "сетки", плавуны и прочие узоры по всей площади ,видел только на наших старых стекляшках.
Причины этого мне неизвестны.

Сомневаюсь что это могло произойти внезапно во время пересылки. Скорее всего продавец вам отправил объектив уже с подобной фигей на стекле.
Re[legonodon]:
Ясно, спасибо, значит буду давить на продавца.
Re[jfreez]:
Интересно , а сколько вы заплатили за это г. ?

Почему сразу немогли попросить показать стекляшку изнутри ? Сейчас бы неимели никакого гемороя.
Re[jfreez]:
Судя по второму снимку - это все же расслоение (темные побежалости вокруг трещин). Клей могло так порвать при резкой смене температуры - это возможно во время пересылки (с мороза в -50 из неотапливаемого самолетного багажника да под калорифер на сортировке).
Re[legonodon]:
Заплатил около 80$ вместе с адаптером на Canon. Продавец написал что всё отлично, проблем нету.
Re[Дибутил Фталат]:
Ну то, что это расслоение, я уже понял, вопрос только в том, когда это произошло. Не думаю, что отсек в самолёте не отапливается, во всяком случае, я уже получал порядка 20 линз и никогда проблем не было.
Re[jfreez]:
Кстати, линзочка так себе. Я ее купил примерно за столько же и пользовался, пока не попался мне Контакс CY 1.4/50 всего лишь за 200 кабаксов. С тех пор Пентюх валяется без дела (как штатник на Пентаксе МЕ он, в общем, себя оправдывает, хотя МЕ с "блинчиком" 2.8/45 - вообще карманный аппарат!)
Re[Дибутил Фталат]:
На вкус и цвет, как говорится, я плохих отзывов не слышал. На ME наверно всё таки удобнее байонетный объектив, а не М42.
Re[jfreez]:
Похоже, объектив грохнулся на асфальт.
Re[jfreez]:
Цитата:

от:jfreez
Спасибо, а это могло произойти во время пересылки? Хотя объектив был упакован очень хорошо, в коробке, всё свободное пространство было заполнено пузырчатым полиэтиленом, повреждения из-за ударов, я думаю, исключены. Может быть из-за перепадов температур например, или это длительный процесс? Просто хочу понять, дурит продавец меня, или во время пересылки повредился объектив.

Подробнее

Недостаточно хорошо видно.
Но скорее всего, навряд ли при пересылке.
Re[jfreez]:
Цитата:

от:jfreez
Подскажите пожалуйста что это такое в объективе? Плесень? Это не трещины, стёкла целые.



Подробнее

Плесень выглядит по другому.
Обычно - как серые прожилки.
А тут - блестящие.
Re[Дибутил Фталат]:
Цитата:
от: Дибутил Фталат

Клей могло так порвать при резкой смене температуры - это возможно во время пересылки (с мороза в -50 из неотапливаемого самолетного багажника да под калорифер на сортировке).


Это исключено. Даже при таких условиях прогрев стекляшек стал бы долгим по времени , объектив был в упаковке и зацелофанен.
Re[jfreez]:
Ну, что сказать...
Имею похожий объектив... А точнее, МС Зуйко 2,8/100 . Тоже из Америки и тоже по почте.
Выглядит это очень страааашно... На работу объектива не влияет, как оказалось, никак. Единственное категорическое требование - очень глубокая качественная бленда. Дело в том, что без бленды боковой свет будет давать на бликах картинки лучи. Если нужно, это можно использовать сознательно.
Не расстраивайтесь.
Удачи!
Re[jfreez]:
Я бы сказал что лоннула одна или несколько склееных между собой линз внутренних .(1-я фотка) Клей между ними естественно тоже рассыпался-расслоился, это видно на 2-ой фотке. Думаю - быстрее всего удар сильный при пересылке имел место.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.