Что это- показуха и "понты" или полное отсутствие вкуса и культуры

Цитата:

от: Мяф

Наверное, вы даже и не подозреваете о существовании неуниформенной одежды, а также красивой природы, интерьеров, архитектуры для съемки.

Представляете, подозреваю! ;) Но речь шла, как бы, не об отвлеченных от профессии портретах? Посмотрите на www.magnumphotos.com те же самые фотографии Паваротти. Из полусотни фото едва найдется пара десятков фото на сцене. Остальные - "Паваротти на плэнере", "Паваротти в гамаке", "Паваротти улыбается" и т.п. Теперь абстрагируйтесь от звучного имени и скажите себе, как определить, что толстый человек в красном свитере, лежащий в гамаке - певец?

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от: kodiak
Камера - не интересно...

Ну это когда как. На иное произведение немецкого или швейцарского фотопрома посмотришь - и никаких моделей уже не надо...

А ведь вы правы - сегодня ездил на выставку в Цюрих, так за разглядыванием Арки и прочих других Лингофов и не заметил, что на отдельных стендах можно было и девок "пофоткать" и на память тут же напечатать. Друзья потом подсказали

и опять мимо кассы
РЕЧЬ ШЛА ИЗНАЧАЛЬНО О
том, что при входе на фотовыставку фотграфа Х
висит его пАртрет с кАмерой
а то як же шь - народ темен, не поймут, что пришли на фотовыставку, и что вот эти все работы этот вот фотограф Х снял камерой, а не пальцем :-)
потому и при входе фото повешено - фотограф Х и его камера (одна из), стал быть ...
и так чуть ли не поголовно

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

А ты думаешь - раз фотограф, так у него автопортреты на все случаи жизни??? :))) Да большинство профи вообще своих фоток нормальных не имеют. Может есть одна - вот и висит везде :))) Хотя, я лично вообще редко наблюдаю фотки самих профи - не любят они фоткаться, да многие из них и не модельной внешности вовсе, чтобы фоткаться. Фотограф - он обычно с другой стороны фотоаппарата.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Мяф

Наверное, вы даже и не подозреваете о существовании неуниформенной одежды, а также красивой природы, интерьеров, архитектуры для съемки.

Представляете, подозреваю! ;) Но речь шла, как бы, не об отвлеченных от профессии портретах? Посмотрите на www.magnumphotos.com те же самые фотографии Паваротти. Из полусотни фото едва найдется пара десятков фото на сцене. Остальные - "Паваротти на плэнере", "Паваротти в гамаке", "Паваротти улыбается" и т.п. Теперь абстрагируйтесь от звучного имени и скажите себе, как определить, что толстый человек в красном свитере, лежащий в гамаке - певец?

Подробнее

А почему вы считаете, что зритель - это неандерталец, который первый раз в жизни узнал, что такое опера и кто такой Паваротти?
Почему вы не учитываете, что у любого зрителя уже имеется набор знаний (зачастую побольше, чем у автора снимка) о предмете? И если принять к исполнению принцип - "доярка у коровы, рабочий - у станка" не значит ли это, что зритель априорно считается дебилом?
Откуда такой высокомерный подход к зрителю? Не в этом ли причина такого дефицита хороших снимков?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Лично я буду снимать певца с открытым ртом, дирижера - с поднятыми руками, плотника - с рубанком, а фотографа - с фотоаппаратом.

самому от такого примитива не тошно?

Цитата:

от: CSB

А почему вы считаете, что зритель - это неандерталец, который первый раз в жизни узнал, что такое опера и кто такой Паваротти?

А где это я такое сказал? Паваротти - пример, подвернувшийся под руку - много подходящих бытовых фото. Специально для тех, кто в танке я и написал: "... Теперь абстрагируйтесь от звучного имени...". Возьмите неизвестного никому человека. Как Вы передадите на фото его профессию? Если неизвестный певец на фото не стоит на сцене, не держит в руках микрофон и не поет (рот открыт, руки "а ля Лещенко" ) - как Вы поймете, что он - певец? Только не нужно говорить, что открытый рот бывает не только у певцов ;)
Цитата:

от: CSB

Почему вы не учитываете, что у любого зрителя уже имеется набор знаний (зачастую побольше, чем у автора снимка) о предмете?

А почему Вы ограничиваете аудиторию теми, кто знает все по предмету? Ну я вот представляю себе, как выглядит тот же фотограф Владимир Клавихо-Телепнев. Но десятка других достойных фотографов не знаю, специально иду на их выставки, посмотреть работы. Почему тогда для фотовыставки не использовать фотографию автора с фотоаппаратом? Кому аппарат помешает? Нет, конечно, давайте цеплять фото в исполнении Е. Рождественской - какой-нибудь фотограф в средневековом костюме в соответствующем интерьере или в невероятном гриме. Наверное, так будет лучше понятно, что это - фотограф "XYZ".
Цитата:

от:CSB

И если принять к исполнению принцип - "доярка у коровы, рабочий - у станка" не значит ли это, что зритель априорно считается дебилом? Откуда такой высокомерный подход к зрителю?

Подробнее

Каждый меряет под себя. Вам кажется то, чего в данном случае нет. Для Вас, вероятно, доярка у коровы означает отношение к зрителям, как к дебилам. Для автора фото это скорее всего значит только реализацию его идеи. Не более. И хватит додумывать то, чего нет в действительности, ок?
Цитата:

от: CSB

Не в этом ли причина такого дефицита хороших снимков?

Вам виднее. И в Ваших руках изменить это положение - снимайте лучше и больше, вот и исчезнет дефицит хороших снимков. Удачи и хороших фотографий. ;)

p.s. В свете вышесказанного Вами: попробуйте так переделать Ваше фото "Монтажники" http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=329638&author_id=1835&sort=date&page=1&next_photo_id=331857&prev_photo_id=328192 , чтобы на фото не было этой ажурной конструкции, но тем не менее, было бы понятно, что на фото - монтажники. ;)

Цитата:

от: Sergei Novozhilov
Хотя, я лично вообще редко наблюдаю фотки самих профи - не любят они фоткаться, да многие из них и не модельной внешности вовсе, чтобы фоткаться. Фотограф - он обычно с другой стороны фотоаппарата.

- согласен на 100%

Цитата:

от:KOT BEGEMOT
Хочу обратить ваше внимание на то, почему фотографы,иллюстрирующие свои статьи и работы в журналах, в адресных резюме на выставках и т.п. за очень редким исключением снимают "себя любимого" в обнимку со своей камерой. Что это- "понты", чтобы показать крутость аппаратуры, или же простая безвкусица и непонимание банальности такого автопортрета? Или это отголоски "на генетическом уровне" соц.реализма, когда ежели крестьянин, то с серпом, а коли рабочий- то с молотом?

Подробнее

Странно поставлен вопрос - почему-то принимается за данность безвкусица и банальность таких автопортретов, причем весьма безосновательно, а факты, обоснования? При этом забываем о том, что автопортет (да и вообще портрет) может быть банальным донельзя, а автопортрет с камерой весьма оригинальным. А то можно подумать, что говорить "понты" - это тоже понты.

Цитата:

от: Egor
Патамушта фотограф без камеры - это "то же самое, что жених без мужского отростка"

а может он таво....невеста !

Цитата:

от: amigo
Цитата:

от: Egor
Патамушта фотограф без камеры - это "то же самое, что жених без мужского отростка"

а может он таво....невеста !

Да, да Егор - страшный гомофоб, не признающий лесбийскую пару молодожён ;)))

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy


Да, да Егор - страшный гомофоб, не признающий лесбийскую пару молодожён ;)))

Я был о нем лучшего мнения.... раскрыл глаза!

Цитата:

от: amigo
Цитата:

от: Egor
Патамушта фотограф без камеры - это "то же самое, что жених без мужского отростка"

а может он таво....невеста !

Если жених - это невеста, то это даже не ахтунг, это какой-то квадратный трехчлен получается...

Хорошая тема! Моё мнение: нельзя наложить табу на использование заготовки "фотограф с камерой в руках". Это ведь как подпись - у каждого человека своя. На входе на фотовыставку фото автора - это как вывеска магазина, может многое рассказать придирчивым критикам.. ))
Пока читал отзывы в голове родилась уже дюжина идей, альтернативных проевшимся. Начиная с стиля паспорту, рамки и тп. фона, коллажа... фотошоп в руку и вперёд: уголок оборванной фотоплёнки настолько же красноречив, как и фотокамера (специально одолженная для такого случая сверхогромнейшая туша с супертелевиком поразит любого случайнопопавшего на выставку человека)))))).
Вот я бы наверное обязательно снялся небритым в оборванной майке, с нарисованными по всему телу татуировками, подбитым глазом и ,самое главное, гордо держащим обеими руками какую-то одноразовую мыльницу или :D мобилиник с встроенной камерой :D ...
Пусть только потом кто-то придерётся к моим "шедеврам", снятым такой "техникой"! Сами попробуйте! :P

Цитата:

от: Demethrius

При этом забываем о том, что... а автопортрет с камерой может быть весьма оригинальным.

Пожалуйста, пример.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: Demethrius

При этом забываем о том, что... а автопортрет с камерой может быть весьма оригинальным.

Пожалуйста, пример.

Пожалуйста - примеры фотографий людей с камерами, которые (фотографии) я считаю претендующими на оригинальность (ссылки на все не привожу, если захотите, найдете самостоятельно). Итак: Тойо Миятаке (ProФото - один из номеров за 2004 год); Анри Картье-Брессон (полистайте ProФото и Foto & Video за 2004 год); ну и хотя и спорно, но все равно - ФотоМагазин №3, 2005 год, стр. 144 слева внизу. А! Еще и у Аведона что-то было.
Понты, уверен, в этих примерах отсутствуют начисто.
Электронные галереи не посещаю, но случайным образом попадались неплохие снимки даже здесь - если возникнет желание (хотя навряд ли оно у Вас возникнет - все просмотреть невозможно), можете поискать.

Цитата:

от: Demethrius
Цитата:

от: YG
Цитата:

от:Demethrius

При этом забываем о том, что... а автопортрет с камерой может быть весьма оригинальным.

Пожалуйста, пример.

Пожалуйста - примеры фотографий людей с камерами, которые (фотографии) я считаю претендующими на оригинальность (ссылки на все не привожу, если захотите, найдете самостоятельно).

Подробнее

Огромное спасибо!

Если на портрете фотограф с камерой ,то два варианта:либо так портрет задуман, либо фотограф так камеру любит,что с ней ,любимой, не расстается.Если в каждом номере фотожурнала фотография главного редактора с камерой -- это реклама фирмы.Это очевидно.

Цитата:

от:Alex Dumenko

p.s. В свете вышесказанного Вами: попробуйте так переделать Ваше фото "Монтажники" http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=329638&author_id=1835&sort=date&page=1&next_photo_id=331857&prev_photo_id=328192 , чтобы на фото не было этой ажурной конструкции, но тем не менее, было бы понятно, что на фото - монтажники. ;)

Подробнее

Нет, вы определенно не различаете жанры. Вы приводите в пример все что угодно, лишь не постановочный и не автопортрет. Товарищ, очнитесь, прочтите первое сообщение топика и наконец поймите, о чем здесь говорят.

Цитата:

от:Кися
Если на портрете фотограф с камерой ,то два варианта:либо так портрет задуман, либо фотограф так камеру любит,что с ней ,любимой, не расстается.Если в каждом номере фотожурнала фотография главного редактора с камерой -- это реклама фирмы.Это очевидно.

Подробнее

А если фотограф не расстаётся с камерой, то почему же он не снимает "себя, любимого" с зубной щёткой? Ей то он тоже всегда пользуется...


Значит, что портрет гл. редактора отвечает вкусовщине всего журнала,=> журнал- безвкусное фуфло, которому нет смысла доверять и покупать.

А вкус, уважаемые коллеги, он,как музыкальный слух,- либо есть, либо нет...

Цитата:

от:KOT BEGEMOT
Цитата:

от:Кися
Если на портрете фотограф с камерой ,то два варианта:либо так портрет задуман, либо фотограф так камеру любит,что с ней ,любимой, не расстается.Если в каждом номере фотожурнала фотография главного редактора с камерой -- это реклама фирмы.Это очевидно.

Подробнее

А если фотограф не расстаётся с камерой, то почему же он не снимает "себя, любимого" с зубной щёткой? Ей то он тоже всегда пользуется...

Подробнее

Но так ли он эту щётку любит?