Что это? Обычная дисторсия или проблема с камерой?

Недавно приобрел Nikon D90+Nikkor 18-105. Осваиваю потихоньку.. Возник вопрос по искажению на этой фотографии: http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/01/20/1504446.jpg

Правый верхний угол явно уехал в сторону(( Это нормально? Или это явный дефект камеры или объектива?

Цитата:

от: illbe
Или это явный дефект камеры или объектива?

думаю как и в 95% случаев - это проблема рук. переснимите то-же самое, только что-бы матрица была паралельна стене.

Левый угол тоже слегка уехал. Какое фокусное на снимке?

небольшая дисторсия + наклон оптической оси объектива фотографом.

Цитата:

от: TROFF-063
Левый угол тоже слегка уехал. Какое фокусное на снимке?

66мм.

Вполне возможно, что угол был и не прямой. Но если только совсем чуть-чуть.

Сейчас снял еще 3 кадра с этим же фоном. Стоял строго перпендикулярно к стене.
105 мм - почти идеально.
65 мм - правый верхний угол уехал в сторону так же сильно.
18 мм - дисторсия очень сильная, но равномерная по обеим сторонам.

Вот почему я всегда говорю, что начиная осваивать фотографию, не нужно торопиться осваивать саму камеру. Так вы еще столько свяких странных (смехотворных) непоняток навстречаете, что будете по три раза в месяц таскать камеру в сервисный центр и требовать починки или замены нАсмех людям.

И с камерой, и с объективом все нормально.
Вы держали камеру, чуть наклонив ось объектива вниз и немного провернув по часовой стрелке. Мадам Перспектива - дама коварная, с нею надо поделикатней.
А почему вас еще не возмущает, что ваш объектив 18-105 с зумом в 5.8, а приближает он всего вдвое? Или вы этому еще не успели придать значения? Срочно проверьте и убедитесь, что вас "надувают по-черному". ;)

Либо используйте максимальное ФР, либо урок коррекция дисторсии в ФШ или в чем нравится.
Графический редактор такая же необходимая вещь для цифровой камеры как увеличитель для пленочной

[quot]Стоял строго перпендикулярно к стене.[/quot]
Это Вам так только кажется. Строго перпендикулярно будет на штативе с уровнями... Проблемы с камерой похоже нет. Привыкайте к геометрическим искажениям при определенных параметрах съемки (или их устранению)...

Не начинайте с ошибок - не позволяйте приучить себя к тому, чтобы все собственные съемочные ляпы тащить в фотошоп и там их выправлять программно. Если что-то можно снимать аккуратно и грамотно без ляпов средствами самой камеры и грамотных приемов пользования ею, нужно так и снимать. Для этого нужно изучать камеру, оптику, законы перспективы, света, цвета и пр., и пр., а не снимать кое-как в расчете на то, что в шопе можно всё выправить и поменять. Это все равно, что не паклевать лодку, но всегда с собой брать черпак. Зачерпаетесь. ;)

Автор частично прав, объектив 18-105 очень дисторсит.
Только ровные линии должны Вас на данном этапе волновать меньше всего.. Учитесь снимать

Цитата:

от: VoidWanderer
Автор частично прав, объектив 18-105 очень дисторсит.

Браво! Частично - ключевое слово.
Т.е. объектив 18-105 частично дисторсит - одним углом из четырех! Одним, зато очень.
Очень остроумно.

illbe, вам дать еще один добрый совет? Ой, нет, извините, воздержусь, а то автор цитаты очень обидится. ;)

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Вот тут я выложил тестовые снимки
Nikon D90 + Nikkor 18-105 ED VR
на тестовй таблице: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/479240
Можете выложить свои тестовые снимки и посмотреть в сравнении.
Заодно проверите разрешающую способность.