Что есть Canon 10D?

Да ладно... основная часть кэнонистов белые и пушистые. :) Разумеется, среди нас есть и придурки, но где их нет?

По поводу никона Д70 - да, это отличный вариант, если не планируется в относительно скором будущем переход на проф. тушку. Главный аргумент против - это если у человека уже есть кэноновские аксессуары, например, вспышка. Мелкие аргументы против - нет предварительного подъема зеркала (уже было сказано), нет возможности подключить ручку, ISO 200 я бы тоже сюда отнес, плюс дорогие вспышки (а с другими камера не будет работать на 100% возможностей). Существенный плюс никона - цена, он существенно дешевле десятки, плюс в комплекте идет очень неплохой ширик.

Да, проблема с автофокусом к никону относится точно так же, как и к кэнону.

Цитата:

от: Sane_gl
Сейчас на меня, конечно, набросятся дюже агрессивные кэнонисты с моноподами наперевес и попробуют меня ими затыкать

Ну отчего же, даже агрессивные кэнонисты не будут утверждать, что 300D лучше D70 Тем более что Nikon вон обещал же прошивку с не-9.5 битным NEF... :D Совсем хорошо будет...

А еще лучше - 10D...

- "ну чем, чем армян лучше чем грузин?"
- "чем грузин"

Цитата:

от: ForCanon
Ну отчего же, даже агрессивные кэнонисты не будут утверждать, что 300D лучше D70

Будут, будут :) Смотря что такое "лучше" и где и как его мерить.

Ну к примеру: 300Д дешевле, матрица чувствительнее при том же ISO и имеет бОльшее разрешение, есть ISO 100, проводной пульт, возможность подключить ручку, подъем зеркала и т.д.

D70 лучше 10D на широком угле т.к. чуть меньше кроп (1.52 vs 1.59) и есть Nikon 12-24 который интереснее аналогичной Сигмы для Canon.

А в общем, я не понимаю воинствующих фраз, типа, Кенон/Никон.... Цифра/Пленка!!!! Вопрос был про выбор между 10Д и 300Д!!! вряд ли кто слышал про какие-то ни было споры между владельцами например... Мерседес/БМВ и иже с ними! и там и там качество, каждому свое!
А за советы по выбору 10Д всем отликнувшимся преогоромное спасибо!!! на следующей неделе буду покупать!!!! Эх, скоро счастье мне будет!!!!!

Цитата:

от: Yukka
вряд ли кто слышал про какие-то ни было споры между владельцами например... Мерседес/БМВ и иже с ними! и там и там качество, каждому свое!

Да ну? http://www.google.com/search?q=Mercedes+vs+BMW -154000 страниц :)

А так да, только это скорее спор ВАЗ 2105 vs 2107, корпус разный и всякие мелочи отличаются, а по сути - "копейка".

Тока не знаю какой обьектив брать! :
Подскажите, не ошибусь ли если возьму CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM ?! Заранее спасибо!

Цитата:

от: Yukka
Тока не знаю какой обьектив брать! :
Подскажите, не ошибусь ли если возьму CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM ?! Заранее спасибо!

Наверное, нет, если уже определилсь. Это же смотря какие цели преследуете...
Нормальный зум.

Цитата:

от: ForCanon
Ну отчего же, даже агрессивные кэнонисты не будут утверждать, что 300D лучше D70 Тем более что Nikon вон обещал же прошивку с не-9.5 битным NEF... :D Совсем хорошо будет...

Интересно, а пол-бита, это как? Триггер по середине застрял? :)

Цитата:

от: TPAKTOP
Цитата:

от:ForCanon
Ну отчего же, даже агрессивные кэнонисты не будут утверждать, что 300D лучше D70 Тем более что Nikon вон обещал же прошивку с не-9.5 битным NEF... :D Совсем хорошо будет...

Интересно, а пол-бита, это как? Триггер по середине застрял? :)

Подробнее

Вот-вот. Я сам покопался в исходниках конвертера RAW с Д70. Никаких я там 9.5 битов не нашел.....

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Вот-вот. Я сам покопался в исходниках конвертера RAW с Д70. Никаких я там 9.5 битов не нашел.....

Я сам не копался, но читал вот это:
http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm
Может, они там где-то и ошибаются. Может, и нет.

Цитата:

от:ForCanon
Я сам не копался, но читал вот это:
http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm
Может, они там где-то и ошибаются. Может, и нет.

Подробнее

Цитата:

The result is an average coding of about 9.5-bit per data point, and not the original 12-bit.

Т.е. они хотят сказать, что усредненно, по результатам качества, где-то 9.5 бит. Подозреваю, что это был сарказм. Так как пол бита, по крайней мере в обозримых технологиях, нет и не будет. Тут как с мёдом у Винни Пуха. Он или есть, или его нет. :)

Не всё вокруг описывается двоичным кодом. Например, 800 грамм колбасы - это сколько бит от 1 грамма?

Цитата:

от: ForCanon
....
BG-ED3 довольно дорога, а ни 511, ни 514 аккумуляторы туда установить нельзя, что вызвано ее разработкой еще под D30. .....

Не понял? :) А что же туда втыкать? :) А я скажу что - как раз те самые BP-511, которые от сторонных производителей обходятся в разы дешевле чем родные.

Цитата:

от: ForCanon
Не всё вокруг описывается двоичным кодом. Например, 800 грамм колбасы - это сколько бит от 1 грамма?

Если эти 800 грамм будут цифровыми, к тому же на нашей планете, да еще и не будут иметь отношения к квантовой электронике - то они будут подчиняться тем же самым правилам.

PS: Простите, Вы по сути можете сказать что нибудь? Или так, осознавая собственную ошибку, пытаетесь оправдаться? Хотя может быть вы правы, если Nikon D70 сделан из 800 грамм колбасы. :)

Цитата:

от: TPAKTOP
PS: Простите, Вы по сути можете сказать что нибудь? Или так, осознавая собственную ошибку, пытаетесь оправдаться? Хотя может быть вы правы, если Nikon D70 сделан из 800 грамм колбасы. :)

Вы меня удивляете неадекватной реакцией. Подумайте сами, о какой оправдании и о какой ошибке может идти речь? Серьезно. Бред какой-то.
Надеюсь, что владельцу темы чем-то помог.

Цитата:

от: ForCanon
Вы меня удивляете неадекватной реакцией. Подумайте сами, о какой оправдании и о какой ошибке может идти речь? Серьезно. Бред какой-то.
Надеюсь, что владельцу темы чем-то помог.

:)
Завидую столь непосредственным людям!

Цитата:

от: GetUp
как раз те самые BP-511, которые от сторонных производителей обходятся в разы дешевле чем родные.

Ошибочка моя, имелось в виду, что именно 511-то только туда и ставятся, верно.
http://www.robgalbraith.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=UBB8&Number=246486&Forum=f8&Words=bg-ed3&Searchpage=0&Limit=25&Main=245715&Search=true&where=bodysub&Name=210&daterange=0&newerval=&newertype=&olderval=&oldertype=&bodyprev=#Post246486
Последняя реплика там.

Цитата:

от:TPAKTOP
Т.е. они хотят сказать, что усредненно, по результатам качества, где-то 9.5 бит. Подозреваю, что это был сарказм. Так как пол бита, по крайней мере в обозримых технологиях, нет и не будет. Тут как с мёдом у Винни Пуха. Он или есть, или его нет. :)

Подробнее

ТРАКТОР, бывает нецелое число битов, как и бывает нецелое число копеек и т.д. Для кодирования 680 возможных значений достаточно, к примеру, 9.5 бит, т.е. два таких числа могут быть закодированы с помощью 19 бит.

В файлах от D70 4096 возможных значений яркости приводится к меньшему количеству отсчетов на некоторой кривой, в конкретном файле 4096 значений были преобразованы в 680 отсчетов, отсюда и цифра 9.5 бит. Алгоритм преобразования задан в firmware D70 и может быть изменен прошивкой.

Это в смысле на младшие разряды?

0 and 0 = 0
0 and 1 = 0
1 and 0 = 0
1 and 1 = 1

Пардон, фигня какая-то получается....

[quote=TPAKTOPЗавидую столь непосредственным людям![/quote]
Да Вы не завидуйте, лучше посвятите это время чему-нибудь полезному Например, попробуйте абстрагироваться от попыток подойти ко всему как к целой степени двойки. Перечитайте столь удивившую Вас реплику о колбасе, там есть рациональное. Подумайте о том, что написал delx. Будете готовы воспринять здраво - добро пожаловать. А с эмоциями - чесслово, время жалко. Человек совета спрашивал, а Вы до слов докапываетесь, не видя сути. Кстати, если по делу - напишите mivasden@nm.ru, что именно Вам не очевидно, попробуем поискать истину.
Фоток всем удачных.