Что есть Canon 10D?

Прошу совета!
Почти год фотографирую Canon G5. Как мне кажется, начал немного понимать фотографии. Вроде созрел для покупки Canon 10D, сегодня первый раз покрутил-повертел в руках! Сказать что понравился – значит не сказать ничего! Подскажите, кто знает, на что стоит обратить внимание при покупке, есть ли какие характерные дефекты (если таковые есть!). Снимать собираюсь все подряд, для души! Работаю совсем в другой сфере, просто «подсел» на фотографию после 10-летнего перерыва и чувствую что надолго! Буду благодарен всем ответившим! Заранее спасибо! И еще, какой обьектив стоит взять?!
З.Ы. тока сегодня ( в ФОТО на Кутузовском) отговорили от 300D.... почему то сказали что отстой... неужели????

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Ну, честно говоря, 300D вовсе не отстой. Просто есть целый ряд ограничений по сравнению с 10D. Если вы не представляете, каких именно ограничений, то вам лучше не обращать на это внимания. Разница в цене с 10D составляет от $500 и более, так что подумайте.
10D - камера, прекрасная по функциональности, качеству и эргономике. Насчет недостатков: может показаться тяжеловатой по сравнению с 300D, особенно со светосильным объективом L-серии. Хотя, между прочим, тяжесть уменьшает вибрацию. "Некоторые любят потяжелее".
Кое-кто говорит, что есть экземпляры, в которых "промахивается" автофокус. У меня было две коробки 10D, но ни в одной я этого не замечал.
Учитывая, что это аппарат более продвинутый, чем 300D, у новичка больше шансов не вспомнить вовремя о некоторых установках и получить неудовлетворительный кадр. "Трехсотка" активнее заботится о снимающем, но опытного человека слегка обижает ограничениями. Впрочем, все диктуется навыками.

Я советовал бы вам не горячиться и купить пока 300D, тем более, что "Кэнон", вероятно, уже осенью заявит о каких-нибудь обновлениях 10D (я ничего не обещал!).
Хотите продолжать с линейкой Canon - займитесь лучше оптикой. После "китового" 18-55 на "трехсотке" купите, к примеру, 17-40/4 L USM и оцените его. Потом добавьте телевик и так далее.
Лучше все делать во благовремении. Вдруг окажется, что фотография - не совсем то, что вам нужно? Или захотите себе "Никон"? Да мало ли, что бывает в жизни!

Подробнее

ну вот не более года назад взял G5 (за 790), и теперь отдаю его за 350 уе... в отличном состоянии... боюсь такое же повторится с 300Д... так терять в цене не хотелось бы... а 10Д вроде поперспективней будет!
или я не прав?!

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Цитата:

от:Yukka
ну вот не более года назад взял G5 (за 790), и теперь отдаю его за 350 уе... в отличном состоянии... боюсь такое же повторится с 300Д... так терять в цене не хотелось бы... а 10Д вроде поперспективней будет!
или я не прав?!

Подробнее

Ну, во-первых, так будет решительно со всем: с автомобилем, телевизором, ноутбуком и проч. Во-вторых, 300D можно не держать год, в продать, скажем, через 6-8 месяцев (с потерей 25-30%) - если поймете, что он вам "маловат". 10D появился раньше и быстрее будет модифицирован. Тогда и цена на него рухнет сильнее (в %%). Так было и с D60, и с D30 - предыдущими цифровымим зеркальными камерами "Кэнона".

Можно, конечно, купить 1Ds за $8000 и продать через два года за $5000. Но потери будут ощутимее, чем, скажем, $250 на 300D.
Впрочем, к чему мне вас уговаривать? Хотите "десятку" - берите. Я предложил, как мне кажется, более рациональный подход. Тем более, что одной коробкой вы не обойдетесь, да и аппетиты будут расти: объективов захочется несколько (минимум широкоугольный и телевик), новый штатив (масса!), вспышка (если еще нет), светофильтры, сумка и т.д.

Подробнее

А обьективы также подвержены удешевлению или нет?! Может в самом деле вложиться в оптику?

Хотя наверное, я все равно возьму 10-ку...

Цитата:

от: Yukka

А обьективы также подвержены удешевлению или нет?! Может в самом деле вложиться в оптику?

Есть даже правило при выборе системы вибирать объективы, а потом уже под них коробки :)

Цитата:

от: Yukka
Хотя наверное, я все равно возьму 10-ку...

И правильно сделаете! На Кутузовке работают мои хорошие знакомые, да и не только поэтому я согласен с ними. Просто они ПРОФЕССИОНАЛЫ!
Советую Вам оптику 2,8/16-35 L и 2,8/70-200 L (только без стабилизатора, только лишняя трата 600 у.е.!)
С "дыркой" 4 НЕ БЕРИТЕ ни 17-40, ни 70-200, т.к. они хоть и дешевле, но это "попса" L-класса.
Обязательно возьмите вертикальную ручку- там 2 аккум., что намного повысит мощность и длительность съёмки.
Удачных съёмок! ;)

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Цитата:

от:Yukka
Хотя наверное, я все равно возьму 10-ку...

И правильно сделаете! На Кутузовке работают мои хорошие знакомые, да и не только поэтому я согласен с ними. Просто они ПРОФЕССИОНАЛЫ!
Советую Вам оптику 2,8/16-35 L и 2,8/70-200 L (только без стабилизатора, только лишняя трата 600 у.е.!)
С "дыркой" 4 НЕ БЕРИТЕ ни 17-40, ни 70-200, т.к. они хоть и дешевле, но это "попса" L-класса.
Обязательно возьмите вертикальную ручку- там 2 аккум., что намного повысит мощность и длительность съёмки.
Удачных съёмок! ;)

Подробнее

Но ведь именно этот обьектив и советовал мне продавец на Кутузовке, 4/17-40L!

а, понял, чтоб без стабилизатора... блин! Извиняюсь!
ан нет! точно! Именно ентот! с дырой 4! СОВЕТОВАЛ!

IMHO хороший вариант - это взять 300Д с китовым объективом и самому попробовать и определиться с объективами, разобраться что нужно именно Вам. Один только Canon выпускает штук 50 объективов, из которых большинство - хорошие и очень хорошие.

Если китовый объектив не понравится или не нужен будет - завсегда его за $50 продадите. C 10D сразу придется как минимум 17-40 покупать. А вдруг Вам широкий угол особо не нужен (с G5 обходились же как-то?) или макро понравится снимать - тогда что 16-35, что 17-40, что китовый 18-55 - деньги на ветер, только сумма очень отличается.

Для любительского применения отличаются 300Д от 10Д незначительно. Разница в основном в корпусе и эргономике реальной стоимостью около $100. Если цена не имеет значения, то 10Д конечно лучше. Если есть конечный бюджет, то на $500-600 разницы между 300Д/10D IMHO лучше купить еще один объектив или вспышку Speedlite 550EX + ST-E2 - то что будет заметно на получаемых фотографиях.

Нужно ли лично Вам на самом деле "непопсовое" стекло f/2.8 за $$$$ сильно зависит от того что Вы снимаете, отмечу только что оно весит значительно больше чем f/4. f/2.8 однозначно имеет смысл только с 1D* камерами, в которых автофокус точнее работает с такими объективами.

Цитата:

от:Yukka
Прошу совета!
Почти год фотографирую Canon G5. Как мне кажется, начал немного понимать фотографии. Вроде созрел для покупки Canon 10D, сегодня первый раз покрутил-повертел в руках! Сказать что понравился – значит не сказать ничего! Подскажите, кто знает, на что стоит обратить внимание при покупке, есть ли какие характерные дефекты (если таковые есть!). Снимать собираюсь все подряд, для души! Работаю совсем в другой сфере, просто «подсел» на фотографию после 10-летнего перерыва и чувствую что надолго! Буду благодарен всем ответившим! Заранее спасибо! И еще, какой обьектив стоит взять?!
З.Ы. тока сегодня ( в ФОТО на Кутузовском) отговорили от 300D.... почему то сказали что отстой... неужели????

Подробнее

В модели 300Д отсутствует ряд функций. Насколько они критичны именно для тебя - никто за тебя не решит. :) Лично мое мнение - если ты хочешь брать камеру надолго, то есть очень большой риск, что эти ограничения будут тебе сильно отравлять жизнь, не сейчас, так через месяц. правда, часть из ограничений снимается хакерской прошивкой, это тоже надо иметь ввиду.

По поводу покупки - стоит обратить очень серьезное внимание на проблему правильной фокусировки. Это в равной степени относится и к 10Д и к 300Д. Есть экземпляры камер, у которых автофокус промахивается. Соответственно резким будет не то место, куда целился, а область дальше (или ближе, что менее вероятно).

Цитата:

от: bc----
[..правильные слова..]правда, часть из ограничений снимается хакерской прошивкой, это тоже надо иметь ввиду.

Собственно очень серьезных ограничений у 300Д два - отсутствие компенсации экспозиции вспышки и предварительного подъема зеркала. Оба исправляются прошивкой, причем подъем зеркала становится удобнее чем 10Д :) Кстати AFAIK установка этой прошивки не влияет на гарантию, как и установка пиратской MS Windows не отменяет гарантии материнской платы.

Согласен с bc----: если брать камеру лет на 5 (и есть готовность заплатить $3000 сразу за камеру+17-40+еще объектив+вспышка), то 10Д. Если рассчитывать заменить камеру года через два-три и/или бюджет поскромнее, 300Д+исправленная прошивка - отличный вариант.

Цитата:

от: delx
Собственно очень серьезных ограничений у 300Д два - отсутствие компенсации экспозиции вспышки и предварительного подъема зеркала.

Плюс невозможность изменить способ фокусировки. А от его сверхинтеллектуального автофокуса многих конкретно тошнит. :) Я интереса ради попробовал на своем 10Д установить режим AI, так потом очень долго плевался.

Цитата:

от: bc----
Плюс невозможность изменить способ фокусировки.

AIFocus - OneShot уже переключается. AF Servo включается, но только с USM объективами.

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
да и не только поэтому я согласен с ними. Просто они ПРОФЕССИОНАЛЫ!

Цитата:

от:KOT BEGEMOT
Советую Вам оптику 2,8/16-35 L и 2,8/70-200 L (только без стабилизатора, только лишняя трата 600 у.е.!)
С "дыркой" 4 НЕ БЕРИТЕ ни 17-40, ни 70-200, т.к. они хоть и дешевле, но это "попса" L-класса.

Подробнее

70-200/4L - не уступает 2.8 при установке на последней диафрагменного числа 4.0, в два раза легче, компактнее и дешевле пропорционально весу. IS же на 2.8 существенно облегчает съемку при, например, 200мм и 1/60.
Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Обязательно возьмите вертикальную ручку- там 2 аккум., что намного повысит мощность и длительность съёмки.

BG-ED3 довольно дорога, а ни 511, ни 514 аккумуляторы туда установить нельзя, что вызвано ее разработкой еще под D30. Ничего иного (батарейки АА, например) туда тоже не поставить. Сухой остаток - более удобная посадка в руке при портретной съемке и 2-кратный запас аккумуляторов (хотя и 1 хватает надолго). Если под пленку EOS-300 я брал ручку не задумываясь (AA, стоимость ручки - "копейки", сидит в руке лучше и при обычном положении), то под 10 решил обойтись.

Согласен с bc----: если брать камеру лет на 5 (и есть готовность заплатить $3000 сразу за камеру+17-40+еще объектив+вспышка), то 10Д.


Если рассчитывать заменить камеру года через два-три и/или бюджет поскромнее, 300Д+исправленная прошивка - отличный вариант.[/quote]
а вот по бюджету не понял! Камера ж стоит около 1700 у.е. и уже сюда + обьектив+еще один(со временем) + (со временем) вспышка! как же получилось плюсовать сразу к 3000 у.е.?!

И камеру менять через год уж точно не собираюсь...

По поводу покупки - стоит обратить очень серьезное внимание на проблему правильной фокусировки. Это в равной степени относится и к 10Д и к 300Д. Есть экземпляры камер, у которых автофокус промахивается. Соответственно резким будет не то место, куда целился, а область дальше (или ближе, что менее вероятно).[/quote]
И этот промах возможно проверить/увидеть в магазине?! я думаю после G5 восторг определенный то будет от 10Д! Как быть?!

Цитата:

от: Yukka
а вот по бюджету не понял! Камера ж стоит около 1700 у.е. и уже сюда + обьектив+еще один(со временем) + (со временем) вспышка! как же получилось плюсовать сразу к 3000 у.е.?!

Имелось ввиду что вся система камера + объектив + вспышка с 10Д как раз и будет под $2500-3000. С 300Д камера + объектив + вспышка получается сильно дешевле, высвободившиеся деньги можно потратить на объективы/вспышки/штативы/фильтры которые нужны Вам, а не дяде на форуме.

P.S. Если вообще собираетесь снимать в помещении, берите внешнюю вспышку (а лучше вспышку + ST-E2) не откладывая в долгий ящик. Со встроенной получаются характерно "мыльничные" фотографии типа "свет фонариком в морду с красными глазами" и иногда видна тень от объектива на снимках.

Цитата:

от: Yukka
я думаю после G5 восторг определенный то будет от 10Д! Как быть?!

Будет, причем сильный. Брать. Эти камеры относятся к бюджетной линии цифрозеркалок Кенон, в связи с чем допуски на работу автофокуса у них существенно шире, нежели для проф. серии (1D, 1Ds). В принципе, промахи заметны на глаз и иногда неприятны, но укладываются в то, что допускает Кенон. Увы. С другой стороны, это сильно серьезнее G5.

Цитата:

от: Yukka
И этот промах возможно проверить/увидеть в магазине?! я думаю после G5 восторг определенный то будет от 10Д! Как быть?!

IMHO проще всего найти знакомого с зеркалкой Canon и светосильной оптикой и придти покупать с ним. Или не заморачиваться с этим автофокусом, если вдруг будут у конкретно Вашей камеры проблемы - в конце концов настроите в сервисе.

Цитата:

от: Yukka

И этот промах возможно проверить/увидеть в магазине?! я думаю после G5 восторг определенный то будет от 10Д! Как быть?!

Да, этот промах отлично тестируется. поищи по форуму, методика тестирования разжевана уже не один раз. Либо, если не уверен в своих силах, попроси о помощи владельцев этой камеры. Пиво, влитое в помощника, обойдется намного дешевле, чем потраченные нервы, когда в камере ценой почти 2 штуки обнаружится столь досадный глюк. А жизнь он может осложнить очень сильно, по себе знаю.

Сейчас на меня, конечно, набросятся дюже агрессивные кэнонисты с моноподами наперевес и попробуют меня ими затыкать, но я осмелюсь посоветовать обратить ваши очи в сторону NIKON D70.

По цене она немногим дороже 300-ки, но при этом по функциональности уверенно подползает к 10-ке, разве что имеет 5 точек замес-то 7, значения iso начинаются с 200 (но переход там идёт по трети ступени) да не позволяет пользоваться предварительным подъёмом зеркала, зато по качеству картинки они практически идентичны (всё, вот теперь точно убьют), поддерживает синхронизация со вспышкой до 1/500 (у 10-ки 1/200), а так же обладает зверским матричным 3д замером по 1005 зонам (у 10-ки 35-ти зонный), полноценно поддерживает новые CF ultra II карты, правда на комп всяк сливает по usb 2.0, FireWire у неё нет (впрочем у 10-ка тоже обходиться usb-шкой, но уже 1.0).

Ладно, в любом случае, чтобы вы не выбрали, желаю вам удачной покупки, а сам я пойду пока к нотариусу схожу, завещание оформлю.

Так, на всякий случай. :D