от:bc----от:YG
Теперь о ссылках Fandango. ИМХО.
No 1. http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=112055
Так может снимать всякий: найди обычный сюжет (скажем, пейзаж, городской вид...), сними с шевеленкой, - и наслаждайся "живописными мазками". Реальность прЕтворилась в живопись, - схема совершенно обычная.
No 2. http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=102059
Култышкин. Ведь и не сразу поймешь, что снято! Снят, между прочим, какой-то раскрашенный щит с пальмами, а выглядит как реальность. То есть схема совершенно иная: на фотографии Игоря живопись прИтворилась реальностью.
Если Вы думаете, что так может сниматьь любитель, - я преклоняюсь.
Боюсь, зрители не этих фотографий на фотографере просто не поняли новизны подхода Култышкина.
Иначе сравнение не пришло бы в голову.Подробнее
По-моему, тот факт, что "это" может сделать любой или не любой, к искусству вообще никаким боком не относится. Черный квадрат может нарисовать ЛЮБОЙ, но это не будет искусством (кстати, я почему-то абсолютно уверен, что черный квадрат не был бы искусством, если бы его впервые нарисовал какой-нибудь "чайник от фотографии"). Съемку пули в полете могут сделать единицы, но это не искусство. Новизна подхода - тоже очень спорная штука. Пару лет назад при запуске ракеты кто-то расположил видеокамеру прямо под дюзами. Новизна? Безусловно. Искусство? Не, вряд ли.Подробнее
Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re: Re: Re: Re: Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
Re: Re: Re: Re: Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
от: bc----
Пару лет назад при запуске ракеты кто-то расположил видеокамеру прямо под дюзами. Новизна? Безусловно. Искусство? Не, вряд ли.
Искусство, и еще какое. Особенно после взрывов пакетов с краской на холсте, как некоторые делают.
Re: Re: Re: Re: Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
от:bc----от:YG
Теперь о ссылках Fandango. ИМХО.
No 1. http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=112055
Так может снимать всякий: найди обычный сюжет (скажем, пейзаж, городской вид...), сними с шевеленкой, - и наслаждайся "живописными мазками". Реальность прЕтворилась в живопись, - схема совершенно обычная.
No 2. http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=102059
Култышкин. Ведь и не сразу поймешь, что снято! Снят, между прочим, какой-то раскрашенный щит с пальмами, а выглядит как реальность. То есть схема совершенно иная: на фотографии Игоря живопись прИтворилась реальностью.
Если Вы думаете, что так может сниматьь любитель, - я преклоняюсь.
Боюсь, зрители не этих фотографий на фотографере просто не поняли новизны подхода Култышкина.
Иначе сравнение не пришло бы в голову.Подробнее
По-моему, тот факт, что "это" может сделать любой или не любой, к искусству вообще никаким боком не относится.Подробнее
_________
Не согласен, но не буду спорить, тем более, что это не главное в моем посте.
Re: Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
от:Шта
Когда у человека есть ИМЯ, то любое его телодвижение рассматривают как "творческий почерк", даже если результат такого поиска мягко говоря неоднозначный.
Т.е. простить "Черный квадрат" Малевичу готовы, а вот Васе Пупкину из третьего цеха нет.Подробнее
Исскуство это настолько субъективная вещь, а реально творчески одаренных людей настолько мало, что у остального быдла кроме как идиотского пиара получить осознание собственной значимости просто невозможно. Никто ведь не будет спорить, что работы Церетели это просто АТЦТОЙ полный, но очевидно, что если бы он был даже современником Леонардо Да Винчи, благодаря его способности пиарить самого себя он бы запросто затмил даже такого гения.
К стати, там где влияние Церетелевского пиара заканчивается, там его работы оцениваются должным образом. Все подаренные мэрией его работы в разных городах мира в лучшем случае валяются на свалке, а в худшем уже давно переплавлены.
Любого среднего художника, при наличие достаточной суммы денег можно сделать "великим при жизни" и это никак не зависит от его таланта.
В связи с этим, я даже не читаю комментарии и реки, так как меня даже не интересует совпадает ли мое мнение с толпой.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
от:YG
По-моему, тот факт, что "это" может сделать любой или не любой, к искусству вообще никаким боком не относится.
_________
Не согласен, но не буду спорить, тем более, что это не главное в моем посте.Подробнее
Пару примеров я уже привел. Могу привести еще множество ситуаций, когда уникальные вещи (уникальные - всмысле доступные единицам) искусством не являются. И напротив, то, что может сделать каждый или по крайней мере многие, считается высоким искусством.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
Намечается тема для пятничного флейма - по каким критериям можно оценить фотографию тогда? :D
Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
PR, кругом PR :-))) авторитет - великая вещь :-)))
Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
Фотографию можно оценить по табличке под фотографией :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
от: korneliy
Намечается тема для пятничного флейма - по каким критериям можно оценить фотографию тогда? :D
Ах, да, сегодня пятница! Тогда я вступаю.
Оценивать фотографию - это одно. А вот навязывать свою оценку другим (или хотя бы уже даже делиться этой оценкой с "неопределенным кругом лиц") - это совсем другое.
Оценки ИМХО важны когда они сообщаются по линиям "автор" - "каждый из оценивающих", но никак не между оценивающими. Во втором случае это всего лишь попытка оценивающего заявить о себе, не более того.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
2 Старик Ромуальдыч [quot]
Господа, все это уже было здесь... Ни к чему хорошему не привело...
Так, чтобы никому не было обидно, скажу причину: все мы люди![/quot]
А можно причину как-то в более доступной форме объяснить? "Все мы люди" - как-то не убедительно...
Господа, все это уже было здесь... Ни к чему хорошему не привело...
Так, чтобы никому не было обидно, скажу причину: все мы люди![/quot]
А можно причину как-то в более доступной форме объяснить? "Все мы люди" - как-то не убедительно...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
от:korneliy
2 Старик Ромуальдыч [quot]
Господа, все это уже было здесь... Ни к чему хорошему не привело...
Так, чтобы никому не было обидно, скажу причину: все мы люди![/quot]
А можно причину как-то в более доступной форме объяснить? "Все мы люди" - как-то не убедительно...Подробнее
Когда эта идея обсуждалась (с подачи Модератора) на форуме, я был убежденным сторонником, и всячески ее (идею) поддерживал.
Когда она была таки реализована, я открывал у себя десятки окон для просмотра, не торопился выносить суждения. Давал искренние комментарии (как сейчас помню, порекомендовал одну работу, автором которой впоследствии оказался Енотик :D , указав на недостатки).
А потом, очень быстро, обнаружил, что сугубо анонимными стали идти почти сплошь случайные, пустые, неинтересные работы. Последовавший отказ от анонимности спас галерею от бойкота ее интересными авторами и от засилья бездумных снэпшотов.
Наблюдавшийся мною воочию феномен заставил меня задуматься.
Изложить свою точку зрения на его (феномена) причины мне видится ненужным, к тому же утомительным для меня и для других членов клуба.
Сошлюсь лишь на размышления уважаемого Руслана Рашкевича "О Фотографии и общении на предмет оной".
Добавлю также, что фотору - не та площадка, на которой анонимность уместна. Анонимность предполагает некий паритет, который в настоящих условиях принципиально невозможен. В то же время, пресловутая выставка ЧКФР была бы уместной в анонимной версии, если бы это был конкурс (поскольку там-то как раз был определенный паритет). Но это был не конкурс, а выставка, участвовали в которой и посещали которую люди сопричастные, как правило.
Re: Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???
Господа спокойней надо-это жизнь у нас такая, наша действительность. :D :D :D :D Мне любая работа нравится если она сделана пленочным фотиком и не видела ФОТОШОПА. :!: :!: :!: :D
