Что для профессионала - награда, для любителя - отстой???

Когда у человека есть ИМЯ, то любое его телодвижение рассматривают как "творческий почерк", даже если результат такого поиска мягко говоря неоднозначный.
Т.е. простить "Черный квадрат" Малевичу готовы, а вот Васе Пупкину из третьего цеха нет.

Цитата:

от:Белый Шквал
ТАК И ЕСТЬ!!!
Так же и в нашем фотоклубе - главное побольне наРЕКать, созвать друзей, чтобы прокомментировали твои работы и потом тебе даже за самые дерьмовые фотографии будет много РЕКов. Так и в реальной жизни все работает.

Подробнее

А Вы хотели, чтобы не как в жизни, а как-то по-другому?

Все что нужно - признание другими, причем, теми, кого ставите выше себя. Вот счастье. А быть признанными толпой - не катит. Я прав?

Цитата:

от: Шта

Т.е. простить "Черный квадрат" Малевичу готовы, а вот Васе Пупкину из третьего цеха нет.

Что Вы знаете о чёрном квадрате? Вы знаете поему он был нарисован? Сколько копий было сделано? Что Вы знаете о "Красном квадрате"?

Тьфу, ёлки, одно невежество!

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Шта

Т.е. простить "Черный квадрат" Малевичу готовы, а вот Васе Пупкину из третьего цеха нет.

Что Вы знаете о чёрном квадрате? Вы знаете поему он был нарисован? Сколько копий было сделано? Что Вы знаете о "Красном квадрате"?

Тьфу, ёлки, одно невежество!

Подробнее

Угу, а ешо они ни фига не знают о белом квадрате, который сам автор полагал квинтэссенцией супрематизьма... !

А может все дело в том, что на страницу Профи народу идет гораздо больше чем на любителя? И найдутся те, кторым фото покажется красивым, и они об этом скажут?

Цитата:

от:Hohol
Как-то стал замечать - работы профи получают награды, причем часто независимо от плохого сюжета и качества, при этом говорят: он МАСТЕР. он что хотел то и получил.

Если это работа любителя скажут: нет чувак тебе еще учиться и учиться, а то говно принес и чего-то еще хочешь, а лучше забрось это дело насовсем.

Странно однако!

Подробнее

_____________

Простите, Вы о каком-то конкретном случае? Вас не затруднит привести примерчик: профи, любитель, работы?..

:D

Цитата:

от: YG

_____________

Простите, Вы о каком-то конкретном случае? Вас не затруднит привести примерчик: профи, любитель, работы?..

:D

Я, конечно, могу и ошибаться, но по-моему, имеется в виду что-то вроде этого:


http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=112055 vs http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=102059

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: Hohol

_____________

Простите, Вы о каком-то конкретном случае? Вас не затруднит привести примерчик: профи, любитель, работы?..

:D

Да демагогия это! Сколько уже таких "праведных" воплей раздавалось тут. А с конкретикой - проблема-с... Неоднократно просил уточнить, что именно вызвало у автора топика крик душевный - и все тщетно.

Цитата:

от: eo
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Шта

Т.е. простить "Черный квадрат" Малевичу готовы, а вот Васе Пупкину из третьего цеха нет.

Что Вы знаете о чёрном квадрате? Вы знаете поему он был нарисован? Сколько копий было сделано? Что Вы знаете о "Красном квадрате"?

Тьфу, ёлки, одно невежество!

Подробнее

Угу, а ешо они ни фига не знают о белом квадрате, который сам автор полагал квинтэссенцией супрематизьма... !

Подробнее

Малевич не писал картины с названием "Чёрный квадрат".

Цитата:

от: Fandango
Цитата:

от:YG

_____________

Простите, Вы о каком-то конкретном случае? Вас не затруднит привести примерчик: профи, любитель, работы?..

:D

Я, конечно, могу и ошибаться, но по-моему, имеется в виду что-то вроде этого:


http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=112055 vs http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=102059

Подробнее

___________

Хорошо, спасибо. А что скажет сам Hohol?

Теперь о ссылках Fandango. ИМХО.

No 1. http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=112055

Так может снимать всякий: найди обычный сюжет (скажем, пейзаж, городской вид...), сними с шевеленкой, - и наслаждайся "живописными мазками". Реальность прЕтворилась в живопись, - схема совершенно обычная.
No 2. http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=102059

Култышкин. Ведь и не сразу поймешь, что снято! Снят, между прочим, какой-то раскрашенный щит с пальмами, а выглядит как реальность. То есть схема совершенно иная: на фотографии Игоря живопись прИтворилась реальностью.
Если Вы думаете, что так может сниматьь любитель, - я преклоняюсь.
Боюсь, зрители не этих фотографий на фотографере просто не поняли новизны подхода Култышкина.
Иначе сравнение не пришло бы в голову.

Цитата:

от: YG
...Если Вы думаете, что так может сниматьь любитель, - я преклоняюсь...

Я? Думаю?? Да что Вы, пан Юрий, чур меня! Я стараюсь вообще никогда не думать - это ведь в наше время так вредно... Там просто интересная дискуссия - под первой ссылочкой... Вот мне и показалось, что Автор данной ветки тоже именно к этому клонит ;)

Да надо просто чтобы помещённая фотография была анонимной например неделю, или две ...

тогда-то и станет ясно, кто действительно хороший фотограф, а у кого лишь имя ...

Цитата:

от: Mike_SunFire
Да надо просто чтобы помещённая фотография была анонимной например неделю, или две ...

тогда-то и станет ясно, кто действительно хороший фотограф, а у кого лишь имя ...

Супер!!!
Вот это действительно решило бы проблему фото.ру с незаслуженными "реками".

Цитата:

от: odv2
Цитата:

от:Mike_SunFire
Да надо просто чтобы помещённая фотография была анонимной например неделю, или две ...

тогда-то и станет ясно, кто действительно хороший фотограф, а у кого лишь имя ...

Супер!!!
Вот это действительно решило бы проблему фото.ру с незаслуженными "реками".

Подробнее

Хе-хе... Господа, все это уже было здесь... Ни к чему хорошему не привело...
Так, чтобы никому не было обидно, скажу причину: все мы люди! :D

Я не имел ввиду какой-то определенной работы, причем даже в здешней галерее, а в философском смысле этого слова.

Действительно, а если творческий почерк становиться корявым, то почему это прощается и выдается за мастерство? Ах это квинтессенция искусства, это верх совершенства...

При всем выше сказанном, я не беру в расчет репортаж- это совсем другое дело.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Шта

Т.е. простить "Черный квадрат" Малевичу готовы, а вот Васе Пупкину из третьего цеха нет.

Что Вы знаете о чёрном квадрате? Вы знаете поему он был нарисован? Сколько копий было сделано? Что Вы знаете о "Красном квадрате"?

Тьфу, ёлки, одно невежество!

Подробнее

"Да... Не удалась картина...", сказал Малевич и закрасил все черным.

Года два назад, во Львове, собрались украинские деятели искусств, бомонд... и в конце выставки разбили кувалдами рояль... засняли для ТВ все это... и сами же признали это актом высокого искусства...
а вот если бы мы сейчас собрались и сделали тоже самое, нас бы в наручниках, по 206 за хулиганство... потом освободили бы конечно, как психически больных :)

это как во Франции при Людовике, пукнул король, а придворные "О Сир, это прекрасно!"

А если серьезно, то есть выражение, у талантливого человека, иногда получаются хорошие вещи.
кажется так

P.S. А Nikolaj предлагаю взять напоруки :) а то пропадет он без фотографии и фотошопа :)

"-он же без охоты, совсем усохнет...
- усохну..."

Цитата:

от:Hohol
Я не имел ввиду какой-то определенной работы, причем даже в здешней галерее, а в философском смысле этого слова.

Действительно, а если творческий почерк становиться корявым, то почему это прощается и выдается за мастерство? Ах это квинтессенция искусства, это верх совершенства...

При всем выше сказанном, я не беру в расчет репортаж- это совсем другое дело.

Подробнее

___________

Война с ветряными мельницами...
Не бывает того, о чем Вы здесь печалитесь.

:D

Цитата:

от:YG
Теперь о ссылках Fandango. ИМХО.

No 1. http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=112055

Так может снимать всякий: найди обычный сюжет (скажем, пейзаж, городской вид...), сними с шевеленкой, - и наслаждайся "живописными мазками". Реальность прЕтворилась в живопись, - схема совершенно обычная.
No 2. http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=102059

Култышкин. Ведь и не сразу поймешь, что снято! Снят, между прочим, какой-то раскрашенный щит с пальмами, а выглядит как реальность. То есть схема совершенно иная: на фотографии Игоря живопись прИтворилась реальностью.
Если Вы думаете, что так может сниматьь любитель, - я преклоняюсь.
Боюсь, зрители не этих фотографий на фотографере просто не поняли новизны подхода Култышкина.
Иначе сравнение не пришло бы в голову.

Подробнее

По-моему, тот факт, что "это" может сделать любой или не любой, к искусству вообще никаким боком не относится. Черный квадрат может нарисовать ЛЮБОЙ, но это не будет искусством. Съемку пули в полете могут сделать единицы, но это не искусство. Новизна подхода - тоже очень спорная штука. Пару лет назад при запуске ракеты кто-то расположил видеокамеру прямо под дюзами. Новизна? Безусловно. Искусство? Не, вряд ли.